Вы не зашли.
Тема закрыта
Борисыч написал:
#1025808
Мне - глубоко фиолетово, что Вы думаете об умственных способностях Зиновия... Я Вам объяснил логику его решения на проход Крузенштерном, а не о БОЕ, где главным в нашем поражении были вовсе не качества ЗПРа-флотоводца, а японское преимущество в ходе, японская "грязная" пикринка и раннее обнаружение 2ТОЭ грамотно организованной японской разведкой (да-да, если бы "белый" "Орел" не нес огни, 2ТОЭ ВСЕ РАВНО была бы обнаружена. Ну, может, на пол часа - час попозже, что НИЧЕГО не меняло. В такой ситуации даже Ушаков с его домашними заготовками вряд-ли смог бы свести бой к ничьей... Но превращение поражения в чудовищный, наипозорнейший разгром на море во всей новой и новейшей истории - тут да. Конечно... Тут без участия Зиновия не обошлось...
Ну логика есть у любых решений, если человек еще не совсем спятил. Вопрос в том, насколько они логичны. Если при преимуществе японцев в скорости, эскадру еще сильнее тормозить транспортами, то ясно, что шансов благополучно пройти Корейский пролив у неё не будет.
А если она там "ВСЕ РАВНО была бы обнаружена", но Того там не будет, то это не так страшно. Потеряться в открытом Японском море в условиях переменной весенней погоды вполне возможно.
Вот так всё читаю-читаю и опупеваю от гениальности послезнайщиков, и их тупой,прямой и неисправимой уверенности,что от перемены,перестановки,перекадровки,пересменки слагаемых враг будет действовать так,как записано в Истории,а не иначе с учетом изменившихся обстоятельств.
Извините,благородные доны разных окрасок, что встрял в ваш бесплодный спор.
Отредактированно Lumen (13.01.2016 14:20:27)
invisible написал:
#1025780
Того узнал
Ну, конечно. Как он мог не узнать мысли в собственной голове?! А вот как Рожественский должен был их прочитать?
invisible написал:
#1025780
Пустые транспорты говорят о том, что 2ТОЭ не догрузилась углем для перехода вокруг Японии.
А транспорты полные угля придя в Шанхай свидетельствовали бы, что эскадра догрузилась углём?!
invisible написал:
#1025780
Разобрался в обстановке, чего не скажешь о Зиновии.
Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"?
invisible написал:
#1025780
Того свой рискованный маневр, в отличие от Зиновия, выполнил без проблем.
Последовательный поворот одной кильватерной колонны по-моему проще, чем то, что проделал наш Первый отряд броненосцев.
invisible написал:
#1025825
преимуществе японцев в скорости, эскадру еще сильнее тормозить транспортами, то ясно, что шансов благополучно пройти Корейский пролив
Более высокая скорость - это было бы преимущество для боя, а не для "более скрытного" прохождения Корейского пролива.
Пересвет написал:
#1025998
Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"?
Безусловно, я бы считал, что Зиновий оставил Того с носом. И мог ведь реально. Но сглупил.
Lumen написал:
#1025997
Вот так всё читаю-читаю и опупеваю от гениальности послезнайщиков, и их тупой,прямой и неисправимой уверенности,что от перемены,перестановки,перекадровки,пересменки слагаемых враг будет действовать так,как записано в Истории,а не иначе с учетом изменившихся обстоятельств.Извините,благородные доны разных окрасок, что встрял в ваш бесплодный спор
Да, я понимаю. Многие меряют по себе. Типа избежать тупых решений было невозможно, сам пробовал - не получается. Ничего не поделать. Японцы умные, русские тупые. По-любому кирдык.
Странно как-то при Халхин-Голе вышло. Но для благородных всезнайщиков не проблема. По другому то невозможно. Усё безальтернативно. Нет смысла засорять мозги.
Отредактированно invisible (13.01.2016 16:31:26)
invisible написал:
#1026008
Японцы умные, русские тупые.
— Япония маленькая, но умна — сакасий. Россия большая, но… как это называется? Глупа — бакарасий. Мы ее всю можем разгромить — хогеки-суру…
— А это посмотрим, — с обидой возразили хвастуну пленные. — По-вашему, Россия — бакарасий. Это баковый карась, что ли? Наполеон не вам чета, да и тот зубы себе обломал об этого карася. А вы и подавно…
Победители, выслушав перевод своего унтера, разразились хохотом, злорадно повторяя между собой:
— Рося бакарасий… Бакарасий… Хогеки-суру… Рося…(с)
Отредактированно Geomorfolog (13.01.2016 16:37:47)
invisible написал:
#1026008
Странно как-то при Халхин-Голе вышло.
Ну, если гибель бригады Яковлева не считать.....
invisible написал:
#1026008
Безусловно, я бы считал, что Зиновий оставил Того с носом.
Но ведь в этом случае Рожественский сделал бы ТО ЖЕ САМОЕ, что и в реальности (отправил лишние транспорты в Шанхай)!
Пересвет написал:
#1026054
Но ведь в этом случае Рожественский сделал бы ТО ЖЕ САМОЕ, что и в реальности
В реальности он выдал себя.
invisible написал:
#1026066
В реальности он выдал себя.
Ещё раз - действия со стороны Рожественского (отправка транспортов в Шанхай) - ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!! А что там подумал Того - это уже его личные "тараканы". Мог подумать и другое. И это тоже зависело бы не от Рожественского.
invisible написал:
#1026066
В реальности он выдал себя.
В реальности выполнил свой долг, в отличии от Небогатова...
Пересвет написал:
#1025998
А транспорты полные угля придя в Шанхай
Кстати, а они были полны углем? Вроде, в Шанхае угля, находивщегося в собственности РИФ (довоенные запасы) и без того было достаточно
Пересвет написал:
#1025998
Если бы Того решил, что Рожественский избавился от лишних транспортов, чтобы идти дальним путём, и сам бы рванул к северным проливам, то тогда Рожественский оказался бы в ваших глазах "хитрым адмиралом разобравшимся в обстановке"?
Логику что то не улавливаю, если идти дальним путем, то разве какие то транспорта смогут стать лишними?
Другое дело, если от этого дальнего пути отказаться...
invisible написал:
Японцы умные, русские тупые. По-любому кирдык.
Странно как-то при Халхин-Голе вышло. Но для благородных всезнайщиков не проблема. По другому то невозможно. Усё безальтернативно. Нет смысла засорять мозги.
Тупость в истории проявляется по разному-у одних в победах,у других в поражениях. . И то что для потомков победа,то для современников поражение,и наоборот.
Локальная победка при Халхин-Голе только в умах отчественных Историков выдается стратегической.У Японии нет и не было иного выхода,как война с западенцами,ибо захват половины СССР не давал тех преференций и профитов,как в ЮВА.Туда и пошли. И не надо надумывать СССР в виде бабки в климаксе,жаждущей секс-насилия там,где его и быть не могло.
" Йопс топс первертос,бабушка здорова,йопс топс перверторс,кушает компот.... "
Стерегущий написал:
#1026110
если идти дальним путем, то разве какие то транспорта смогут стать лишними?
Да, представьте себе, транспорты тоже уголь "кушают". А так - транспорты пришли пустые, значит если и имели запасы угля, то отдали всё эскадре, а сами ушли в Шанхай, избавив Рожественского от дополнительных "едоков" перед дальним переходом вокруг Японии.
С нашей стороны вполне можно было предположить и такую логику в рассуждениях Того.
Пересвет написал:
#1026187
а, представьте себе, транспорты тоже уголь "кушают".
Так на то он и транспорт, чтобы больше возить, чем сам скушать может.
Ну и сами понимаете, при всех моделированиях "кругояпонского" похода никто никогда не додумывался отослать хоть один транспорт. Для такого похода угля много не бывает.
Стерегущий написал:
#1026211
Так на то он и транспорт, чтобы больше возить, чем сам скушать может.
Это если есть что везти. А вот если уголь с них уже приняли (перед дальним переходом, или даже уже в процессе перехода), то толку-то от них пустых - никакого. Или на транспортах уголь в Тихом океане сам по себе "материализуется из воздуха" - знай только на ЭБРы, да крейсера перегружай, по мере надобности?
10 апреля был последний общий совет на флагманском корабле «Князь Суворов», при участии флагманов, начальников отрядов и всех командиров военных судов. Обсуждались вопросы о порядке плавания, вероятности встречи японского флота при проходе Цусимского пролива, при чем некоторые командиры высказывали предположение, что японский флот пропустит нас без боя до Владивостока.... Но большинство и адмирал были противоположного мнения. За время стоянки в Носси-бе, были несколько раз советы из начальников эскадр и командиров.
...
5 мая была общая погрузка угля на все суда. «Меркурий» и «Тамбов», сдавшие весь свой запас, отпущены в Сайгон.
...
10 мая последняя общая погрузка угля.
12 мая в 8 час. утра по сигналу Командующего, отделились от эскадры шесть транспортов, посылаемые адмиралом в Шанхай, где были организованы склады Гинсбурга со всевозможными запасами, а также и уголь.(с)
Я думаю из показаний зав.транспортами многие смогут понять, что:
- транспорты ушли пыстые (причем как раз за углем и провизией);
- разгруженные транспорты были задержаны при эскадре на несколько дней;
- ранее разгруженные транспорты отправлялись в Сайгон.
Скучный Ёж написал:
#1026269
Я думаю из показаний зав.транспортами многие смогут понять, что:
- транспорты ушли пыстые
Естественно. Потому что имеющихся на кораблях запасов хватало для похода во Владивосток цусимским проливом.
И столь же естественно, что этого угля было недостаточно для кругояпонского похода.
Поэтому в последнем случае требовался и уголь, и транспорты под него. Причем имеющихся транспортов был не переизбыток, и для кругояпонского похода они безусловно потребовались бы все.
Стерегущий написал:
#1026294
имеющихся на кораблях запасов хватало для похода во Владивосток цусимским проливом.
И столь же естественно, что этого угля было недостаточно для кругояпонского похода
1) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что при эскадре не осталось других пароходов, которые (в отличие от "шанхайских") - ещё с углём?
2) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что с них не был уже принят уголь где-нибудь юго-восточнее Японских о-вов (в ходе перехода вокруг Японии)? После чего опустевшие пароходы были уже не нужны и отпущены.
Пересвет написал:
#1026073
Ещё раз - действия со стороны Рожественского (отправка транспортов в Шанхай) - ТЕ ЖЕ САМЫЕ!!! А что там подумал Того - это уже его личные "тараканы". Мог подумать и другое. И это тоже зависело бы не от Рожественского.
Так это глупость Зиновия не отменяет. Но если б Того оказался еще глупее, то есс-но ЗПР оказался бы хитрее его.
helblitter написал:
#1026097
В реальности выполнил свой долг, в отличии от Небогатова...
Выполнил долг, сбежав с поля боя и сдавшись в плен неприятелю, который даже не требовал сдачи?
Простите, таким адмиралам грош цена. Нельсон таких вешал на рее.
Lumen написал:
#1026158
Тупость в истории проявляется по разному-у одних в победах,у других в поражениях. . И то что для потомков победа,то для современников поражение,и наоборот.Локальная победка при Халхин-Голе только в умах отчественных Историков выдается стратегической.У Японии нет и не было иного выхода,как война с западенцами,ибо захват половины СССР не давал тех преференций и профитов,как в ЮВА.Туда и пошли. И не надо надумывать СССР в виде бабки в климаксе,жаждущей секс-насилия там,где его и быть не могло.
Демагогия никогда не считалась проявлением ума. Бла-бла.... и ничего более.
Пересвет написал:
#1026298
1) Как факт прибытия транспортов в Шанхай мог свидетельствовать о том, что при эскадре не осталось других пароходов, которые (в отличие от "шанхайских") - ещё с углём?
Типа у Зиновия куча лишних пароходов (шесть!), которым уголь для плавания не нужен? Прям передача "Очевидное невероятное".
Отредактированно invisible (14.01.2016 09:39:27)
Прибытие коммерческих траспортов в Шанхай равно вероятно могло значить как:
- избавление от "балласта" и поход русских кратчайшим путём;
- обманный маневр и поход русских длинным путём.
ИМХО
З.Рожественский исходил из того, что 12-13 он так и так попадает в зону действия японских дозоров и в зону оживлённого судоходства, потому держал транспорты только до обеда 12 числе;
Х.Того исходил из того что система дозоров и охраны в "дальних" проливах даёт ему достаточное время на манёвр силами при явном обнаружении, в отличии от ближних "проливов", потому держал силы у ближних проливов (а все неявные проявления считал демонстрацией).
Скучный Ёж написал:
#1026323
З.Рожественский исходил из того, что 12-13 он так и так попадает в зону действия японских дозоров и в зону оживлённого судоходства, потому держал транспорты только до обеда 12 числе;
То есть, устраивая маневры 13 мая перед боем, он полагал, что японцы будут его видеть и ничего не предпримут? (хотя бы ночные торпедные атаки)
Отредактированно invisible (14.01.2016 09:57:15)
Сидоренко Владимир написал:
#1026410
Правда, при Халхин-Голе, чтобы справиться рядовой японской группировкой пришлось создавать многократное численное превосходство, собирать "сливки" советской авиации, лучших командиров, а иначе каменный цветок никак не выходил
А что в РЯВ разве не сливки пролетели? Старк, Макаров, Витгефт, Рожественский? Куропаткин ваще считался одним из лучших стратегов Европы.
invisible написал:
#1026321
это глупость Зиновия не отменяет
В данном случае её не было. Из факта прибытия транспортов в Шанхай можно было сделать разные выводы.
invisible написал:
#1026321
у Зиновия куча лишних пароходов (шесть!), которым уголь для плавания не нужен?
Если пароход отдал уголь боевым кораблям (оставив только в угольных ямах - "до ближайшего порта"), то он действительно становится "лишним". Потому как дальше - только бой. А те, которые ещё несли уголь - могли остаться при эскадре.
invisible написал:
#1026457
А что в РЯВ разве не сливки пролетели?
Да "сливки", "сливки"... Вот только "молокозавод" уже другой был во времена боёв на Халхин-Голе.
Тема закрыта