Вы не зашли.
Тема закрыта
Стерегущий написал:
#1035564
Это вы ув. Реалсвату расскажите. Он как раз в попаданиях в японские корабли пытается разобраться.
А вот и одна из таких попыток:
Стерегущий написал:
#658289
realswat написал:
Оригинальное сообщение #657983
Либо японцы ошиблись с калибром (реально 10")
///////
Эх, если бы каждый раз, когда я говорил о такой возможности, мне бы давали по доллару...
Стерегущий написал:
#1035568
А вот и одна из таких попыток:
А вот и продолжение и которого видно что сомнения которые были из-за диаметра входа отпали
realswat написал:
#663503
А вот схема от верфи Курэ - тут уже максимальный размер входного отверстия 1 фут 0,5 дюйма.
Так что в данном случае верим японцам.
Стерегущий написал:
#1035564
Как и первая.
То есть повреждения в первой стрельбе то же возможно были от осколков.
Стерегущий написал:
#1035540
в ходе второй стрельбы с дистанции 60-40 кбт (!!!) 3 щита были уничтожены, и 1 тяжело поврежден.
58-32 кабельтовых. Броненосцы разбили один щит и один повредили. Мономах разбил потом в одиночку еще один щит и один повредил.
Из пяти. Фугасами. Великолепный результат?
Ну только если слегка приукрасить.
Скучный Ёж написал:
#1035573
Так что в данном случае верим японцам.
Замечательное занятие.
И в такого рода случаях тоже верим?
realswat написал:
#790365
№3. Парное попадание в 15.00. Считается, что было 2 12" снаряда. Однако входная пробоина R имеет один из размеров 11". Так что, возможно, снаряды были 10" (точно - не меньшего калибра).
А что можете сказать про такие случаи:
realswat написал:
#1018274
Про одно уже писал - попадание 305-мм снаряда в нижнюю кромку амбразуры 152-мм орудия №7 в мед.описание распадается на два попадания 152-мм снарядов в то же место в 16.20 и 16.30.
Верим - чему?
Скучный Ёж написал:
#1035575
То есть повреждения в первой стрельбе то же возможно были от осколков.
Уже появились повреждения в первой стрельбе?:-) А кто выше написал, что отстрелялись в молоко?
Скучный Ёж написал:
#1035575
Великолепный результат?
Особенно если сравнить со стрельбами японского флота.
Стреляли они с 12,5-15 кбт с неплохими результатами.
А когда Сикисима попробовал пострелять с 29 кбт, то "из четырех выпущенных 305-мм снарядов не попал ни один, из пяти 152-мм—два."
Отредактированно Стерегущий (07.02.2016 00:46:26)
Стерегущий написал:
#1035577
Верим - чему?
Верим тому что ув.realswat не бросит учить японский и надеемся на сенсейв.
Ну и конкретно про Асаму - в 15.00 это скорее не 10" так как почти в тоже время есть 75 мм - это Асама проходил подносом у бородинцев чтоб вступит к 1отряду в кильватер.
Serg написал:
#1035566
Впослѣдствіи выяснилось, что онъ разсчитывалъ получить такое снабженіе на транспортѣ «Иртышь»; но заявленій его, чтобы именно такъ было сдѣлано не поступило,
Как именно "должно быть сделано" Рожественский как раз показал, когда отправил "Иртыш" (и боеприпасы) вместе с эскадрой. И если "форс-мажор" этому помешал, то было естественным по его устранении повторить намерение адмирала. Т.е. - опять же отправить "Иртыш" с прежним грузом вслед за эскадрой. Рожественский вполне мог это ожидать. И к чему тут "заявлять"?! "Заявлять" было бы необходимо только если планы изменились и прежние распоряжения нужно так же изменить.
Serg написал:
#1035566
по решенію высшего начальства были направлены сухимъ путемъ во Владииостокъ
Прямо какой-то таинственный "инкогнито"...
Стерегущий написал:
#1035582
Особенно если сравнить со стрельбами японского флота.
Так план стрельбы несколько разный. В той стрельбе японцы чем стреляли? На какой скорости? С какого ракурса (при какой скорости изменения целика)?
(у Небогатова - фугасы, цель прямо по курсу, скорость 9-10уз, строй - куча)
Стерегущий написал:
#1035582
Уже появились повреждения в первой стрельбе?:-) А кто выше написал, что отстрелялись в молоко?
А молоко и повреждены осколками вроде друг друга не исключают.
Отредактированно Скучный Ёж (07.02.2016 01:04:39)
Скучный Ёж написал:
#1035589
Так план стрельбы несколько разный. В той стрельбе японцы чем стреляли? На какой скорости? С какого ракурса (при какой скорости изменения целика)?
Ну если Вы считаете, что "план стрельбы был несколько разный", то и обосновывайте, насколько принципиальная разница была в том, чем стреляли, на какой скорости и с какого ракурса.
Пока принципиальная разница видится только в одном - в дистанции.
Если же это вы просто на правах предположения, то таковым и оставим.
Стерегущий написал:
#1035591
Если же это вы просто на правах предположения, то таковым и оставим.
Так Вы за японцев укажите, а то я не понял откуда Вы черпаете данные.
За Небогатова я уже отписал выше.
Скучный Ёж написал:
#1035593
Так Вы за японцев укажите, а то я не понял откуда Вы черпаете данные.
За Небогатова я уже отписал выше.
Данные за японцев из "Миказа и другие" Балакина, естественно.
Откуда Вы взяли данные за Небогатова - Вы не отписали.
Пересвет написал:
#1035586
Как именно "должно быть сделано" Рожественский как раз показал, когда отправил "Иртыш" (и боеприпасы) вместе с эскадрой. И если "форс-мажор" этому помешал, то было естественным по его устранении повторить намерение адмирала. Т.е. - опять же отправить "Иртыш" с прежним грузом вслед за эскадрой. Рожественский вполне мог это ожидать. И к чему тут "заявлять"?! "Заявлять" было бы необходимо только если планы изменились и прежние распоряжения нужно так же изменить.
В цитате я ведь специально ВЫДЕЛИЛ причину по которой боезапас боялись отправить транспортом. Как же тяжко зепеэровцы осваивают прочитанное..
Что касается показательств, ЗПР показал как надо нарушать правила перевозки боезапаса, на непредназначенных для этого судах.
Пересвет написал:
#1035586
Прямо какой-то таинственный "инкогнито"...
Вы спросили - я ответил. Еще вопросы есть?
Serg написал:
#1035600
В цитате я ведь специально ВЫДЕЛИЛ причину по которой боезапас боялись отправить транспортом.
Захват парохода на пути к русской эскадре?! И кто его перехватит по пути к Мадагаскару, скажем, в Средиземном море? Рожественский, похоже, считал эту "причину" несерьёзной, если ожидал прибытия "Иртыша" именно с боеприпасами.
Логика вообще странная - если пароход может быть захвачен и Рожественский снарядов для подготовки эскадры может не получить, то надо отправить их во Владивосток по ЖД, чтобы Рожественский их... уж точно не получил!
Serg написал:
#1035600
Как же тяжко зепеэровцы
Это Вы о ком?!
Serg написал:
#1035600
ЗПР показал как надо нарушать правила перевозки боезапаса, на непредназначенных для этого судах
Запамятовал, где и как "показал"?
Serg написал:
#1035600
Вы спросили - я ответил.
Нет, не ответили. "У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!"(с). Но, по крайней мере, обвинение с Рожественского по поводу боеприпасов снято? Или этим "высшим начальством" тоже он управлял?
Пересвет написал:
#1035603
Но, по крайней мере, обвинение с Рожественского по поводу боеприпасов снято?
Serg написал:
#1035566
Командующій съ пути боевого снабженія не требовалъ. Впослѣдствіи выяснилось, что онъ разсчитывалъ получить такое снабженіе на транспортѣ «Иртышь»; но заявленій его, чтобы именно такъ было сдѣлано не поступило
Стерегущий написал:
#1035594
Откуда Вы взяли данные за Небогатова - Вы не отписали.
ВИК.Действия флота.кн.6.
Пересвет написал:
#1035603
Захват парохода на пути к русской эскадре?! И кто его перехватит по пути к Мадагаскару, скажем, в Средиземном море? Рожественский, похоже, считал эту "причину" несерьёзной, если ожидал прибытия "Иртыша" именно с боеприпасами. Логика вообще странная - если пароход может быть захвачен и Рожественский снарядов для подготовки эскадры может не получить, то надо отправить их во Владивосток по ЖД, чтобы Рожественский их... уж точно не получил!
Да, да. Расскажите это участникам битвы на Доггер-банке. Там ведь кстати, и ЗПР был. Логика вполне нормальная, если немножко подумать не зацикливаясь на оправданиях ЗПР.
Пересвет написал:
#1035603
Это Вы о ком?!
Я так называю защитников, поклонников, учеников и фанатов ЗПР, а также прочих его оправдателей.
Пересвет написал:
#1035603
Запамятовал, где и как "показал"?
Ну а тут в чем проблема, лень перечитать показания по Иртышу, или понять прочитанное, как это демонстрирует ув.Громобой? Если 1 - начните с показаний начальника транспортного цеха. Если второе, ну тут ничего не поделаешь, детский сад я разводить не собираюсь.
Пересвет написал:
#1035603
Но, по крайней мере, обвинение с Рожественского по поводу боеприпасов снято?
OMG!
Отредактированно Serg (07.02.2016 11:40:39)
Пересвет написал:
#1035527
Не-не, он поехал прямо по улице, как я и "приказал". Вывод - водитель автобуса выполняет мой приказ! И Вы - тоже, если разместили в теме свой пост, как я и "приказал".
У вас слишком бурная фантазия перемешенная с желанием упереться любой ценой!
Пересвет написал:
#1035527
А как сделать это, если у противника - преимущество в скорости?
А как тогда собирался Рожественский прорываться, дав при этом общие указания? Вы же с пеной у рта доказывали мне про бортовой залп? И никого в свои планы не посвятил так дав лишь общие показания!
Пересвет написал:
#1035527
...реализовавшему распоряжение Рожественского - отряд броненосцев идёт за следующим головным броненосцем.
Старая песня!
Пересвет написал:
#1035527
Я не вижу возможности как-то исправить ситуацию со стороны Небогатова. Если Вы видите - изложите, что можно было сделать.
Если вы не видите это не означает что не увидел бы тот же Небогатов! Я думаю что его командование было бы лучше чем пускать ситуацию на самотек, в итоге ситуация была именно пущена на самотек, но для вас это норма как и гибель эскадры!
Пересвет написал:
#1035527
...который сохранил за Третьим "небогатовским" отрядом некоторую свободу действий, которой Небогатов не воспользовался, почему-то.
Вы же говорили что деление на отряды уменьшило бы бортовой залп.
Пересвет написал:
#1035527
..что и было сделано Рожественским.
Не было сделано. Бой изначально спланирован был в общих чертах и в голове Рожественского, а команда его не обсуждала.
Пересвет написал:
#1035527
Она так и действовала. В не меньшей степени, чем японская.
Но итог различный!
Пересвет написал:
#1035527
Оно и было - пока выполнялись приказы Рожественского. А они выполнялись и после выхода из строя "Суворова".
Вот скажите, если футбольная команда играет, а тренер сидит за пределами поля и наблюдает, вступая в общение с игроками лишь после окончания тайма - у команды есть руководство? Или таковым Вы считаете лишь выбегание тренера на поле прямо посреди тайма с выкрикиванием команд игрокам через мегафон?
Руководство эскадры это не тренерская деятельность в футболе! Но даже там выигрывает команда, а проигрывает тренер!
Одинокий Волк написал:
#1035673
А как тогда собирался Рожественский прорываться, дав при этом общие указания?
По примеру 1ТОЭ терпеть и отстреливаться, благо бой в ЖМ показал что ЭБР от артогня не гибнут
Одинокий Волк написал:
#1035673
Не было сделано. Бой изначально спланирован был в общих чертах и в голове Рожественского, а команда его не обсуждала.
Команда это кто? Баталеры и кочегары? Так не 1917 был...Да и обсуждать по большому счету нечего, ползем за головным и стреляем по сигналу
Serg написал:
#1035651
Да, да. Расскажите это участникам битвы на Доггер-банке. Там ведь кстати, и ЗПР был. Логика вполне нормальная, если немножко подумать не зацикливаясь на оправданиях ЗПР.
Иртыш сел на мель, вполне себе мог с догоняющим отрядом, а если ждать не будем то и стрельб не будет, тогда и смысла нет. Беда в том что в РИФ НЕ БЫЛО людей которые должны были координировать Зиновия и Питер, МГШ появится только после войны, а оперативный отдел при ГМШ сформирован только в январе 1904, причем по минимальному штату, который считали явно недостаточным. Вот и вышло - Зиновий спешит, значит не догонят, значит снаряды по жд, а потом Мадагаскар...кто виновен искать бессмысленно - к войне надо готовится до а не во время.
Громобой написал:
#1035680
По примеру 1ТОЭ терпеть и отстреливаться, благо бой в ЖМ показал что ЭБР от артогня не гибнут
Первая эскадра шла 13 узлов, попыталась разогнаться до 15 но не вышло. И при это она хорошо маневрировала. Рожественский же, как утверждает человек, не мог дать более 9 узлов и более того эскадра Рожественского не могла в принципе идти даже 12 узлов, как опять же мне убедительно доказывал Пересвет, поэтому пример его попытки прорыва это явно не пример с 1 эскадры!
Громобой написал:
#1035680
Команда это кто? Баталеры и кочегары? Так не 1917 был...Да и обсуждать по большому счету нечего, ползем за головным и стреляем по сигналу
Каждый солдат должен знать свой маневр! Чтобы эскадра действовала как единое целое каждый корабль должен четко знать и понимать что он делает!
Отредактированно Одинокий Волк (07.02.2016 13:34:33)
Одинокий Волк написал:
#1035700
Первая эскадра шла 13 узлов, попыталась разогнаться до 15 но не вышло. И при это она хорошо маневрировала. Рожественский же, как утверждает человек, не мог дать более 9 узлов и более того эскадра Рожественского не могла в принципе идти даже 12 узлов, как опять же мне убедительно доказывал Пересвет, поэтому пример его попытки прорыва это явно не пример с 1 эскадры!
не более 11-12, в ходе боя до 11 разгонялись моментами, что доказывает два узла?
Одинокий Волк написал:
#1035700
Каждый солдат должен знать свой маневр! Чтобы эскадра действовала как единое целое каждый корабль должен четко знать и понимать что он делает!
Представляю картину - собрал Рожественский все экипажи, залез на броневик башню и давай планы излагать Лично из моего опыта - общую цель доводили, по типу взять то и то, оборонять здесь, но детали..не нужны они матросам и солдатам, общую цель довели - Владивосток, командованию приказы были. так №243:
Приказ №243 от 10-го мая 1905 года. Тихий океан.
Быть ежечасно готовыми к бою.
В бою линейным кораблям обходить своих поврежденных и отставших передних мателотов.
Если поврежден и не способен управляться "Суворов" флот должен следовать за "Александром", если поврежден и "Александр" - за "Бородино", за "Орлом".
При этом "Александр", "Бородино", "Орел" имеют руководствоваться сигналами "Суворова", пока Флаг Командующего не перенесен, или пока в командование не вступил Младший Флагман.
Миноносцы I отделения обязаны неусыпно следить Флагманскими броненосцами: если Флагманский броненосец получил крен, или вышел из строя и перестал управляться, миноносцы спешат подойти, чтобы принять Командующего и Штаб.
Миноносцам "Бедовому" и "Быстрому" быть в постоянной готовности приблизиться с этой целью к "Суворову", миноносцам "Буйному" и "Бравому" - к другим Флагманским броненосцам.
На миноносцы II отделения возлагается та же обязанность по отношению к крейсерам "Олегу" и "Светлане".
Флаги Командующего будут при этом переноситься на соответствующие миноносцы пока не представится возможным перенести их на линейный корабль или крейсер.
В бою линейным кораблям обходить своих поврежденных и отставших передних мателотов.
Если поврежден и не способен управляться "Суворов" флот должен следовать за "Александром", если поврежден и "Александр" - за "Бородино", за "Орлом".
Вот перечитываешь эти строки, и невольно поражаешься гениальным способностям Зиновия предвидеть будущее. Ведь он в этих строках подробно предсказал сценарий предстоящего цусимского побоища.
Флот действительно шел сначала за Суворовым, затем за Александром, затем за Бородино, и короткое время успел и за Орлом следовать.
Одного проницательный взгляд гениального пророка не усмотрел в грядущем - что останется делать флоту, когда он сократится согласно предначертанному, до таких размеров, что следовать будет уже за Николаем...
Стерегущий написал:
#1035728
Вот перечитываешь эти строки, и невольно поражаешься гениальным способностям Зиновия предвидеть будущее. Ведь он в этих строках подробно предсказал сценарий предстоящего цусимского побоища.
Потому как не выполнили этого:
пока Флаг Командующего не перенесен, или пока в командование не вступил Младший Флагман.
и этого:
Миноносцы I отделения обязаны неусыпно следить Флагманскими броненосцами: если Флагманский броненосец получил крен, или вышел из строя и перестал управляться, миноносцы спешат подойти, чтобы принять Командующего и Штаб.
Миноносцам "Бедовому" и "Быстрому" быть в постоянной готовности приблизиться с этой целью к "Суворову", миноносцам "Буйному" и "Бравому" - к другим Флагманским броненосцам.
С Буйного и Бравого спроса нет, Николай не выходил, к Ослябе они подошли, а вот чем были заняты Бедовый и Быстрый...
Стерегущий написал:
#1035728
Одного проницательный взгляд гениального пророка не усмотрел в грядущем - что останется делать флоту, когда он сократится согласно предначертанному, до таких размеров, что следовать будет уже за Николаем...
По взгляду отнюдь не пророка Зиновия либо его флаг в течении часа подымут над Александром, либо Николай выйдет в голову колоны.
Громобой написал:
#1035737
Потому как не выполнили этого:
пока Флаг Командующего не перенесен, или пока в командование не вступил Младший Флагман.
И это было выполнено строго.
Громобой написал:
#1035737
По взгляду отнюдь не пророка Зиновия либо его флаг в течении часа подымут над Александром, либо Николай выйдет в голову колоны.
Про час в предсказании Пророка ничего сказано не было, а события развивались СТРОГО в соответствии с этими предсказаниями.
Тема закрыта