Вы не зашли.
Тема закрыта
сарычев написал:
#937985
Из его же приказов в Носси-Бе следует, что ни построиться строем фронта (как послезнайки предлагали реализовать промашку Того в завязке боя), ни даже поворачивать "все вдруг" корабли не научились. И это - в спокойной обстановке. С чего это он решил, что в бою все станут ласточками летать?
Ну так Носи-Бе когда было...
Показание Штурманского Офицера Лейтенанта Вернандера (Крейсер II ранга «Кубань»)
І-й ІІ ІІ-й броненосные отряды успели за время перехода до Мадагаскара приобрести некоторую практику в умении держаться в строю и соблюдать расстояния, другие же отряды совсем ее не имели. При выходах в море замечалось, что суда І-го броненосного отряда отлично соблюдали строй, хотя при перестроениях и у них случались ошибки.
ІІ-й броненосный отряд производил эволюции и держался в строю весьма посредственно, постоянно ужасно растягивая дистанции; остальные же отряды только на Мадагаскаре обучались совместным передвижениям и перестроениям. Заметно было также, что большое количество транспортов военных и коммерческих служило величайшим препятствием к образованию из эскадры одного стройного целого в тактическом отношении. Стройность и согласие в их действиях могли достигаться только постоянным принуждением, требовавшим большого труда.
...
Вообще, в смысле маневрирования, эскадра за время этой стоянки довольно основательно подучилась... Совместный переход через Индийский океан также принес эскадре некоторую пользу в умении соблюдать строй, чему под конец научились и транспорты; но стройности движения много мешало то, что некоторые суда постоянно отставали, даже при 9 — 9½ узловом ходе.
Скучный Ёж написал:
#938526
Вообще, в смысле маневрирования, эскадра за время этой стоянки довольно основательно подучилась..
Из материалов комиссии - о ночи с 13 на 14.05. Эскадра растянулась на 4.5 мили. К ночи после перестроения ( это когда 3ТОЭ перестала тянуться за транспортами), расстояние сократилось до 3.5 миль.
И если можно - выборки оттуда же. - про БР 1 отряда. При плавании вокруг Африки - боялись в волнение держать носом против волны - могло выбить портики 75 мм орудий. Далее - уже в Индийском - опасались развить полный ход из-за боязни потерять все 4 новых БР. В самом начале документа - качество работ по новым БР неудовлетворительное. Далее - неутешительный пример про А3. Остальные ушли в поход вообще "нецелованными". На Мадагаскаре Наварин с Сисоем ремонтировали, "камни"- тоже, Нахимов - минус холодильники, МН - самостоятельно передвигаться могли только 2. Команды, обратно и офицеры из запаса.
В юриспруденции это называется: "Покушение с плохими средствами".
Единственное - случаев дезертирства - только 1 - в Малаккском проливе с Нахимова - и того вернули. (Кто-то, вроде, еще в Носси-Бе припозднился) Кто хотел "откосить" ушли, IMHO, на Малайе. Народ подобрался из запаса, штрафных и пр., но серьезный. Жаль, что руководство (не ЗПР - он здесь пешка) ими так распорядилось.
invisible написал:
#938170
Насчет демонстрации ЗПР тоже непонятно. Он тупо следовал во Владик на малой скорости, предварительно себя выдав.
Демонстрацией был весь 220 дневный поход. При этом бряцать оружием начали с Доггер - банки - мол, мы такие, с нами не вяжись.Предполагали, что японцы испугаются злобонй эскадры , возглавляемой непредсказуемым ЗПР - и это станет козырем в переговорах о мире, а 2 ТОЭ с песнями и плясками вернется в родную Балтику.
invisible написал:
#936674
Вы не поняли. Это не ранения. Это выбытие по болезни, причем в теплое летнее время, когда люди мало болеют. В русской армии среднемесячная заболеваемость была 26,6 чел на 1000.
Русские пили чай с самоваров. В каждом полразделении был самовар. Японские солдаты хлестали сырую воду, болели, бедолаги, поносили.
Так емнип и у Китайцев не было в почете употребление сырой воды.
по кр мере по переводам Пу Су Лина (средневековый китайский писатель) очень часто употребляется "кипяток" ( в русском переводе). у него правда речь о центральном китае
Помимо сырой воды есть еще много других "причин" выйти из строя.
Алик написал:
#938750
Японские солдаты хлестали сырую воду, болели, бедолаги, поносили.
IMHO, вплоть до Ляояна кадровый состав русской армии оставался довоенным - основные массы резервистов стали прибывать позже. Стало быть - акклиматизация была более длительной. А у японцев - да еще в боевых условиях - менее. Ну и - наши к гадостям оказались привычнее японцев. А вот интересно - в армии Ноги - такие же показатели?
А вообще - две империи лупили себя на территории третьей - чего мы хотим?
И все-таки - продолжая тему причин поражения.
Вот 14.05.05. в 14.30 тонет Ослябя. В 14.40 выбивают Суворова. В 15.00- Александра. В 15.30 (или чуть ранее) - Сисоя. Примерно в это же время Миклухо Ушаковым прикрывает Наварина, давая тому справиться с пожарами. Т.е., в 15.30 у 2 ТОЭ в линии - Бородино, Орел, Нахимов и - без Ушакова - 3ТОЭ. Т.е., "петля" Бородино имела целью не просто отвернуть от противника (на что имела полнейшее право - уж очень большое неравенство сил), но и собрать "подранков" (при этом Суворов - один из них). И непонятен строй 2 ТОЭ после возобновления огневого контакта с противником (где -то пишут, что Александр регулярно возвращался на место, где -то тянулся за Сисоем)
сарычев написал:
#938951
IMHO, вплоть до Ляояна кадровый состав русской армии оставался довоенным - основные массы резервистов стали прибывать позже. Стало быть - акклиматизация была более длительной. А у японцев - да еще в боевых условиях - менее. Ну и - наши к гадостям оказались привычнее японцев. А вот интересно - в армии Ноги - такие же показатели?
Какой довоенный? Его там почти не было. Были войска на Квантуне и у Ялу.
Алик написал:
#938750
Русские пили чай с самоваров. В каждом полразделении был самовар. Японские солдаты хлестали сырую воду, болели, бедолаги, поносили.
Понос не та болезнь, чтобы в госпитали ложиться. Вода что в Китае, что в Японии одинаковая. Врачи английские тоже не дураки.
сарычев написал:
#938735
Народ подобрался из запаса, штрафных и пр., но серьезный. Жаль, что руководство (не ЗПР - он здесь пешка) ими так распорядилось.
Так что за руководство конкретно (если не ЗПР), и как распорядилось?
Стерегущий написал:
#939416
Так что за руководство конкретно (если не ЗПР), и как распорядилось?
Ну не могу удержаться:
Показание Артиллерийского Офицера Лейтенанта фон-Берендс (Крейсер II ранга «Рион»)
Часто слышны в печати упреки адмиралу (под этим именем все подразумевали Рожественского, других в разговоре офицеры звали прямо по фамилии) в том, что эскадра мало была «натаскана» в стрельбе; при этом все, решительно, забывают главного виновника, после войны столь щедро награжденного за «труды, понесенные по обстоятельствам военного времени» — наш дорогой, только в смысле своего громадного бюджета — порт, – этот кошмар для каждого строевого моряка, независимо от специальности.
...
Его знаменитый сигнал 14 мая — «Не бросать снарядов», — вырванный из глубины сердца вопль, послужит вечным упреком порту, который не озаботился заготовить надлежащий запас хотя бы боевых припасов, которых нигде купить нельзя за границей, как можно было еще, с трудом, правда, запастись в походе провизией и одеждой для офицеров и команды.
P.S. Плюс вот такой интересный момент
Показание Артиллерийского Офицера Лейтенанта Никитина 3 (Крейсер II ранга «Днепр»)
Настроение и состояние духа сильно менялось. Печальным оно было, когда будучи на Крите в отряде Добротворского, мы получили приказание стоять здесь и ожидали возвращение Рожественского с Мадагаскара; но, когда предположение это и план не исполнились, то чувствовался радостный подъем духа, особенно когда мы тронулись на Восток к Мадагаскару на присоединение к эскадре.
То есть, эскадру реально хотели вернуть (а не только на уровне разговоров)?
Скучный Ёж написал:
#939516
То есть, эскадру реально хотели вернуть (а не только на уровне разговоров)?
Её надо было вернуть после того, как афера с экзотическими крейсерами провалилась.
invisible написал:
#939542
Её надо было вернуть после того, как афера с экзотическими крейсерами провалилась.
Я примерно так же полагаю, но суть приведённой цитаты: я думал, что обсуждение возвращения было лишь на уровне переписки ЗПР с СПб, но получается это ещё увязывалось с др.отрядами.
Стерегущий написал:
#939416
Так что за руководство конкретно (если не ЗПР), и как распорядилось?
Не сочтите за шизофрению, но выжидание ЗПР у входа в Корейский пролив 13.05 и сам прорыв 14.05 ( в день коронации Н2) дают некий косвенный ответ. Небогатова судили за сдачу небоеспособных кораблей, а ЗПР "погладили" за весь позор (включая как следствие и небогатовскую сдачу). И Морским штабом он продолжал руководить, и генерал - адъютантских аксельбантов он не был лишен. Предположу, что был у него в рукаве мундира, оставшегося в Петербурге, некий оправдательный документ (а, может, и не один). Просто он - как верноподданный - взял всю вину на себя.
Скучный Ёж написал:
#939516
забывают главного виновника, после войны столь щедро награжденного за «труды, понесенные по обстоятельствам военного времени»
Почему - в выводах комиссии про отсутствие снарядов для практической стрельбы сказано. НО - при этом - делается упрек ЗПР - а почему не настоял на присылке. О том, что артиллерия не была опробована это к Гулльскому инциденту - у Орла оторвало 75мм пушку - он в первый раз стрелял. И опять перечитайте выводы комиссии - там много несостыковок, но выводы - те же, что и у моих уважаемых коллег.
invisible написал:
#938979
Какой довоенный? Его там почти не было. Были войска на Квантуне и у Ялу.
Ну тут можно вспомнить как раз о "рокировке" войск в ПА перед самой войной. Но вот, скажем, 1ВСК Штакельберга, таскавший за собой Камимуру от Вафаньгоу В основном - "срочники".
сарычев написал:
#939581
Ну тут можно вспомнить как раз о "рокировке" войск в ПА перед самой войной. Но вот, скажем, 1ВСК Штакельберга, таскавший за собой Камимуру от Вафаньгоу В основном - "срочники".
Вот только у Куропаткина под Ляояном было только 2 Восточно-Сибирских корпуса из 5.
сарычев написал:
#939848
И один из них - 1 ВСК Штакельберга - он и Куроки за собой "привел"
Ага. Привел не менее 100 тыс. Меньшее число войск он мог запросто удержать на перевалах.
Скучный Ёж написал:
#939516
наш дорогой, только в смысле своего громадного бюджета — порт, – этот кошмар для каждого строевого моряка, независимо от специальности.
Порт - это хорошая фамилия. Но есть ли у него имя и отчество? :-)
Впрочем, лейтенанту такие рассуждения простительны, он же не знал, что "порт" сверхкомплектные снаряды заготовил, но их не эскадра взяла, а по ж/д во Владивосток отправили.
Казалось бы, причем тут Рожественский, и его "вырванный из глубины сердца вопль", посвященный очевидно собственной дурости...
сарычев написал:
#939581
Но вот, скажем, 1ВСК Штакельберга, таскавший за собой Камимуру от Вафаньгоу В основном - "срочники".
invisible написал:
#939744
Вот только у Куропаткина под Ляояном было только 2 Восточно-Сибирских корпуса из 5.
сарычев написал:
#939848
И один из них - 1 ВСК Штакельберга - он и Куроки за собой "привел"
invisible написал:
#939897
Ага. Привел не менее 100 тыс. Меньшее число войск он мог запросто удержать на перевалах.
Ну вы блин даете)))
invisible написал:
#940238
да не обращай внимания
ага.
Возвращаясь к ЗПР. Тут картинки про 2ТОЭ просматривал - натолкнулся на фотку. Авелан, ЗПР, Фелькерзам, Энквист. Последние трое - при параде. Получается, что при отправлении эскадры (они могли где- нибудь и в 06 году опять встретиться, но уже без Фелькерзама). Удивило то, что везде публикуются снимки примерно того же времени и той же группы, но на них у ЗПР - С1 "через плечо". А тут - А1. Когда же он ею был пожалован?. Я думал - за поход, где-нибудь в Камрани, а получается - еще в С-Пб - "авансом".
сарычев написал:
#941576
ага.
Нада подтянуть матчасть. Восточно-сибирских корпусов не было, не Камимуру, а Кавамуру. И не таскал Штакельберг оного,тот Дагушаньской группой командовал. Ну и т.д. В общем полный ахтунг....
Бирсерг написал:
#941578
Нада подтянуть матчасть.
При случае обязательно. Это я Кавамуру с Куроки спутал сгоряча. Так что - упрек законен. Прям счас начну испавляться по Трагедии на Дальнем Востоке (ч, ЕМНИП, 1). Но - пока не залез - я все время считал, что Штакельберг за собою Куроки от Вафаньгоу заманивал - вплоть до Ляояна. Что-то не так?
сарычев написал:
#941696
Штакельберг за собою Куроки от Вафаньгоу заманивал - вплоть до Ляояна. Что-то не так?
Все не так. Куроки (1 А) действовал против Восточного отряда. Штакельберг командовал 1 САК Южной группы, оппоненты 2 и 4 армии Оку и Нодзу...
Бирсерг написал:
#941698
Штакельберг командовал 1 САК Южной группы
В смысле 1-й Сибирский корпус в составе 1-й и 9-й Восточно-Сибирских дивизий?
Тема закрыта