Сейчас на борту: 
клерк
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 8

#51 02.03.2011 15:09:57

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #361393
В реальности к России дважды обращались с предложением о покупке "либертадов"(в январе и апреле 1903 года). Но мы от этой сделки отказались. А в августе их уже предложили Японии. Но в реале у них не хватило денег. В предложенной альтернативе денег все же хватило и "либертады" были преобретены Японией. А у нас в реале озаботились усилением флота только в ноябре 1903 года, выйдя с конкретным предложением об их приобретении, но "поезд уже ушел". Англия не желала ни усиления России, ни обострения с нами отношений и оба корабля были приобретены для английского флота.

Ну, вот!!! Не купив "либертадов" и узнав о их покупке Японией мы пойдем на ответный шаг - купим "гарибальдийцев". Что не так?

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #361395
Аналогично и Вирениус: если получит весточнку о начале войны и на её основе препроводит "подозрительных коммерсантов" во Владивосток - не будет считаться пиратом. Ведь если "коммерсанты" "белые и пушистые", то призовой суд их просто отпустит.

О чем и речь!!!

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #361445
Русское правительство особенно не заморачивалось . Учитывая как они себя вели .

Что Вы хотели сказать?

#52 02.03.2011 15:29:15

Олег 69
Лейтенантъ
let
Откуда: Новосибирск
Сообщений: 1983




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #361486
Ну, вот!!! Не купив "либертадов" и узнав о их покупке Японией мы пойдем на ответный шаг - купим "гарибальдийцев". Что не так?

Автор альтернативы задал конкретные граничные условия. Покупка нами гарибальдийцев в них не входит.

#53 02.03.2011 16:16:24

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #361486
Ну, вот!!! Не купив "либертадов" и узнав о их покупке Японией мы пойдем на ответный шаг - купим "гарибальдийцев". Что не так?

Не так, то, что все 4 "индейца" куплены одним пакетом.

Отредактированно Константин (02.03.2011 16:16:39)


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#54 02.03.2011 18:03:55

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Олег 69 написал:

Оригинальное сообщение #361498
Автор альтернативы задал конкретные граничные условия. Покупка нами гарибальдийцев в них не входит.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #361503
Не так, то, что все 4 "индейца" куплены одним пакетом.

Механизм...

#55 02.03.2011 22:09:05

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #360658
Глупости какие.... Оружие - стопроцентная и неоспоримая контрабанда. Что, "либертады" шли в Японию без вооружения???

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #361395
"Декларация о контрабанде" - это не объявление крейсерской войны как таковой, а детализация списка (околовоенных) грузов на нейтралах, которые крейсера могут топить без дополнительных юридических процедур.
Глебыч же никого не топил. Он принудил к следованию во Владивосток, где призовой суд признал нейтралов-перегонщиков контрабандистами. Так что никакой не пират. Аналогично и Вирениус: если получит весточнку о начале войны и на её основе препроводит "подозрительных коммерсантов" во Владивосток - не будет считаться пиратом. Ведь если "коммерсанты" "белые и пушистые", то призовой суд их просто отпустит.

"Декларация о контрабанде" юридический документ на основании которого действуют призовые суды.

Согласно статье 11 Положения о военных призах, торговые суда нейтральной национальной принадлежности ("индейцы" идут под торговым флагом) подлежат конфискации в качестве призов при провозе предметов, объявленных (выделено мной) военной контрабандой, в количестве превышающем по объему или весу половину всего груза. На основании же статьи 21-й, в чрезвычайных случаях, перечисленных в означенной статье, морскому начальнику дозволяется сжечь или потопить задержанное судно, предварительно сняв с него людей.

Цитируется по Крестьянинов "Крейсера Российского Императорского флота. 1856-1917". Том 1
Далее по этой же книге.

14 февраля 1904 года император Николай II утвердил "Правила, коими Россия намерена руководствоваться во время войны с Японией". Объявили их приказом по Морскому ведомству №79 лишь 28 февраля 1904 года. ... В этот же день был подписан и приказ генерал-адмирала №78 об учреждении портовых призовых судов в Севастополе, порту Императора Александра III, Порт-Артуре и Владивостоке.

Собственно только по этому были отпущены задержанные Добротворским в Средиземном море британские пароходы "Frankby", "Ettridokll" и норвежский "Matilda". Они были задержаны до 14 февраля и их отпустили.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#56 03.03.2011 00:25:13

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #361619
Собственно только по этому были отпущены задержанные Добротворским в Средиземном море британские пароходы "Frankby", "Ettridokll" и норвежский "Matilda". Они были задержаны до 14 февраля и их отпустили.

Вы всерьез думаете, что отпустят 2 ЭБра?

#57 04.03.2011 13:56:32

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #361646
Вы всерьез думаете, что отпустят 2 ЭБра?

Их еще перехватить надо . Не думаю что японцы провод таких кораблей пустят на самотек


Я как то подзаеекался охееревать

#58 04.03.2011 14:30:01

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #361619
Согласно статье 11 Положения о военных призах, торговые суда нейтральной национальной принадлежности ("индейцы" идут под торговым флагом) подлежат конфискации в качестве призов при провозе предметов, объявленных (выделено мной) военной контрабандой, в количестве превышающем по объему или весу половину всего груза.

http://keu-ocr.narod.ru/Malacca/

Согласно «Положению о морских призах», Высочайше утвержденному 27 марта 1895 года (раздел 1, § II), «Торговые суда нейтральной национальности подлежат конфискации в следующих случаях: 1. Суда эти застигнуты при провозе неприятелю или в неприятельские порты:

а) огнестрельного оружия, принадлежностей, а равно и предметов или принадлежностей для взрывов — независимо от их количества;

б) других предметов военной контрабанды — в количестве, превышающем по объему или весу половину всего веса...»

Так что у Глебыча были абсолютно все основания для захвата "нисинов".

Отредактированно yuu2 (04.03.2011 14:40:27)

#59 04.03.2011 17:05:00

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #362018
Их еще перехватить надо . Не думаю что японцы провод таких кораблей пустят на самотек

Значит начало войны не ранее апреля.

#60 05.03.2011 11:47:31

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

1

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #362052
Значит начало войны не ранее апреля.

И что ? К апрелю у русских 8 Эбр в ПА и 3 бркр воВладике  против 6 Эбр и 8 бркр у японцев . Плюс 2 Эбр у них на подходе .


Я как то подзаеекался охееревать

#61 05.03.2011 13:50:19

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #362052
Значит начало войны не ранее апреля.

Тогда японцам нужно начинать осаду ПА как в реале, сдвиг на 3месяца для них может обернуться плачевно... Два "запасных" ЭБр не помогут армии.
Даже если японцы запрут 1ТОЭ в ПА, а ВОК во ВлВ, любой сбой в боевых действиях на суше чреват "ничьей" в пользу России. Японцы не возьмут ПА, значит русские сохранят флот и представляют потенциальную угрозу, а Япония встряв в долги получит максимум Корею.

#62 05.03.2011 16:32:55

Константин
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Москва
Сообщений: 3457




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

veter написал:

Оригинальное сообщение #362332
Тогда японцам нужно начинать осаду ПА как в реале, сдвиг на 3месяца для них может обернуться плачевно...

А что мешает японцам начать осаду Артура в сроки близкие к реалу?
Начало осады Артура связано с моментом высадки в Бицзыво. Высадка в Бицзыво с форсирован Ялу. Форсирование Ялу с темпами высадки 1А в Корее. Но начав войну на пару месяцев позже, Куроки может использовать не столько Чумульпо, сколько Циннампо (Нампхо), сэкономив примерно месяц. Японцы могли одновременно высадится в Дагушане, поставив Засулича в "два огня".

veter написал:

Оригинальное сообщение #362332
Два "запасных" ЭБр не помогут армии

Как раз здесь помогут 2 БрКр, которые к началу альт-войны уже можно ввести в дело. Более близкое расположение к Артуру Циннампо, требует лучшей защиты транспортов.
Вообще начало войны весной, а не зимой больше на руку японцам, так как со вскрытием льда на Байкале возможность пополнять войска за Байкалом по мобилизации мы лишаемся на месяц-два.

veter написал:

Оригинальное сообщение #362332
Даже если японцы запрут 1ТОЭ в ПА, а ВОК во ВлВ, любой сбой в боевых действиях на суше чреват "ничьей" в пользу России.

Для Японии сбой и в условиях реальной РЯВ был череват серьезными последствиями. Только наше руководство любезно возможности сбоев для японцев не предоставило.


"Ошибка, допущенная в первоначальном развёртывании сил, едва ли может быть исправлена за всю компанию"
Генерал-фельдмаршал Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке

#63 06.03.2011 13:43:47

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #362371
Начало осады Артура связано с моментом высадки в Бицзыво. Высадка в Бицзыво с форсирован Ялу.

Следует добавить: боеспособностью 1ТОЭ. Если у японцев результаты первой атаки будут более скромными \причины выкладывались выше\, то и о высадке в Бицзыво говорить однозначно нельзя.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #362371
со вскрытием льда на Байкале возможность пополнять войска за Байкалом по мобилизации мы лишаемся на месяц-два.

Тогда почему японцы в реале на это не пошли? Ведь фактор немаловажный.
ИМХО японцы февраль-апрель рассматривали как некий "испытательный срок", если русские нам за него не наваляют, то можно и крупные армейские силы высаживать. Если наваляют, то отделаемся малой кровью, и сосредоточимся на обороне.

#64 06.03.2011 15:14:27

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #362371
А что мешает японцам начать осаду Артура в сроки близкие к реалу?

Время развертывания их войск.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #362371
Японцы могли одновременно высадится в Дагушане, поставив Засулича в "два огня".

От чего так не сделали? А от того, что при успехе Куроки на Ялу нет в этом необходимости... Если же они высаживаются в Дагушане, тогда кто высаживается в Бицзыво?
Откладывание вонйы приведет к невозможности атаки пободной 26 января... Булет бон, телеграмма Макарова. Да и флот наш будет сильнее 8 ЭБров против 6 у японцев. Придя в Японию "индейцы" вряд ли сразу будут готовы вступить в войну: нужны даделки в реалности шли до июня, артиллерия, экипажи...

#65 09.03.2011 08:19:51

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Константин написал:

Оригинальное сообщение #362371
так как со вскрытием льда на Байкале возможность пополнять войска за Байкалом

Передёргиваете. Был "Байкал". Паром-ледокол.

#66 11.03.2011 10:59:59

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

veter написал:

Оригинальное сообщение #362332
Тогда японцам нужно начинать осаду ПА как в реале, сдвиг на 3месяца для них может обернуться плачевно... Два "запасных" ЭБр не помогут армии.
Даже если японцы запрут 1ТОЭ в ПА, а ВОК во ВлВ, любой сбой в боевых действиях на суше чреват "ничьей" в пользу России. Японцы не возьмут ПА, значит русские сохранят флот и представляют потенциальную угрозу, а Япония встряв в долги получит максимум Корею.

Почему вы так считаете ?

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #362560
Время развертывания их войск.

Они могут начинать высаживать те войска которые в реале были посланы в Корею


Я как то подзаеекался охееревать

#67 11.03.2011 19:01:27

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #364169
Они могут начинать высаживать те войска которые в реале были посланы в Корею

Т.е. 1-ю армию Куроки. А кто будет действовать против восточного отряда? Т.е. Вы предлогаете изменить весь план войны?

#68 12.03.2011 13:15:59

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364369
Т.е. Вы предлогаете изменить весь план войны?

Да

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364369
А кто будет действовать против восточного отряда?

Бригады в Сеуле будет достаточно для начала . По мере завершения мобилизации туда можно и другие силы подтягивать .


Я как то подзаеекался охееревать

#69 12.03.2011 16:48:31

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #364589
Бригады в Сеуле будет достаточно для начала .

Т.е. войска в Бицзыво попадают под концентрический удар всей Манчжурской армии?

Вы считатете это так просто?

#70 13.03.2011 17:15:45

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364650
Т.е. войска в Бицзыво попадают под концентрический удар всей Манчжурской армии?

Для этого ее надо еще сконцентрировать .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364650
Вы считатете это так просто

Ну не совсем просто но ничего невыполнимого нет


Я как то подзаеекался охееревать

#71 13.03.2011 20:07:45

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #364844
Для этого ее надо еще сконцентрировать .

А что этому помешает? Куроки же нет!

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #364844
Ну не совсем просто но ничего невыполнимого нет

Время играет против Японии!

#72 16.03.2011 16:53:19

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364890
А что этому помешает? Куроки же нет!

Cкорость переброски войск 

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #364890
Время играет против Японии!

С чего это ?


Я как то подзаеекался охееревать

#73 16.03.2011 17:26:50

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #365577
Cкорость переброски войск

По железной дороге самое то, нет опасности ее перерезания. А потом и Восточный отряд подойдет!

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #365577
С чего это ?

С того... Подумать не судьба?

#74 16.03.2011 17:42:19

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6246




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365592
По железной дороге самое то, нет опасности ее перерезания. А потом и Восточный отряд подойдет!

ЕЕи в реале небыло . Есть просто проблемма нехватки войск .

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #365592
С того... Подумать не судьба?

Чтото в голову ничего не приходит . Может просвятите ?


Я как то подзаеекался охееревать

#75 16.03.2011 17:58:55

Пётр Артурский
Гость




Re: Вопрос за альтернативу ЯИФ

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #365602
ЕЕи в реале небыло . Есть просто проблемма нехватки войск .

А в чем проблема не хватки войск? В том что прикрыть ж\д и ляоян не кем! В вашем случае у нас есть возможность концентрировать все войска в одной точке.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #365602
Чтото в голову ничего не приходит . Может просвятите ?

Не имею желания думать за Вас.

Страниц: 1 2 3 4 5 … 8


Board footer