Вы не зашли.
Страниц: 1 2
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #406829
Т.е. что мешает сделать под 102-мм снаряды свой лоток?
Ничего не мешало, кроме одного обстоятельства - кто и как будет менять этот лоток или кто и как будет принимать решение на использование того или иного боеприпаса в первую очередь.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #406829
В общем нужно видеть детальную конструкцию
Детальная конструкция зарядного устройства на британских линейных кораблях того периода представляла жесткую конструкцию: индивидуальный лоток под снаряд и жестко закрепленные с ним ( а именно под ним) лотки под полузаряды, о чем вам выше уже было написано.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #406829
Кроме того существовала альтернативная система ручной подачи боезапаса. Как она выглядела?
Альтернативная система подачи представляла собой не механическую, а ручную - за счет мускульной силы экипажа - на том же механизме.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #406819
3) И тогда речь идет о создании запаса в 20-30 снарядов на орудие перед боем. И его можно хранить в ящиках на крыше башни.
И всё это добро каааааааааааааааааааааак рванёт...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #406834
каааааааааааааааааааааак
Как пол 12" снаряда?
Возвращаясь к погребам противоминного калибра на Дредноуте - согласно Анатомии, к примеру, носовые погреба распологались позади погребов носовой 305-мм башни и имели свои элеваторы подачи на верхнюю палубу, кроме того, шахты ручной подачи находились по-бортно позади бортовых 305-мм башен.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #406968
Возвращаясь к погребам противоминного калибра на Дредноуте - согласно Анатомии
Угу. Правда он кажется не носовой, а единственный. Я других погребов не нашел. За бортовыми башнями находилосб промежуточное хранилище боезапаса, куда скорее всего подача шла из погреба за носовой башней.
Учитывая что там водонепроницаемая перегородка доходит до барбета, то вопрос о передаче снарядов в башню решен. Тут я был не прав.
При этом элеваторов в надстройках я не вижу, ИМХО подача дальше шла ручная. Так что пока наиболее рациональное объяснение - подача снарядов по наружному трапу и хранение их рядом с орудием.
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #407063
Так что пока наиболее рациональное объяснение - подача снарядов по наружному трапу и хранение их рядом с орудием.
Но тогда должны быть на фотографиях кранцы, а их насколько понимаю, никто пока не обнаружил... Складывать просто в ящиках или навалом на брезенте мне кажется довольно сомнительным для военного времени
H-44 написал:
Оригинальное сообщение #407085
Но тогда должны быть на фотографиях кранцы, а их насколько понимаю, никто пока не обнаружил... Складывать просто в ящиках или навалом на брезенте мне кажется довольно сомнительным для военного времени
Во-первых от этой идеи (размещения орудий на башнях) быстро отказались. Так что могли просто навалом в ящиках, благо площадка имеется, а место под них немного нужно.
Во-вторых есть кормовые орудия. К которым тоже никакой особой подачи не просматривается.
П.С. Тогда уж для спортивного интереса объясните как размещали орудия на фор-марсе и как обеспечивали к ним подачу снарядов
sas1975kr написал:
Оригинальное сообщение #407063
подача снарядов по наружному трапу
Кстати там не так уж и высоко надо подать- где то на высоту роста. Так что можно, в принципе, и не бегать по трапу, а просто перекидывать.
Страниц: 1 2