Вы не зашли.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #477558
Они попробовали её закупорить.
Бомбардировками горизонталов когда-никогда и минными постановками в Сицилийских узкостях? Авиационных мин у макаронников не было, Минирование ближних подходов и прицельное бомбометание развернулось с приходом немцев.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #477558
Флот не мог долго стоять у Мальты. К тому же стрелять по берегу, пока жив Средиземеноморский флот, несколько опрометчиво.
Чей флот? Итальянский? Сицилия с ее базами и аэродромами находилась в 60 милях от Мальты, а английский флот не ближе Александрии! У англичан с обстрелять Триполи, Геную проблем не было и тьху на весь итальянский флот, а уж сколько раз обстреливали порты Киренаики или Родос - не счесть!
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #477605
А самое главное - если бы итальянцы действительно хотели потягаться с Средиземноморским флотом, то Мальта самое оно. Англичане были бы вынуждены как-то реагировать на набеги итальянцев и "место встречи изменить нельзя". Простор для подготовки и планирования, все базы и авиация рядышком плюс немцы и т.д.
Тоже верно. В 40-м году на Мальте еще не было ни ударной авиации, ни подводных лодок, а в последующие полгода их там было минимальное количество, которое еще и находилось под воздействием немецкой авиации. А что касается готовности к чему-либо итальянцев, то тот же Брагадин пишет, что флот вообще не был готов к современной войне, а Генштаб (вот козлы !) требовал организации и обеспечения безопасности конвоев, давления на противника и много чего еще всякого!
Отредактированно CAM (08.02.2012 13:21:13)
Кстати, анализирую все случаи выхода главных сил итальянского флота наперехват британцам и пытаюсь выдумать/смоделировать ситуацию, при которой они дали бы противнику решительное сражение. Не хватает фантазии.
Ни близость своих берегов, ни полное превосходство в воздухе, ни решительное численное превосходство не вдохновили итальянских адмиралов "наказать нахальных бриттов". Если даже и хватало решимости дать бой, то один только вид выставленных противником завес или приближение ночи становились решающим фактором для прекращения боя.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #477649
Бомбардировками горизонталов когда-никогда и минными постановками в Сицилийских узкостях?
Я 10-ю флотилию MAS имел ввиду. Июнь 1941 г.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #477778
приближение ночи становились решающим фактором для прекращения боя.
И это правильно. В ночном бою итальянцы были никакие. К тому ж они британские радары сильно переоценивали и шибко боялись.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #477649
А что касается готовности к чему-либо итальянцев, то тот же Брагадин пишет, что флот вообще не был готов к современной войне
И ведь прав был.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #478218
Я 10-ю флотилию MAS имел ввиду. Июнь 1941 г.
Понятно. А я имел в виду характер военных действий до этого момента.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #478218
И это правильно. В ночном бою итальянцы были никакие. К тому ж они британские радары сильно переоценивали и шибко боялись.
Спорно. Инициаторами первых ночных боев на Средиземке и в Красном море были именно итальянцы - 12 и 21 октября 1940г.. Английские радары в первом случае почти никак себя не проявили (миноносцы подошли незамеченными и беспрепятственно отстрелялись торпедами по "Аяксу" с 700м), а во втором вообще никак - их попросту не было. К тому же в Красном море до этого ВСЕ выходы эсминцев были именно для ночных атак конвоев. И далее итальянцы стремились легкими силами атаковать ночью. Другой вопрос - "матапанский синдром" с боязнью радаров у адмиралов. А так, итальянцы весьма упорно сражались и ночью, и иноггда даже удачно ("Пьедестал" и бой 16 апреля 1943г.).
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #478218
И ведь прав был.
Почти прав. Если изначально стремились использовать легкие силы для ночных атак, а так же построили десантные суда, да и создание штурмовых средств - к чему-то да готовились. По большому счету, те же англичане/французы, японцы/американцы готовились только к решительному сражению главных сил и немецкая кораблестроительная програма была рассчитана на создание флота именно под эту концепцию.
Отредактированно CAM (09.02.2012 12:54:50)
Решил повнимательней перечитать записки Кавальеро и обнаружил много любопытных подробностей. В мае 41г. Кавальеро вызывал к себе Риккарди и Приколо и лично ставил задачу по разработке совместной операции флота и ВВС против английского флота. Он считал,что для этого хватит компетентной "комиссии" из 3-4 человек ( маловато ИМХО для такой задачки). Адмирал и генерал откозыряли и отправились выполнять, но 4.06.41г. Риккарди явился к Кавальеро и заявил, что для выполнения этой задачи требуется минимум 100 самолетов-торпедоносцев. Видимо в кулуарах договориться не удалось и летчики продавливали свой любимый горизонтал. Что из этого вышло мы знаем. 31 мая 1941г. адмирал Валли проинформировал Кавальеро о том, что немцы собираются использовать французский флот против англичан ( видимо все-таки намерение существовало). Но уже 2 июня Кейтель в личном разговоре напрочь отметает такую возможность, но говорит, что французы соглашаются на транзит через Бизерту и даже согласны дать немецким лодкам базу в Дакаре (любопытная альтернативка), хотя они очень рискуют в виду этого своими колониями и немцы их прекрасно в этом понимают. Вообщем итальянское высшее командование в принципе верно оценивало обстановку. Вот например запись Кавальеро по поводу спора имевшего быть в ветке по поводу ит. лодок в Атлантике:
2 июня 1941г. " Разговор по телефону с адмиралом Риккарди. Обсудили вопрос о наших подводных лодках в Атлантике. По моему мнению, главное для нас сейчас - обеспечить коммуникации в Средиземном море и не заниматься Атлантикой. Наши пл необходимо отозвать из Атлантики и использовать в Средиземном море. Надо придерживаться принятых решений. Мы несем за это ответственность перед всей страной.Нас могут обвинить в том, что мы заботились о выигрышных и блестящих ролях и пренебрегли жизненными интересами страны. Муссолини сказал, что если мы не примем мер, то в один прекрасный день подводные лодки противника обстреляют Чивитавеккью."
Буду изучать дальше и выкладывать если, что будет интересным.
По поводу лодок. Макаронники "прозрели" спустя год после начала войны, когда немцы загнали Каннингхэма в юго-восточный угол Средиземного моря, а британцы с Мальты уже начали разгон в его центральной части.
По флоту и авиации очень характерная ситуация - каждый ведет свою войну.
А по французскому флоту сильно врядли. Как раз бриты вылетали с Крита и уже накалилась обстановка вокруг Сирии. Вероятно, речь шла об отправке туда кораблей французским командованием.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #483385
По поводу лодок. Макаронники "прозрели" спустя год после начала войны, когда немцы загнали Каннингхэма в юго-восточный угол Средиземного моря, а британцы с Мальты уже начали разгон в его центральной части.
Самое интересное, что прозрели Кавальеро и Муссолини, но не Риккарди. Кавальеро в записи отразил свою точку зрения, а решение о выводе лодок ему сообщил Муссолини днем раньше. Но на следующий день после телефонного разговора, Риккарди нанес личный визит, и сообщил Кавальеро, что по его мнению подлодок в дополнение к морским и воздушным силам ( о как!) вполне хватает на Средиземном море для действий против англичан. Когда Кавальеро повторил свои аргументы, Риккарди пожал плечамии и сказал, что перевод четырех лодок все равно ничего не изменит.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #483385
А по французскому флоту сильно врядли. Как раз бриты вылетали с Крита и уже накалилась обстановка вокруг Сирии. Вероятно, речь шла об отправке туда кораблей французским командованием.
Здесь непонятно. Когда Кавальеро вызвал Риккарди и Приколо, он особо упомянул, что операцию необходимо провести до тех пор пока не вмешался французский флот. При этом срок операции - август. Про Сирию он потом вполне нейтрально пишет, что теперь посмотрим, чего стоит лояльность Виши.
Дальше начинается самое интересное - Мальта. Уже то, что операцию по захвату Мальты Кавальеро признает "неизбежной" только в октябре 1941г. - это сильно, это по итальянски. Завтра обобщу и выложу.
Просто потрясающий пример совместной операции авиации и флота - нападение 10-й флотилии МАС на Мальту. Ход и результат, думаю, известен.
http://militera.lib.ru/memo/other/borghese/04.html
Для облегчения ориентировки и отвлечения внимания обороняющихся по согласованию с министерством авиации было намечено провести три бомбардировки: одну, слабую, по Ла-Валлетта — в 1 час 45 мин.; вторую, посильнее, по тому же объекту — в 2 часа 30 мин, и третью, более интенсивную, в 4 часа 30 мин. (время, предусмотренное для нашей атаки), но не по берегу, а по аэродрому Микабба внутри острова. Первая бомбардировка не проводилась совсем, вторая была проведена только одним самолетом в 2 часа 45 мин., то есть с опозданием на 15 мин., и третья — двумя самолетами в 4 часа 20 мин., то есть на 10 мин, раньше запланированного времени.
Отредактированно CAM (20.02.2012 18:20:39)
CAM написал:
Оригинальное сообщение #483460
Просто потрясающий пример совместной операции авиации и флота - нападение 10-й флотилии МАС на Мальту. Ход и результат, думаю, известен.
О каком взаимодействии может идти речь, если генерал Приколо был снят с должности за прямое невыполнение приказа Кавальеро. Тот несколько раз приказал ему перебросить полк истребителей в Киренаику, на что Приколо беззаботно забил. Если плевать хотели на приказы вышестоящего командования, то вопрос о взаимодействии с равными - это вообще не обсуждается.
Любопытные подробности обнаружились по поводу прибытия Кессельринга. Практически во всех источниках подчеркивается, что "смеющийся Ал" был очень коммуникабелен и обаятелен и отлично ладил с итальянцами. Но Кавальеро пишет, что сразу был поставлен вопрос о подчинении итальянской авиации ( а потом еще и сил флота!) Кессельрингу. Граф от такого опешил и написал, что "нас просто не поймут". Правда фельдмаршал все-таки был хитер и все эти каверзы предлагал через Ринтелена. Но нужно отдать ему должное - именно он сразу организовал воздушное прикрытие перевозок и воздушную транспортировку грузов и л/с в Ливию.
А теперь другие подробности. Как я уже писал, в октябре 1941г. Кавальеро внезапно прозрел, что операция по захвату Мальты абсолютно неизбежна, особенно в свете подготовки договора о транзите грузов через Бизерту. Был вызван генерал Роатта и ему было приказано готовить операцию. Весь октябрь был наполнен какими-то дикими слухами о высадке англичан на Корсике и в Тунисе и на эту тему проводились вполне серьезные совещания. План итальянцы разрабатывали так ускоренно, что аж 6 января Кавальеро вызвал кап. 1 ранга Джирози и потребовал наконец что-то родить хотя бы для обсуждения. Кстати 2 января 42г. Риккарди радостно проинформировал графа, что первые 15 гидролокаторов будут установлены на эсминцах ( до этого 13 декабря Кавальеро был вынужден санкционировать прикрытие конвоя главными силами флота, хотя сперва думал обойтись крейсерами). Радиопеленгаторами к этому времени было оборудовано всего 3 эсминца и улучшения не предвиделось. 12 января ( через неделю после пинка) план вчерне был готов и обсужден. Выяснилось, что минирование Сицилийского пролива невозможно уже 2 месяца из-за отсутствия необходимых для этого 2 тыс. тонн нефти для эсминцев. После этого обсуждения ( детали плана Кавальеро не привел) начинается почти ежедневные упоминания о форсировании подготовки этой операции и жалобы на катастрофическую нехватку нефти. В начале февраля транзит через Тунис формально разрешен французами, включая замаскированное легкое оружие и боеприпасы.4 февраля было проведено совещание по поводу защиты Адриатики. Генерал Вейнингер наивно предложил заминировать Отрантский рубеж, на что адмирал Сансонетти ответил ему, что в ПМВ на это понадобилось аж 2 года ( чего заморачиваться то!) 9 февраля очередное обсуждение плана операции "Требование С 3" по захвату Мальты. Кавальеро отмечает, что начато строительство самоходных плавучих пристаней с 3 гребными винтами ( итальянцы здесь пионеры что-ли получаются?). Дальше вплоть до мая 42 идут непрерывные споры и обсуждение мальтийской операции. Кессельринг с начала апреля начинает предлагать исполнить операцию стремительным рейдом ( наподобие критского), но Кавальеро не согласен и отстаивает комбинированную мощную атаку. Вкратце план таков - морской десант высаживается на юге Мальты ( там нет укреплений), а на укрепления севера и северо-запада высаживается авиадесант. Мнения по поводу действий десанта после высадки разделились - одни настаивали на немедленном захвате Гоцо, другие - Маддалены. Для флота требовались 40 тыс. тонн нефти ( которых просто не было) и большое количество авиабензина, который тоже отсутствовал. В общем, чем закончилась эта волынка мы знаем, в конце июня Кавальеро отправил 65 самоходных барж на помощь Роммелю, а нефти так и не нашлось. Короче дотянули, да еще и Гитлер посоветовал идти на Каир и дело с концом.
Забыл добавить, что в разработке плана приняли участие японские офицеры. Это по видимому уникальный и единственный случай, когда в разработке плана приняли участи все основные участники оси.
Отредактированно Dianov (21.02.2012 20:52:26)
Проблемы с взаимодействием с разной степени тяжести последствиями наблюдались во всех воюющих армиях. Тут итальянцы ничего особо выдающегося не продемострировали, другие влетали покруче.
А вот по поводу единого командования, сосредоточенного в руках у немцев, явно опоздали - в начале 41-го макаронников, отребавших на всех фронтах, было чем прижать. А уже далее немцы, завязшие на Востоке, просто не имели желания давить на союзника.
По поводу транзита грузов через Бизерту, помнится, он продлился недолго - планы Германии по использованию Дакара и Бизерты разрушил Командующий в Северной Африке Вейган, за что и был смещен по настоянию немцев конце 41-го. А порывы Дарлана послать в Восточное Средиземноморье флот во главе со "Страсбургом" во время сирийского кризиса, как подозревают, были рассчитаны на публику .
CAM написал:
Оригинальное сообщение #484567
А вот по поводу единого командования, сосредоточенного в руках у немцев, явно опоздали - в начале 41-го макаронников, отребавших на всех фронтах, было чем прижать. А уже далее немцы, завязшие на Востоке, просто не имели желания давить на союзника.
Вряд ли это было реализуемо, даже с точки зрения немцев. Они и сами были мастера децентрализации. Какой будет внутренний и внешний эффект если во главе вооруженных сил страны, поставить группу военных иностранцев - пусть и союзников? Одно дело если бы у немцев были на СМ силы такие же как у американцев при "Оверлорде", тогда возможно и был бы немецкий Эйзенхауэр. Как я понял, буквально трактуя текст Кавальеро, Ринтелен просил, чтобы Кессельринг "имел право отдавать распоряжения" итальянским силам. То есть если ситуация требует немедленных действий, фельдмаршал отдает распоряжение итальянскому подразделению ( беря ответственность на себя), потом уже доводит обоснование своих действий до союзного командования. Исходя из понимания обстановки, адекватный командир выполнит, неадекватный может сослаться, что у него другие распоряжения - но это все равно уже что-то. Учитывая, что ни Гитлер ни Кейтель, даже не заикались о едином немецком командовании на СМ, видимо Кессельринг сам хотел облегчить себе жизнь с пользой для дела. Но склочным и трясущимся за свой "престиж" ( какой только?) итальянцам это было поперек горла. Можно вспомнить как они ерепенились, когда греки прямо заявили, что капитулируют перед немцами, но не перед итальянцами - тех аж распирало от ярости. "Этого требует наш престиж" - так и записал Кавальеро. Гастона Гамбару выдернули в Рим на ковер, только за то, что он осмелился ляпнуть в присутствии представителя итальянского генштаба, что Роммель прав при принятии какого-то решения. То что ему сказали, очень сильно - "даже если Роммель прав, вы не должны были заявлять это, не обсудив с высшим командованием". Короче "ПРЕСТИЖ!!!" Кстати один раз Кавальеро пишет, что посоветовал Приколо держать наготове истребители и торпедные катера. Как командующий ВВС может держать наготове тка, я честно говоря не понял.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485428
Кстати один раз Кавальеро пишет, что посоветовал Приколо держать наготове истребители и торпедные катера. Как командующий ВВС может держать наготове тка, я честно говоря не понял.
Может это ляп переводчика и имелись ввиду обыкновенные торпедоносцы?
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485428
Какой будет внутренний и внешний эффект если во главе вооруженных сил страны, поставить группу военных иностранцев - пусть и союзников?
Не так. Можно было создать какое-то "командование", отвечающее за боевые операции на определенном направлении, с подчиненными ему силами обоих союзников. А про "престиж" макаронников, опущенных по всем направлениям в конце 1940г., даже смешно говорить (тем более, что в Грецию они влезли вопреки требованиям Германии). Типпельскирх писал, что сами немцы были заинтересованы организовать в Италии производство военного снаряжения, когда итальянцы клянчили его чем дальше тем больше в готовом виде.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485640
Не так. Можно было создать какое-то "командование", отвечающее за боевые операции на определенном направлении, с подчиненными ему силами обоих союзников. А про "престиж" макаронников, опущенных по всем направлениям в конце 1940г., даже смешно говорить (тем более, что в Грецию они влезли вопреки требованиям Германии). Типпельскирх писал, что сами немцы были заинтересованы организовать в Италии производство военного снаряжения, когда итальянцы клянчили его чем дальше тем больше в готовом виде.
Но непосредственно в Африке Роммель и Кессельринг показали "кто рулит" и плевать им было на престиж итальянцев - сами позвали вот и хлебайте полной ложкой. Их силы были стержнем фронта, т.е. это направление немцы уверенно контролировали за исключением снабжения. А какое еще направление они могли взять на себя? Возможно Мальту, но и то только воздушно-десантную составляющую. В Греции и Югославии немцы поступили по принципу - просто не мешайте ради бога.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #485565
Может это ляп переводчика и имелись ввиду обыкновенные торпедоносцы?
Нет это не ляп ( перевод очень хороший), более того ошибся я по запарке - не истребители, а именно торпедоносцы. Вот предлагаю эту очень любопытную запись:
" Предложил Приколо держать наготове торпедные катера и самолеты-торпедоносцы. Главные силы флота будут введены в действие лишь в исключительном случае. Приколо просит освободить от службы квалифицированных рабочих уже находящихся в армии. Сделать это будет очень трудно. В Италии от военной службы освобожден 1 млн. человек, а призвано 2 млн." Запись датирована 2 сентября 1941 г. Перед этим Кавальеро пишет, что есть информация о предстоящем проходе английскими кораблями Сицилийского пролива. Но, почему авиационный Приколо должен держать тка наготове, а главные силы флота появятся в исключительном случае - непонятно. Ни разу не слышал,чтобы легкие силы флота подчинялись авиации у итальянцев. Характерно о чем просит Приколо. Видимо ситуация с производством, ремонтом и обслуживанием самолетов была аховой. Перед этим упоминается, что танковое производство просто стоит из-за нехватки 30 тыс. тонн сырья. Да, как Муссолини подготовился к войне - это нечто.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485649
Но непосредственно в Африке Роммель и Кессельринг показали "кто рулит" и плевать им было на престиж итальянцев - сами позвали вот и хлебайте полной ложкой.
В определенной мере - ДА, хотя и здесь случались казусы с выпендрежом макаронников. Но ливийский фронт значительно зависел от общей ситуации на Средиземноморском ТВД. Неспособность Оси прервать поток подкреплений на Средний Восток через Суэцкий канал очень мало зависела от сотрудничества немцев и итальянцев (только в плане органицации регулярных акций против него), но подавление/захват Мальты и целенаправленное давление на Гибралтар и Александрию - баз, с которых британцы наносили удары по итало-немецким морским перевозкам, были в пределах их возможностей. Силы, выделенные для действий против Мальты, к примеру, могли бы быть сведены а "Центральносредиземноморское командование" под немецким руководством.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485684
Силы, выделенные для действий против Мальты, к примеру, могли бы быть сведены а "Центральносредиземноморское командование" под немецким руководством.
Мысль, конечно здравая чисто теоретически. Но немцы в реалиях отношений с итальянцами и их боеспособностью выбрали самый надежный и легкий путь - просто тупо приказали Кессельрингу и его 2 ВФ нейтрализовать Мальту да и дело с концом. А там как-нибудь уладится. Разбрасываться десятками тысяч тонн топлива ради такого дерьмового сотрудничества немцы просто устали. Они матом кроют итальянцев между собой по телефону, что те ценнейшие танкеры с топливом не охраняют на входе в порт и их топят англичане, а итальянцы это все прослушивают и... обижаются.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485707
Но немцы в реалиях отношений с итальянцами и их боеспособностью выбрали самый надежный и легкий путь - просто тупо приказали Кессельрингу и его 2 ВФ нейтрализовать Мальту да и дело с концом.
Опоздали. Раньше надо было шевелиться, еще в начале 41-го года, после переброски корпуса Гейслера. Тогда немцы, не завязанные на Востоке, имели больше возможностей сосредточиться на Средиземке. Да и бритты были намного слабее - не развернулись еще.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485722
Опоздали. Раньше надо было шевелиться, еще в начале 41-го года, после переброски корпуса Гейслера. Тогда немцы, не завязанные на Востоке, имели больше возможностей сосредточиться на Средиземке. Да и бритты были намного слабее - не развернулись еще.
Ох, для этого надо было быть провидцем или очень сильно не любить англичан как Редер. Кто знал, что бритты так развернутся, итальянцы продолжат так лажать, в Югославии произойдет переворот и т.д. Редера не послушали, так как он предлагал стратегию непрямых действий, а Гитлер и ОКВ мыслили совсем по другому.
Провидцем? В том, что союзник лажовый, немцы убедились сразу, из-за чего и вынуждены были оказать ему помощь. А вот с немедленной организацией совместных действий сами немцы и протормозили. Макаронники, коню понятно, сами не способны были загнать англичан за Суэцкий канал, а сил, выделенных Роммелю, для этого было мало, да и на его активные, и, главное, столь успешные, операции никто не рассчитывал. Так что, если влезли на этот ТВД, надо было сразу же обстоятельно здесь обосновываться, поскольку борьба предстояла долгая.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485749
поскольку борьба предстояла долгая.
Вот именно это немцы никогда и не хотели предвидеть.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485836
именно это немцы никогда и не хотели предвидеть.
Трудно сказать. О меморандуме от 17.08.1940г. я уже писал, так что последствия военных авантюр макаронников предвидели. Их привычку ставить союзника перед свершившимся фактом заценили еще ранее, 10 июня, а утром 28 октября на вокзале в Болонье Гитлер с Риббентропом вааще офонарели, когда дуче радостно сообщил им о начале вторжения в Грецию. Скорее всего, немцы прощелкали момент, что ограниченной помощью на Средиземке не отделаются. Требовался целый комплекс мероприятий, в том числе и тесное сотрудничество с вишистами. Но Типпельскирх пишет (как обычно, задним числом) что этот момент был упущен из-за амбиций и немцев, и итальянцев.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485909
Скорее всего, немцы прощелкали момент, что ограниченной помощью на Средиземке не отделаются. Требовался целый комплекс мероприятий, в том числе и тесное сотрудничество с вишистами. Но Типпельскирх пишет (как обычно, задним числом) что этот момент был упущен из-за амбиций и немцев, и итальянцев.
Гитлер почему-то поначалу преувеличивал возможности итальянского военного потенциала, хотя адъютанты предупреждали его, чтобы он не верил, тому, что ему показывают на парадах и маневрах. А вот с вишистами действительно нужно было и ладить и максимально примирять их с итальянцами. Но дуче то носился с планами забрать у Франции Корсику ("исконно итальянская земля") и Ниццу, взамен милостиво отдав французам бельгийскую Валлонию ( как- будто он ее завоевывал). Но дело вот в чем - более массированное участие немцев на СМ образует у них активный фронт на театре, а в такой ситуации планировать второй фронт на востоке - нереально по немецким принципам. Тем более, что английская метрополия осталась для них недосягаема. А вкупе с гитлеровской манией не добивать Англию, а сохранить ее для управления Брит. империей это тем более проблематично. Вообщем для этого нужно было четкое и сильное политическое решение - очистить театр от противника в максимально сжатые сроки с привлечением всех возможных сил. Но для Гитлера это было слишком. Решил понадеяться, что брат дуче справится при кое-какой помощи. Но дуче все полимеры и т.д.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485921
Гитлер почему-то поначалу преувеличивал возможности итальянского военного потенциала, хотя адъютанты предупреждали его, чтобы он не верил, тому, что ему показывают на парадах и маневрах.
"Потенциал" макаронников был известен еще с Испании. Там было время узнать его вдоль и поперек на деле, так что с этим не должно было быть никаких иллюзий. Упоминаемый меморандум 17.08.41 исходил именно из этих соображений. Если бы дуче не полез в Грецию (тема для альтернативы!), возможно, у Германии не было бы головной боли на Средиземном море, а у самих макаронников - в Ливии.
Dianov написал:
Оригинальное сообщение #485921
Но для Гитлера это было слишком. Решил понадеяться, что брат дуче справится при кое-какой помощи
Это после Таранто, разгрома в Греции, Ливии и Восточной Африке? Вторжение немецких войск в Югославию, Грецию и на Крит, проводимые без участия итальянцев, как раз и показали, что немцы на союзничка никак не надеялись.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485938
"Потенциал" макаронников был известен еще с Испании. Там было время узнать его вдоль и поперек на деле, так что с этим не должно было быть никаких иллюзий. Упоминаемый меморандум 17.08.41 исходил именно из этих соображений.
Воякам немцам - да, но фюреру не особо все было известно, особенно по флоту и авиации. Я рассматриваю осень 1940г. до вторжения итальянцев в Грецию.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485938
Если бы дуче не полез в Грецию (тема для альтернативы!), возможно, у Германии не было бы головной боли на Средиземном море, а у самих макаронников - в Ливии.
Вы знаете я решил освежить в памяти, что писал в это время Гальдер. В принципе немецкий генштаб понимал необходимость зачистки театра и лихорадочно, особенно после отмены "Морского льва" строил планы по Гибралтару, отправке подвижного соединения в Ливию, минированию Суэца и взаимодействие с вишистами хотели наладить. Но Грецией дуче так их ошарашил, что Гитлер очень сильно психанул и хотел вообще послать итальянцев и с Ливией и с Албанией. Дескать пусть сами расхлебывают. Но только, что оформили ось, потом опять поражения и пришлось вытаскивать.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #485938
Это после Таранто, разгрома в Греции, Ливии и Восточной Африке? Вторжение немецких войск в Югославию, Грецию и на Крит, проводимые без участия итальянцев, как раз и показали, что немцы на союзничка никак не надеялись.
Немецкий генштаб был не против очистки театра, но слишком все упиралось в политику. Франко не поддался на давление, вишисты тоже упирались где могли, а итальянцы делали глупости и просили помощи. Гитлеру надо было определяться или заканчивать со СМ театром и дальше думать о востоке ( Гальдер пишет в это время, что может удастся привлечь Россию к антианглийскому фронту, хотя сам же перед этим написал, что ось создана против Америки и России) или разворачиваться на восток, дав кое-какие подкрепления дуче, чтобы тот просто удерживал хотя бы статус-кво до развязки на востоке. Гитлер выбрал второе. Он конечно не надеялся, что итальянцы вынесут вместе с Роммелем англичан, а надеялся что те просто удержатся. Задача немцам в Африке так и была сформулирована. Гальдер даже написал - " в крайнем случае дойдем до Мерса-Матрух и на этом наша миссия в Ливии кончена."