Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #593763
Коллега, летчики свою задачу - прикрытие КНДР - выполнили? Не выполнили.

Интересно, почме уже более полувека существует проблема 38-й параллели? Наверное, потому, что авиация СССР кое что сделала... как бы вам не хотелось доказать обратное... Почитайте,хотя бы, самих американцев и их оценки эффективности советской авиации...
А про концентрацию опять промолчали? Цифры где?

Отредактированно shhturman (16.09.2012 21:45:44)

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #593820
Кстати самое радикальное решение предложил мой товарищ,он подлец радикально решил проблему.

а потом откопать-то можно, или опять СБЧ использовать?

Мне нравится Ваше знание американских комплексов.И вера.На деле как и у наших-не так хорошо.Не там Вы ищете:у нас и у них некоторые виды оружия-напрасны.И у них более.

Так же как и вера в, например, С-75? Примерно аналогинчые "Аяксам"?

Напомнить Вам,кто этим управлял и что из себя представлял?

Напомнить Вам, кто управлял болгаро-румынскими Миг'ами, и что из себя представлял?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #593097
в ответ я получаю поток чуши про усильномахучие Ил-28 которые невозможно сбить, про Миг-17, которые летают на полпланеты и никто им не мешает, про невидимые, неслышиме и неосязаемые субмарины...  Волшебные, надерганные из Калашникова и Широкорада тезисы.

Судя по потоку эмоций возражений по цифрам нет, ссылки игнорируем. Цэ добрэ...

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #593097
Ну да ради Бога, я даже готов ради вашего блага признать, что вход авианосной авиации в Черное Море не выйдет (ведь там же волшебные субмарины! Неуязвимые Ил-28! Вседосягающие Миг-17!). В конце концов, как выяснилось, я ошибался насчет даты поставки "Суперсэйбров". Ну ладно, не будут авианосцы входить в Черное Море..

Ради моего (и Вашего) блага еще 60 лет назад постаралась группа товарищей во главе с Лаврентием Палычем и худо-бедно 76 РСД на 01.01.1953 Союз имел, потому супостат в ЧМ в реале и не входил.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #593097
радиус действия палубной авиации США (combat range) превышает 800 километров, что с лихвой позволяет ей придти в гости, снести пол-Крыма с его волшебными субмаринами и неуязвимыми и вседосягающими самолетами, и уйти домой. Пока там грозные-грозные советские самолеты будут усиленно трудиться над экстренным воспарением по тревоге и геройски кидатся в строю "разрозненная куча" на десятикратно превосходящие их в первые моменты численно палубные истребители.

Пстоянная разведка театра в пределах радиуса действия самолетов-Р и дежурное звено в воздухе от каждого полка-ежедневная рутинная жизнедеятельность ВВС флотов в военное время

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #594028
И сколько там было самолетов ДРЛО для этого?

А без них уже никак?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #593210
Данные не слишком точные, но если им верить, то основу ВВС ЮГВ составляла 36-ая воздушная армия в составе 11-ой гвардейской истребительной дивизии в составе трех авиаполков. Т.е. (если авиаполки стандартного 3-х эскадрильного состава и в эскадрильи нормативные 16 самолетов) - то 144 истребителя. Плюс где-то около сотни болгарских.

Ай-я-яй коллега, при вашей-то страсти к точности в названиях и определениях-какая еще ЮГВ на Балканах в 50-60-е? Вы о чем? Первая ЮГВ расформирована еще в 1947, вторая-это Венгрия, если-же вы подразумеваете советские войска в Румынии (1ТД и 3МД=1000 танков до 1958г) то назывались они Отдельная Механизированная Армия, передовой отряд ОдВО (на 1955 еще 10 дивизий в т.ч. 4 МД) под прикрытием 48ВА=2БАД+1ШАД+3ИАД=грубо свыше 300 истребителей, 200 ИЛ-28 и 100 ИЛ-10.
Вот 300 ИЛ-10 и 200 ИЛ-28 ВВС ОВД  и будут "...все живое" под прикрытием, да, около 700 истребителей
Ну и ДА, отдельно.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #591420
Результат ясен?

Вы не дооцениваете ПВО Севастополя к 1962г.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #591431
Но учитывая широкую возможность АУГ к маневрированию, нанесению предварительного удара по этим кораблям - не нерешаемая.

И сама по себе говорит о намерениях противника.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #591432
P.S. Ну и да, кораблей РЛД у СССР не так чтобы очень много было, а субмарин РЛД по-моему не было вообще.

Проект 640,пл С-62,73,149,151.Отец одного участника форума служил на такой.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #591467
так есть соглашение о проливах...

В случае обстановки околовоенной,ложили бы они на соглашение,если б было надо.А не надо авианосец в ЧМ.Это самоубийство.

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #591488
могут летать хоть из Мраморного Моря, и выдвижение авианосцев вперед имело единственный смысл - облегчить летчикам работу.

Вот Мраморное море-самое то,безопасно и закрыто.Хотя Дарданеллы узковаты,мало ли как карта ляжет...

NMD написал:

Оригинальное сообщение #590605
не найду никак.

Не сочтите выдергиванием из контекста, речь длинная, ключевые моменты

о атомной бомбе

Ни один человек ни в одной стране на нашей земле не стал спать хуже по ночам оттого, что секрет производства атомного оружия, а также соответствующая технологическая база и сырье сосредоточены сегодня главным образом в американских руках. Но я не думаю, что все мы спали бы столь же спокойно, если бы ситуация была прямо противоположной и монополией на это ужасное средство массового уничтожения завладело — хотя бы на время — какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство. Одного лишь страха перед атомной бомбой было бы достаточно, чтобы они смогли навязать свободному, демократическому миру одну из своих тоталитарных систем, и последствия этого были бы просто чудовищны.

мессага слушателям:коммунизм=фашизм (только-что уничтоженное исчадие ада)

Что-же делать с комми? Ведь Никто не может сказать, чего можно ожидать в ближайшем будущем от Советской России и руководимого ею международного коммунистического сообщества и каковы пределы, если они вообще существуют, их экспансионистских устремлений и настойчивых стараний обратить весь мир в свою веру. и мы видим сегодня не ту демократическую Европу, ради построения которой сражались в войне. И это не та Европа, которая может стать гарантом прочного мира.

  Кроме того В целом ряде стран по всем миру, хотя они и находятся вдалеке от русских границ, создаются коммунистические пятые колонны, действующие удивительно слаженно и согласованно, в полном соответствии с руководящими указаниями, исходящими из коммунистического центра. Коммунистические партии и их пятые колонны во всех этих странах представляют собой огромную и, увы, растущую угрозу
для христианской цивилизации, и исключением являются лишь Соединенные Штаты Америки и Британское Содружество наций, где коммунистические идеи пока что не получили широкого распространения.

Я считал своим долгом обрисовать вам ту зловещую тень, которая нависла над нашим миром — как на Западе, так и на Востоке.

Вывод: Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями и союзниками, я пришел к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость, в особенности военную. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как ее еще называют, доктрины политического равновесия между государствами. Мы не можем и не должны строить свою политику, исходя из минимального преимущества и тем самым провоцируя кого бы то ни было померяться с нами силами.

В переводе на русский-давить в зародыше, наращивая превосходство в силах, ибо Когда в свое время я увидел приближающуюся опасность и обратился к своим согражданам и ко всему миру с призывом остановить ее, никто не прислушался к моим словам
А между тем вплоть до 1933 или даже до 1935 года Германию еще можно было спасти от ожидавшей ее страшной участи, и человечество избежало бы тех неисчислимых бед, которые обрушил на него Гитлер. Во всей мировой истории не найти другого примера войны, которой можно было бы так же легко избежать, как недавней кровавой бойни, прошедшей опустошающей поступью по всей земле. Нужно лишь было своевременно предпринять необходимые меры, и, я уверен, Вторая мировая война была бы предотвращена, причем без единого выстрела, а Германия смогла бы стать процветающей, могущественной и всеми уважаемой страной. Однако никто не верил в надвигающуюся опасность, и постепенно, одна за другой, страны мира оказались втянутыми в чудовищный водоворот войны. Мы не должны допустить повторения подобной катастрофы, и добиться этого сегодня, в 1946 году, возможно лишь путем налаживания нормальных отношений и всеобъемлющего взаимопонимания с Россией под эгидой Организации Объединенных Наций. Поддержание таких отношений в течение многих и многих мирных лет должно обеспечиваться не только авторитетом ООН, но и всей мощью США, Великобритании и других англоязычных стран и их союзников. Такова в основных чертах суть моих предложений, которые я позволил себе представить моей уважаемой аудитории в своем сегодняшнем выступлении, названном мною "Мускулы мира"..

http://www.sociodinamika.com/lib/churchill_fulton.html

Очередное приравнивание СССР к Германи, 1946=1933, о сути "необходимых мер" и качестве взаимопонимания , обеспеченного всей мощью США, Великобритании и других англоязычных стран и их союзников нетрудно догадаться, "копенгагенизацию" бритты не вчера применили...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #594421
Отец одного участника форума служил на такой.

На 151ой и в конце службы на 149ой. Повторюсь- очень много торчали в турецких тер.водах.

Не хотел вмешиваться в дискус, но случайно увидел видео с учений "Кавказ-2012" http://www.youtube.com/watch?v=_yNFuZe_ … embedded#!
Прошу обратить внимание на эффективность ПВО современных средств по ... САБ, по парашютным мишеням с мощным тепловым и видимыи излучением в ночное время. Без коментариев с моей стороны. Это 2012 год!
После проведенной стрельбы мобильные ЗАК не меняют свои позиции! Или они этому не обучены, или по условиям учения - противник исключительный дурак...

Отредактированно Warman (20.09.2012 19:16:44)

NMD написал:

Оригинальное сообщение #595507
Разве это не

    charlie написал:

    Оригинальное сообщение #590045
    известные трехсотлетние англосаксонские традиции

Точнее, отказ от них?

Налицо отказ от негодного инструмента ("равновесие") в пользу нового ( "превосходство") для достижения старой цели-уничтожения (нивелирования) очередного континентального гегемона (СССР)

NMD написал:

Оригинальное сообщение #595507
А прислушались к Кейнсу.

Полагаете, "их" ходы в "холодной войне" всего-лишь одна из форм госстимулирования экономики?

Warman написал:

Оригинальное сообщение #596037
противник исключительный дурак...

ясень пень..дурак...
или за дурака считают...
посмотрел и это видео да и вообще все новости в сети по этим Крутым учениям..
все как на параде..очень красиво и все стреляет...
вот только почему то в жизни всегда нетак как на учениях...
Удивила дальность новых ракет комплекса БАЛ..до 100 км..а задачи на них возложены высокие..
прикрытие от атак с моря и проливные зоны..для второго быть может еще сгодится..
но 100 км..малопо нынешним временам минимум должно быть 200..
/а такая дальность есть еще у Советских ракет!
по идее еще стоящих на вооружении.
/правда ТТХ и прочие начинки могут существенно отличатся..но этого я уже незнаю.
Может кто подскажет