Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 13

#101 08.02.2009 13:54:16

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3979




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Вопрос - а если бы, допустим, японцы не заметили огни Орла, и третью линию дозора 2 ТОЭ тоже проскочила бы??
Могли ли ее обнаружить после прохода Корейского пролива, днем 27 мая?? Или только случайно?

#102 08.02.2009 19:05:37

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Titanic написал:

Могли ли ее обнаружить после прохода Корейского пролива, днем 27 мая?? Или только случайно?

В узости 7 боевой отряд оставался. Он бы, вероятно, и нашел - около 10.00-11.00

#103 08.02.2009 19:14:15

zen2
Гость




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

около 10.00-11.00

Потом сообщение Того, он выходит в море и дневной бой начинается в NN часов NN минут (? интересно во сколько бы Того достиг русских), а там уже скоро спасительная ночь

#104 08.02.2009 19:31:28

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

zen2 написал:

Потом сообщение Того, он выходит в море и дневной бой начинается в NN часов NN минут (? интересно во сколько бы Того достиг русских), а там уже скоро спасительная ночь

К сожалению, одно из самых удачных решений Рожественского - выбор времени прохода Цусимы, позволивший проходить основные линии дозора в темноте - осталось незамеченным и до сих пор критикуется. В то время как традиционная альтернатива - ночной проход узости - привела бы к тому, что эскадра была бы обнаружена вечером накануне входа в пролив. И не просто проходила бы узости, а продиралась бы через отряды миноносцев и истребителей, а утром была бы встречена японским флотом, имевшим бы не 5 часов светлого времени, а гораздо больше.

#105 08.02.2009 19:45:42

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

К сожалению, одно из самых удачных решений Рожественского - выбор времени прохода Цусимы, позволивший проходить основные линии дозора в темноте - осталось незамеченным и до сих пор критикуется. В то время как традиционная альтернатива - ночной проход узости - привела бы к тому, что эскадра была бы обнаружена вечером накануне входа в пролив. И не просто проходила бы узости, а продиралась бы через отряды миноносцев и истребителей, а утром была бы встречена японским флотом, имевшим бы не 5 часов светлого времени, а гораздо больше.

Да она просто потерялась бы и все. Нужно было поменять курс. Жутко сомнительно, чтобы миноносцы ее нашли, да еще бы могли нанести ущерб неподбитым кораблям.
Много они потопили кораблей 28-го июля?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#106 08.02.2009 20:08:40

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

invisible написал:

Нужно было поменять курс.

Мимо узости Цусима-Ики никуда не деться. Если, конечно, дело не во время "игры" происходит

#107 08.02.2009 21:58:38

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

К сожалению, одно из самых удачных решений Рожественского - выбор времени прохода Цусимы, позволивший проходить основные линии дозора в темноте - осталось незамеченным и до сих пор критикуется.

Критикуется то - КАК он шел ночью. С огнями госпитальных кораблей. Это видимо на всякий случай, для гарантированного обнаружения эскадры японцами...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#108 08.02.2009 22:25:22

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Но все-таки их лучше использовать для поддержки Олега и Авроры.

С такой разницей в скорости? По скорости "Олегу" и "Авроре" соответствовала как раз "Светлана". Логично её присоединить к ним.

#109 08.02.2009 22:27:12

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Serbal написал:

слабый и тихоходный крейсер "Светлана

А почему "Светлана" у вас превратилась в "слабый" и "тихоходный" крейсер. Относительно каких кораблей?

#110 08.02.2009 23:27:59

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Grosse написал:

Критикуется то - КАК он шел ночью.

Критикуется то, когда он шел. Почти всеми - той же Комиссией, в работе МГШ, в частном порядке (Энкивстом, например) и т.д.
А вот по поводу как еще как бы есть ряд вопросов - какие были огни зажжены, во-первых, и не был ли саботирован приказ Рожественского Орлом, во-вторых.

#111 08.02.2009 23:52:21

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Пересвет написал:

С такой разницей в скорости?

А что сделаешь?
Без поддержки Донского и Мономаха наш крейсерский отряд (Олег, Аврора, Светлана) совсем уж проигрывает 3 и 4 отрядам японцев.

#112 09.02.2009 01:07:03

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Без поддержки Донского и Мономаха наш крейсерский отряд (Олег, Аврора, Светлана)

Наконец-то, у вас "Светлана" - в составе отряда. Не так уж крейсерский отряд "втянется" в бой с крейсерами противника, чтобы совсем позабыть о транспортах, и оставлять для этого случая с ними "Светлану" не обязательно.

Отредактированно Пересвет (09.02.2009 01:30:06)

#113 09.02.2009 01:20:57

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

А вот по поводу как еще как бы есть ряд вопросов - какие были огни зажжены, во-первых, и не был ли саботирован приказ Рожественского Орлом, во-вторых.

Так какие огни нес госпитальный Орел?

realswat написал:

Без поддержки Донского и Мономаха наш крейсерский отряд (Олег, Аврора, Светлана) совсем уж проигрывает 3 и 4 отрядам японцев.

А где Вы увидели такой крейсерский отряда - Олег, Аврора, Светлана?


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#114 09.02.2009 09:43:59

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

Grosse написал:

Так какие огни нес госпитальный Орел?

Так лично для меня этот вопрос не ясен. Кстати, интересно бы знать, какие огни несла Кострома.

Grosse написал:

А где Вы увидели такой крейсерский отряда - Олег, Аврора, Светлана?

Ув. Пересвет предлагает.

Пересвет написал:

Не так уж крейсерский отряд "втянется" в бой с крейсерами противника, чтобы совсем позабыть о транспортах, и оставлять для этого случая с ними "Светлану" не обязательно.

Втянется - легко. Если 3 и 4 отряды будут действовать против арьергарда нашей линии, то нашему крейсерскому отряду лучше бы быть там.

#115 09.02.2009 11:26:07

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

СДА написал:

Можно например пустить сильный отряд быстроходных КР с отрывом от основной эскадры на несколько суток, с целью уничтожить дохзорные корабли.

Молжно. Например, 8/21 мая Того получил сообщение, что вблизи о. Окиносима замечены 6 кораблей, по видимому, миноносцы. 2 двухтрубных и 4 трехтрубных. Поскольку их могли сопровождать Россия и Громобой (хотя их никто в глаза не видел) в море вышли Ивате, Токива и Асама. На их фоне "сильный быстроходный отряд" наших крейсеров смотрелся бы печально. Учитывая, что Асама и при Цусиме 19 узлов давал, а Аврора и Светлана столько же - на испытаниях.

Все ж таки "играйте" за японцев и не забывайте о том, какая информация была у того же Рожественского. Например, о том, что собачки у ПА почти всегда ходили с 1-2 Асамами. И проверять экспериментальным путем "чистоту" британских испытаний, результаты которых значились в том же Джейне, знаете, было бы несколько жестоко по отношению к экипажам Олега, Авроры и Светланы.

Отредактированно realswat (09.02.2009 11:27:56)

#116 09.02.2009 15:47:02

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Учитывая, что Асама и при Цусиме 19 узлов давал

Покажите, где.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#117 09.02.2009 16:02:06

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

-первых, не факт, что они были "привязаны к транспортам на весь бой" тем самым сигналом вечером 13 мая, который в рапорте Добротворского звучит как "6 отделению крейсеров с рассветом быть в тылу транспортов". И уж совершенно точно этим сигналом они не выводились из распоряжения Энквиста.

Интересное заявление.
Каким это образом Донской и Мономах получившие САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ задачу могли остаться в подчинении Энквиста?
И каким это образом Энквист мог отменить распоряжение Рожественского?

Сам Энквист считал, что эти крейсера из его подчинения выведены:
"Во время боя под моим непосредственным начальством, находились только крейсера "Олег" и "Аврора", остальные крейсера моего отряда "Дмитрий Донской" и "Мономах" получили сигналом указание быть при транспортах, а отряд капитана 1го ранга Шеина не был подчинен мне в тактическом отношении"

Или вы считаете, что Энквист не понимал сути сигналов Рожественского?


realswat написал:

Но, полагаю, даже Вам ясно - это распоряжение не означало, что Мономах должен в течение всего боя держаться справа от транспортов.

Из чего это следует? И какими сигналами установливался срок действия приказа?

realswat написал:

Они должны были прикрывать фланги линии броненосцев.

А у нас 3й отряд в эту линию входил? Он ведь был выделен в самостоятельное соединение с приказом "действовать по обстоятельствам".

realswat написал:

А Идзуми был. Вот Рожественский и сделал соответствующее распоряжение.

Распоряжение "6му отделению крейсеров быть в тылу транспортов" было сделано в 6 часов 13го мая, когда идзуми и в помине не было.
Соответственно уже в жэто время их вывели из подчинения Энквиста.

realswat написал:

Прочитайте рапорт Добротворского - там ведь еще подробнее.

"Нашим крейсерам и разведочному отряду - "Светлана", "Алмаз" и "Урал" было приказанно охранять транспорты, а "Олегу" и "Авроре", кроме того еще поддерживать броненосцы.
Как видите и Добротворский в своих показаниях  "Олега" и "Аврору" считает отдельным отрядом.

#118 09.02.2009 16:16:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Мимо узости Цусима-Ики никуда не деться. Если, конечно, дело не во время "игры" происходит

Ничего себе узость. А с какого расстояния миноносец способен разглядеть корабль с потушенными огнями?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#119 09.02.2009 16:29:31

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

СДА написал:

Или вы считаете, что Энквист не понимал сути сигналов Рожественского?

Очень может быть. Хотя скорее похоже на валяние Ваньки пост-фактум, см. ниже.

СДА написал:

Распоряжение "6му отделению крейсеров быть в тылу транспортов" было сделано в 6 часов 13го мая, когда идзуми и в помине не было.
Соответственно уже в жэто время их вывели из подчинения Энквиста.

Я и не писал, что это распоряжение было сделано при появлении Идзуми.
И сигнал, в изложении Добротворского, был "Завтра, с рассветом, иметь пары для полного хода, а 6 отделению крейсеров быть в тылу транспортов".
Это как бы не то же самое, что, скажем, "6 отделению крейсеров охранять транспорты" (а именно такой сигнал, как Вы наверняка знаете из показаний Рожественского, был сделан Светлане 14 мая). И это никак не "6 отделению крейсеров в бою охранять транспорты, маневрировать самостоятельно" Это сигнал о позиции 6 отделения с рассветом и не более того.

Не может быть приказ на бой "быть в тылу транспортов" просто по определению. Едва ли Рожественский полагал, что - окажись японские крейсера впереди транспортов, то Мономаху и Донскому следовало оставаться у транспортов в тылу.

СДА написал:

Как видите и Добротворский в своих показаниях  "Олега" и "Аврору" считает отдельным отрядом.

Да, что считает Добротворский, я вижу. И вижу в этих же показаниях следующее:

"отряд контр-адмирала Энквиста оказывался состоящим всего из крейсеров Олег и Аврора, потому что Дмитрию Донскому и Владимиру Мономаху не было отмены вчерашнему сигналу "Быть в тылу транспортов"... Такое распоряжение, конечно, не понравилось ни име, ни контр-адмиралу Энквисту, почему я очень удивился сигналу последнего "Крейсерам быть в кильватере" и нисколько не удивился... очень быстрым исполнением его командирами Дмитрия Донского" и "Владимира Мономаха".

То есть вроде как Энквист думал одно, а сделал совсем другое. Просигналил Донскому и Мономаху - а те, что важно, по сигналу среагировали. То есть и там считали, что Энквист вправе давать им распоряжения.


СДА написал:

Из чего это следует? И какими сигналами установливался срок действия приказа?

Время действия сигнала в данном случае определялось обстоятельствами. Рожественский, если помните, сигналил до боя, скажем, "крейсерам и транспортам держать правее". Вы полагаете, это означало - отойти вправо и застопорить машины до нового сигнала?

СДА написал:

А у нас 3й отряд в эту линию входил? Он ведь был выделен в самостоятельное соединение с приказом "действовать по обстоятельствам".

Понятно. Изволите "дурковать" - мешать не буду, но участвовать в дурковании, извините, не желаю.

Отредактированно realswat (09.02.2009 16:38:40)

#120 09.02.2009 17:12:40

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Молжно. Например, 8/21 мая Того получил сообщение, что вблизи о. Окиносима замечены 6 кораблей, по видимому, миноносцы. 2 двухтрубных и 4 трехтрубных. Поскольку их могли сопровождать Россия и Громобой (хотя их никто в глаза не видел) в море вышли Ивате, Токива и Асама. На их фоне "сильный быстроходный отряд" наших крейсеров смотрелся бы печально. Учитывая, что Асама и при Цусиме 19 узлов давал, а Аврора и Светлана столько же - на испытаниях.

Сколько РЕАЛЬНО выжимала Асама в цусиме - никому не ведомо, так как мерной мили там не было.

realswat написал:

Все ж таки "играйте" за японцев и не забывайте о том, какая информация была у того же Рожественского. Например, о том, что собачки у ПА почти всегда ходили с 1-2 Асамами. И проверять экспериментальным путем "чистоту" британских испытаний, результаты которых значились в том же Джейне, знаете, было бы несколько жестоко по отношению к экипажам Олега, Авроры и Светланы.

Экспериментально скорость японских БРК проверили Рюрики, которые были ничуть не быстрее Олега и Авроры. Японцы, как мы знаем, преимуществ в ходе над Россией и Громобоем не имели и даже когда скорость ВОКа из за Рюрика падала до 16 узлов и то еле еле сокращали дистанцию.

Так, что никакой особой опасности для быстроходных КР не было.
во первых на асаму еще надо нарваться - а в дальнем дозоре она явно не окажется, во вторых вероятность уйти от нее оченть высокая.


А теперь смотрим, что на эту тему думал сам Рожественский1:

"посылка крейсеров по направлению к Корейскому проливу могла бы иметь смысл если бы я решил бы вовсе не прорываться тем проливом или прорывался им через большой промежуток времени, в течении которого частыми появлениями моих крейсеров, можно было бы приучить неприятеля к мысли, что я задался целью беспокоить его демонстрациями.  Но как я уже объяснил состояние снабжения эскадры не позволяло мне тратить время на продолжительные демонстрации."

Как видите Рожественский никаких Асам не боялся и возможность демонстраций вполне допускал ссылаясь лиишь на состояние снабжения.

А теперь можно прикинуть, что можно было сделать с тем снабжением, которое у него было.

Эскадра из Аннама ушла 1го мая, т.е. за 2 недели до боя. Вполне можно было на следующей день после прихода Небогатова , т.е. 27 апреля отправить отряд из 5 быстроходный крейсеров и один транспорт с углем. За счет несколько большей скорости они могли бы появиться у Корейского пролива за неделю до эскдры. После чего крейсерами вполне можно было бы устроить 2-3  "зачистки" японских дозоров, после которых они уходили бы обратно к транспорту, с которого дозагружались бы углем.

Потом, числа 12-13 крейсера можно присоединить к основной эскадре и продолжить прорыв.

В этом случае Рожественский получил бы те самые демонстрации которые  могли бы "приучить неприятеля к мысли, что я задался целью беспокоить его демонстрациями". снабжения потратил бы не больше, чем в реале, а заодно проредил бы линию японских дозоров и по крайней мере выяснил бы где эти дозоры начинаются, что упростило бы планирование прорыва.

Отредактированно СДА (09.02.2009 17:13:05)

#121 09.02.2009 17:26:37

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Очень может быть. Хотя скорее похоже на валяние Ваньки пост-фактум, см. ниже.

И нафига это надо Энквисту?
Ему от подчинения Донского и Мономаха - ни горячо, ни холодно. По их дейсвтиям ему никаких претензий не выдвигалось.

realswat написал:

Это сигнал о позиции 6 отделения с рассветом и не более того.

И на основании чего 6е отделениемогло сменить эту позицию, предписанную командующим? Кто мог отменить разпоряжение командующего эскадрой, кроме самого командующего?

realswat написал:

Не может быть приказ на бой "быть в тылу транспортов" просто по определению.

Это почему не может? Потому, что в тезис о гениальности ЗПР во всех отношениях не укладывается?
Если КР получили приказ держаться в тылу транспортов, то до получения другошго приказа они и должны там держаться.
Если этот приказ получен от командующего эскадрой, то это фактически означает то, чтоон взял управление на себя.

realswat написал:

То есть вроде как Энквист думал одно, а сделал совсем другое. Просигналил Донскому и Мономаху - а те, что важно, по сигналу среагировали. То есть и там считали, что Энквист вправе давать им распоряжения.

То, что Энквист проявил самостоятельность - я и не отрицаю, но это отнюдь не означает, что он проявил ее в полном соответствии с приказами Рожественского.
Именно поэтому этот приказ у Добротворского удивление и вызвал.

Кстати, еще надо отметить, что приказ этот Энквист отдал после выхода Суворова из строя, т.е. после того, как ЗПР потерял возможность управлять этими крейсерами. Что кстати не противоречит приказу о принятии командования младшим флагманом (в данном случае младший флагман крейсерских сил принял командование над этими силами).


realswat написал:

Рожественский, если помните, сигналил до боя, скажем, "крейсерам и транспортам держать правее". Вы полагаете, это означало - отойти вправо и застопорить машины до нового сигнала?

Бредить не надо. Он ведь не давал приказа держать правее и застопорит машины.

Получили транспорты приказ отойти правее - они и отошли, а дальнейшие действия после встречи с противником были расписаны в приказах.

realswat написал:

Понятно. Изволите "дурковать" - мешать не буду, но участвовать в дурковании, извините, не желаю.

Дурковать пока что изволите Вы, поскольку ничем не можете подтвердить, что Жемчуга имели задачу прикрывать и третий отряд.
Кстати стоит вспомнить еще что они занимали позицию на 4 румба ВПЕРЕДИ флагманов своих отрядов - т.е. весьма далеко от третьего.

#122 09.02.2009 17:30:57

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

realswat написал:

Просигналил Донскому и Мономаху - а те, что важно, по сигналу среагировали. То есть и там считали, что Энквист вправе давать им распоряжения.

Еще добавлю, что действия Донского и Мономаха здесь вообще не показатель.
Если Вы помните, к Энквисту присоединились не только они, но даже и Жемчуг с Изумрудом и Светлана, которые ему однозначно не подчинялись.

Командиры Донского и Мономаха, как и командиры других КР,  могли присоединиться к Энквисту просто потому, что того требовала обстановка, а не из за того, что они считали себя обязанными подчиняться его сигналам.

#123 09.02.2009 17:31:18

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

СДА написал:

Японцы, как мы знаем, преимуществ в ходе над Россией и Громобоем не имели

Перечитайте Егорьева, писавшего главным образом по нашим документам.

СДА написал:

Как видите Рожественский никаких Асам не боялся

А я говорил не о том, чего боялся Рожественский, а о том, что могло быть.

СДА написал:

Вполне можно было на следующей день после прихода Небогатова , т.е. 27 апреля отправить отряд из 5 быстроходный крейсеров и один транспорт с углем. За счет несколько большей скорости они могли бы появиться у Корейского пролива за неделю до эскдры.

Каким же образом отряд крейсеров, имея на хвосте транспорт с углем, окажется быстрее эскадры этак в полтора раза?
Может, стоит все-таки как-то перестать фантазировать?

СДА написал:

Потом, числа 12-13 крейсера можно присоединить к основной эскадре и продолжить прорыв.

Как все просто:-))

#124 09.02.2009 17:33:41

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

СДА написал:

Это почему не может? Потому, что в тезис о гениальности ЗПР во всех отношениях не укладывается?

Рожественский днем 14 мая просигналил Светлане - "оберегать транспорты".  Такого сигнала Донскому и Мономаху не было. Для меня вопрос исчерпан.

#125 09.02.2009 17:36:01

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Тактика 2 ТОЭ - приказы Рожественского

СДА написал:

Дурковать пока что изволите Вы, поскольку ничем не можете подтвердить, что Жемчуга имели задачу прикрывать и третий отряд.

Они имели задачу прикрывать фланги "линии броненосцев".

СДА написал:

Кстати стоит вспомнить еще что они занимали позицию на 4 румба ВПЕРЕДИ флагманов своих отрядов - т.е. весьма далеко от третьего.

Циркуляр  №66 (от 21.01.1905)

…После перестроения походного порядка в боевой (приказ от 8 января 1905г. за №24)
крейсера «Жемчуг» и «Изумруд», сопровождающих главные силы, служат репетичными кораблями и держатся:
а) когда броненосцы в строе кильватера в расстоянии 6 кабельтов на траверзе противоположном неприятелю: «Жемчуг» у «Суворова», «Изумруд» - у «Ослябя».


Дальнейших успехов.

Страниц: 1 … 3 4 5 6 7 … 13


Board footer