Игнат написал:

#1186482
все три на месте и боеготовы. первые два частично без ГК.

ЭБР «Микаса», флагман японского флота, по видимому, стал первым пострадавшим в этом бою кораблем. В 12.41, в момент поворота «все вдруг» вправо, 305мм снаряд, попавший с кормовых курсовых углов, пробил грот-мачту и разорвался на спардеке, убив 12 и ранив 5 человек. Этот снаряд разрушил грот-мачту примерно на две трети окружности. 305мм снаряд попал в правый борт, в районе носового барбета и пробил 178-мм броневой пояс, выломав из него неправильной формы кусок размером порядка 1 м. Других сведений о попаданиях в первой фазе боя не имеется, хотя японская официальная история и говорит о том, что большую часть попаданий «Микаса» получил именно в это время.

Вскоре после начала второй фазы боя, между 16.30-17.00 в кормовой части японского корабля произошел сильнейший взрыв. В кормовой барбет попал 305мм снаряд. Осколки этого снаряда убили 1 и ранили 18 человек.

Взорвалось правое орудие в барбете, причем поврежденной оказалась вся установка (вышла из строя горизонтальная наводка). В это же время 305мм снаряд пробил левый борт, разрушил укладку противоторпедной сети и сделал две пробоины порядка 1 м. Взрыв снаряда разрушил значительную площадь на двух палубах и нанес большие потери личному составу.

Около 18.20 бронебойный 305мм снаряд попал в главный броневой пояс «Микасы» на уровне ватерлинии под фок-мачтой, проломив броню на стыке 152мм и 178мм плит, пробил скос броневой палубы и, проломив переборку между угольной ямой и машинным отделением, взорвался в машинном отделении. Осколки русского снаряда серьезно повредили левую машину и перебили паропровод «Микасы», машинное отделение заполнилось паром. В последствие всё отделение и ряд прилегающих угольных ям оказались полностью затоплены. В течение следующих 3-4 минут корабль получил еще 3 попадания, но самым тяжелым оказался 254мм фугасный снаряд, взорвавшийся на мостике японского флагмана, при этом было убито 7 и ранено 16 человек, в числе последних оказались командир корабля и два офицера штаба, которые были убиты и ранены, правда адмирал Того случайно уцелел, но получил тяжелую контузию и временно выбыл из строя. О времени других попаданий ничего неизвестно. 254-мм снаряд пробил 178мм броню левого борта, в обеих трубах имелись пробоины – большая в задней и меньшего размера в передней, вероятно, от снаряда крупного (305мм или 254мм) и среднего (152мм) калибра соответственно. Кроме того, по правому борту, прямо над броневым поясом был вырван квадратный кусок обшивки – возможно, головной частью снаряда, попавшего в 16.30-17.00. Наконец, несколько снарядов разорвались на броне, не причинив повреждений. Всего корабль получил более 25 попаданий калибра 152-305мм. Потери экипажа оказались самыми тяжелыми среди всех японских кораблей за этот бой. По официальным данным, было убито 36 и ранено 94 человека. https://refdb.ru/look/2147203-p9.html
До первого волнения..
Как  писали японцы, то волнение 3 балла было смертельным для Микасы.
ЭБР «Асахи» – так же, как и остальные броненосцы японской эскадры за исключением «Микаса» – сравнительно мало пострадал от русского огня. Около 13.45 305-мм снаряд разорвался близко с кораблем, засыпав верхнюю палубу осколками. Еще один снаряд разорвался на броневом поясе левого борта в корме. Броня пробита не была, однако осколки снаряда нанесли ущерб легким конструкциям. Кроме того, около 17.05 кормовой барбет «Асахи» прекратил огонь по техническим причинам. Около 17.00-18.20 броненосец получил 9 попаданий снарядами среднего калибра и тяжелый снаряд, пробивший борт и взорвавшийся в носовой части. Потери экипажа 5 убитых и 17 раненых.
БРКР «Ниссин», Флагманский корабль вице-адмирала Катаока замыкал строй японских главных сил в первой фазе боя, и на некоторое время после поворотов «все вдруг» становился головным. Между 12.20 и 14.20 он получил 2 попадания тяжелыми снарядами, которые убили 3 и ранили 13 человек. Еще 5 снарядов попали в «Ниссин» ближе к концу боя, при этом 11 человек погибли и 2 были ранены. Всего корабль получил 7 попаданий снарядов калибра 76-305мм. Таким образом, по официальным данным на «Ниссин» было 22 убитых и 27 раненых.

БРКР «Якумо». В конце первой фазы боя контр-адмирала Дева решил поддержать свои главные силы и атаковал хвост русской колонны. При этом в его флагманский корабль попал 305мм снаряд с броненосца «Полтава». В конце боя шедший концевым «Якумо» получил двенадцать попаданий, в том числе предположительно 254мм снаряд , попавший в нос и вызвавший обширные затопления, часть попаданий предположительно была получена от «Аскольда», именно в этот период обстреливавшего японский крейсер. Экипаж корабля потерял 27 человек убитыми и 10 ранеными. https://refdb.ru/look/2147203-p9.html

Ольгерд написал:

#1186806
Как-то не очень стыкуется с обвинениями в "никудышности", не правда ли? 

"За неименеем гербовой пишем на пипифаксе, за неимением графини имеем горничную"..
За неимением нормальных ЭБР в лнию ставят ублюдков...

Игнат написал:

#1186960
Воот сколько урона нанесли 10". а если бы они на всех ЭБР были вместо 12"?

А сколько урона нанесли бы "тяжёлые" снаряды для 305/40 весом 440 кг на всех ЭБР...

Игнат написал:

#1186960
а японцам поставить в линию БРКР - Осанна гениальному решению

Японцы  ставили от нищеты, а русские - от дурости..
Вон Макаров хотел и "шеститысячники" в линию поставить...

Игнат написал:

#1186960
кстати значит русским поставить ЭБР в линию - позор. он же де "неправильный" - анафема

Ша, парниша
Полуброненосные рейдеры...

Отредактированно helblitter (18.07.2017 16:37:20)

Игнат написал:

#1187014
у японцев и безбронник в линии был.

Какой?

Игнат написал:

#1187014
ЭБР. и что в них "полуброненосного"?

Для Вас ЭБР, для Скрыдлова  - броненосный крейсер..
В результате, придя в Порт-Артур 5 апреля 1902 года после восьмимесячного плавания броненосец на смотре начальника эскадры вице-адмирала Н.И. Скрыдлова блистал лишь внешним видом, но не боевой подготовкой. Своей шифровкой в Петербург адмирал сообщал: «На "Пересвете" полное отсутствие какой-либо подготовки и порядок службы на нем оставляет желать многого». В плавании на «Пересвете» из орудий не стреляли, ограничившись стрельбой минами на среднем ходу и подготовительной из ружей на берегу, отчего, как отмечал начальник эскадры в письменном донесении, «сложное артиллерийское вооружение было вовсе не опробовано во время присоединения к эскадре». В целом, оценивая корабль как «облегченный броненосец, который во многом скорее напоминает крейсер», адмирал признавал этот тип «как мало удовлетворительный». Он мог бы быть оправдан при безусловном превосходстве над противником -для добивания его отступающих сил или для боя с крейсерами. Существенным недостатком корабля считал адмирал и расположение казематов, сильно ограничивающих углы обстрела 152-мм орудий, и незащищенность 75-мм орудий. http://keu-ocr.narod.ru/Peresvet/chap01.html

helblitter написал:

#1186854
"За неименеем гербовой пишем на пипифаксе, за неимением графини имеем горничную"..

Ну как сказать... Если какой-нибудь Ротшильд напишет нотариально заверенное завещание в мою пользу на пипифаксе, я артачиться не буду. Ну а у тяжёлой весом и годами графини просто нет никаких шансов супротив лёгкой и изящной юной горничной в деле соблазнения меня любимого! (это моё личное  субъективное мнение, хотя у других разные могут быть предпочтения).

helblitter написал:

#1187364
Мода в русском флоте на башни СК быстро закочилась...

а в итальянском к примеру росла и крепла

helblitter написал:

#1187364
А на Пересветах гуано казематы...

Это чем? просветите
Конвея открываем....cаsemats 5"

Отредактированно Игнат (19.07.2017 18:40:50)

helblitter написал:

#1187723
Там башни другой системы - Виккерс..

да да да. пример рюрика известен косяк-на косяке

helblitter написал:

#1187723
Бронирование не защищает от СК на любых дистанциях...

таблицу бронепробиваемости преведете. тот же титушкин?

Да я вижу что вы слились . вижу. и незачем так орать (с)

Так цифры бронепрбиваемости то где?.
тем более у противников и Макаровского колпачка не было -не пробьют-с

Отредактированно Игнат (20.07.2017 20:26:32)

Друзья, как думаете если русский флот решился идти на прорыв в середине сентября. Без "Севы".
Шанс на прорыв был бы выше чем в июле? Ведь японцы проигрывают русским в ГК.
А после прорыва, Скрыдлов мог пойти на соединение с 2 ТОФ?

karl.78 написал:

#1188786
Ведь японцы проигрывают русским в ГК.

Не проигрывают Камимура свободен. Ивате подлатан
По ГК минус 5 (?) 12" (неясно мне что с Сиксимовской было -фатал не фатал?)
плюс 16 -8". и камимурские 6"

karl.78 написал:

#1188786
А после прорыва, Скрыдлов мог пойти на соединение с 2 ТОФ?

Думаю до ближайшего нейтрального порта, где интернируют. Диана рассчитывала на союзников французов, но была интернирована. ИМХО прорыв на соединение со 2ТОЭ это какая-то наивность....

Игнат написал:

#1188847
А Как? - Лимит по запасам угля "Полтавы" Лутонин доказывал что после боя 28-го угля бы до Владика не хватило. Эссен же наоборот - считал бы что дотянул. Через Японское море идти в ноябре-декабре? "я кошька ма самоубилься сама" -ниппонцы даже поставив на ремонт Асахи Микасу и Сиксиму и Ивате(?) - примерно равны Скрыдлову - 5 Асамоидов Ниссин Кассуга, Фудзи (?возьмут ли его тихохода?) против 2х Пересветов Ретвизана, Полтавы, И России с Громобоем.
Без Полтавы можно пройтись и вокруг Японии, благо русские корабли более мореходны.

Давайте различать на встречу 2ТОЭ, т.е. на юг через нейтралов или на север во ВлВ. Первое закончится рано или поздно интернированием. Во ВлВ отчего-то не рискнули, хоть Вы и оптимистичную картину рисуете.
Может потому, что по Лутонину на кораблях оставалось минимум команды, а остальные были так размазаны по сухопутным фронтам, что собрать "своих" возможности не было. Добавьте сюда демонтированную артиллерию и получаем готовность к прорыву 1-3 ЭБр и Кр. Того ЕМНИП до падения ПА только Асахи в ремонт поставил после подрыва. Т.е. у него Микаса и Сикисима будут в любом случае.
Угольную проблему я бы не стал заострять. Могли взять какое-то количество сверх нормы. Проблема была скорее в его размещении и ежедневных перевалках из запасных хранилищ в расходные, т.е. те из которых он подавался к котлам. Работа ручная, требовала судя по Семенову не малого количества команды. Причем комендоров исключаем, машинные команды тоже, в итоге число "грузчиков" сокращается до минимума. Проблему можно решить взяв дополнительное количество матросов, все будет упираться в их наличие. Возможно Эссен собирался сделать нечто подобное.