bell написал:

Оригинальное сообщение #682470
какого все же месяца
Денежки когда готовить?

Дык ближайшая суббота 7 число в сентябре, так что можете не торопиться

Спасибо, теперь ясно...

Ну что, пришли первые отзывы о журнале. Полиграфия характеризуется, как "отличная", содержание - "интересное"...

Замечаний пока НЕТ....

На мой же взгляд - журнал получился добротным. Хороший вышел журнал. За него НЕ стыдно....

dimco написал:

Оригинальное сообщение #686184
Ну а раз нет отзывов, то и замечаний, естественно, нет тоже

Если Вы чего-то не видите то не значит что этого нет. Вы тут похоже один сами с собой разговариваете.

Отредактированно mop (12.04.2013 23:19:36)

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #686176
Замечаний пока НЕТ....
На мой же взгляд - журнал получился добротным. Хороший вышел журнал. За него НЕ стыдно....

Хочите замечаний, их есть....
По тем же самым превьюшкам, выложенным уважаемым UB и про тот же многострадальный Фюзилер: разберитесь,пожалуйста, кто дивизию "Великая Германия" записал в СС, а то автор упорно отказывается от сего

Отредактированно bell (13.04.2013 10:49:31)

igor написал:

Оригинальное сообщение #686307
В статье про Фюзилер какая-то неуместные размышления по его названию, были ли у буквы U умляуты. Есть вообще-то в словаре немецкое слово и оно пишется строго определенным образом. С умляутами. К чему было огород городить?

Многоуважаемый мной Клаус написал ТАК. Его авторитет для меня неоспорим. В статье четко указано, что должно быть так, а в Гренере - по другому. Так что ничего "неуместного" я тут не вижу.

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #686388
Клаус написал ТАК.

В хурнале, похоже, очепятка. Вечером подробнее отпишу про разнобой с именами и умляутами, после чего готов принимать табуретки. Такой геморрой этот ФУЗИЛЕР...

Олег, Вы в прошлой жизни были следователем НКВД.
Ну в самом деле, как в анекдоте....Вы, как спите с женой?

И человек задумался...Скажу на левом боку - левый уклонист, на правом - правый, сверху - подминаю массы под себя, снизу - прогибаюсь под массами....

Скажу - НИКАК!

Да....Помните завершение анекдота...И его посадили за растрату....И так далее.

Ошибка признана. Но, согласитесь, ВГ там была и по сути факт ее не принадлежности к СС ничего не меняет....

ass555 написал:

Оригинальное сообщение #686401
Олег, Вы в прошлой жизни были следователем НКВД.

Позвольте узнать, а с какой целью интересуетесь?
И при этом приводите не к месту пошлый анекдот времен постройки "Фузилкра"...

Еще раз попробую: мне не правится, не наличие ошибки, а Ваше отношение к ее присутствию - мол, мелочь,ерунда, а в главном то Я прав!
Ну и еще интересно, кто же ее допустил - автор утверждает, что не он
Остаются соавторы: К.Васильев, Р.Ларинцев и А.Скробач
- Имя, сестра, имя !(С) 3М

Отредактированно bell (13.04.2013 15:15:05)

Прекрасная полиграфия, оригинальный материал, и что немаловажно - регулярное издание...
Господину Скробачу респект, и пожелание - не тормозить...
Читаем, наслаждаемся... UB (Эдуард Журавлев)

Я  не  столь уважаемый  автором ветки человек,  но признаю -  полиграфия  на хорошем уровне.  Макет  сделан  хорошо,  материал  оригинален  - нечего не скажешь.  Замахиваются  на темы  которые многие  другие издатели склонны обходить.

Но  где  в моем  или  Эдуарда  сообщении хоть слово о том  что статьи  офигенные  и безупречны?

Похвалили  бумагу и полиграфию?  Респект  компании "Интернейшенл пейпер"  и издательству отпечатавшему тираж.

Отредактированно Гайдукъ (13.04.2013 17:12:48)

Klaus написал:

Оригинальное сообщение #686487
К. Васильев допустил. Ответственность за ошибку - на мне.

Кирилл, это было про "Великую Германию" написано! Не думаю, что это Вы виноваты, хе-хе.

Ситуация с Фюзилером на самом деле ничего страшного в себе не несет. Все четко расставить по местам должен был редактор. Заглянуть в немецко-русский или русско-немецкий словарь, переспросить, если получается непонятка. Чтобы статья на самом деле была такая замечательная и идеальная, как он потом об этом вещает.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #686491
Но  где  в моем  или  Эдуарда  сообщении хоть слово о том  что статьи  офигенные  и безупречны?

Хорошо, что ты регулярно читаешь наш журнал и поддерживаешь наше дело своим рублем. Отдельное тебе за это спасибо.

Это во первых.

Во-вторых. Безупречного в этом мире нет ничего. Что такое "офигенно", я не знаю. Вернее не ведаю, что ты под этим термином себе мнишь.

А насчет статей....Ты что, хочешь сказать, что статья Андрея Ярославовича плоха? Или у тебя есть претензии к статье Александра Николаевича? Есть - высказывай. Почитаем.

Насчет всего остального - жду конкретики. Нам нужна критика. Мы из нее извлекаем уроки.

Теперь насчет отличной полиграфии. По моему мнеию, это далеко не мелочь. И макет - не мелочь. Найти хорошую типографию и весь цикл производства отследить, находясь в 1300 км от места печати - тоже не мелочь.

По крайней мере изданию ВИЖ "Галея" все это не удалось ни разу не смотря на то, что ты находился буквально рядом с типографским станком.

Как, кстати, оно там поживает? Или уже НЕ поживает?

Отредактированно ass555 (13.04.2013 20:18:16)