Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ / Цусимские форумы

bell · 03.04.2013 21:07:35

dimco написал:
Оригинальное сообщение #682027
ass555 похоже сам с собой вторую неделю общается

"Да,ладно..." (С)Т.Канделаки

А вот, что интересно

На Крупе - в субботу 7 числа

какого все же месяца *hmmm*
Денежки когда готовить?

dimco · 03.04.2013 21:20:07

bell написал:
Оригинальное сообщение #682470
какого все же месяца
Денежки когда готовить?

Дык ближайшая суббота 7 число в сентябре, так что можете не торопиться

ass555 · 04.04.2013 21:54:44

В ЭТУ субботу. И это конечно, 6 число. 6 апреля 2013 года.

Хотя, если с доставкой будет задержка (приехать должно все было еще сегодня, но мне пока никто не звонил...), то может все сдвинуться и вправду на 7 апреля...

А в Москве журнал уже продается....

bell · 05.04.2013 09:36:05

Спасибо, теперь ясно...

ass555 · 05.04.2013 18:51:30

Сегодня получил журналы и отвез их Андрею Долинину на Крупу.

Таким образом, журналы уже в продаже в Питере.....

Сам журнал получился очень хорошо. По внешнему виду - никаких претензий нет. Я пишу ор себе, ессно....

ass555 · 12.04.2013 22:15:20

Ну что, пришли первые отзывы о журнале. Полиграфия характеризуется, как "отличная", содержание - "интересное"...

Замечаний пока НЕТ....

На мой же взгляд - журнал получился добротным. Хороший вышел журнал. За него НЕ стыдно....

dimco · 12.04.2013 22:20:45

dimco написал:
Оригинальное сообщение #682027
ass555 похоже сам с собой вторую неделю общается

Теперь сам себе отзывы пишет *ROFL*
Ну а раз нет отзывов, то и замечаний, естественно, нет тоже

mop · 12.04.2013 23:19:10

dimco написал:
Оригинальное сообщение #686184
Ну а раз нет отзывов, то и замечаний, естественно, нет тоже

Если Вы чего-то не видите то не значит что этого нет. Вы тут похоже один сами с собой разговариваете.

Отредактированно mop (12.04.2013 23:19:36)

igor · 13.04.2013 07:28:27

А что где-то выше по ветке есть отзывы? Редактор сам нахваливает свой журнал, больше про него ни слова нет. Нет ничего, вот и не видит человек, о том и написал.
Замечания кстати можно даже по превьюшкам сказать. В статье про Фюзилер какая-то неуместные размышления по его названию, были ли у буквы U умляуты. Есть вообще-то в словаре немецкое слово и оно пишется строго определенным образом. С умляутами. К чему было огород городить?

bell · 13.04.2013 10:46:28

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #686176
Замечаний пока НЕТ....
На мой же взгляд - журнал получился добротным. Хороший вышел журнал. За него НЕ стыдно....

Хочите замечаний, их есть....
По тем же самым превьюшкам, выложенным уважаемым UB и про тот же многострадальный Фюзилер: разберитесь,пожалуйста, кто дивизию "Великая Германия" записал в СС, а то автор упорно отказывается от сего

Отредактированно bell (13.04.2013 10:49:31)

ass555 · 13.04.2013 12:17:19

igor написал:
Оригинальное сообщение #686307
А что где-то выше по ветке есть отзывы? Редактор сам нахваливает свой журнал, больше про него ни слова нет. Нет ничего,

Ну зачем же так нервничать и так громко кричать? Вы ошибаетесь.

Есть отзывы. И весьма уважаемых людей.

Вот, пожалуйста, можете ознакомиться...

http://u-boat-laboratorium.com/index.ph … artal-2013

ass555 · 13.04.2013 12:21:27

igor написал:
Оригинальное сообщение #686307
В статье про Фюзилер какая-то неуместные размышления по его названию, были ли у буквы U умляуты. Есть вообще-то в словаре немецкое слово и оно пишется строго определенным образом. С умляутами. К чему было огород городить?

Многоуважаемый мной Клаус написал ТАК. Его авторитет для меня неоспорим. В статье четко указано, что должно быть так, а в Гренере - по другому. Так что ничего "неуместного" я тут не вижу.

ass555 · 13.04.2013 12:27:36

bell написал:
Оригинальное сообщение #686341
разберитесь,пожалуйста, кто дивизию "Великая Германия" записал в СС

Да, это недочет. Но, эту дивизия часто в СС записывают, так что - не страшно. По сути-то все верно. Дивизия там была....

Но за замечание разумное большое спасибо!

Klaus · 13.04.2013 12:31:57

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #686388
Клаус написал ТАК.

В хурнале, похоже, очепятка. Вечером подробнее отпишу про разнобой с именами и умляутами, после чего готов принимать табуретки. Такой геморрой этот ФУЗИЛЕР...

bell · 13.04.2013 12:44:43

Сам факт ошибки не страшен, кто не ошибался...
А вот это как раз "пострашнее" будет:

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #686390
Но, эту дивизия часто в СС записывают, так что - не страшно

т.е по-Вашему, если кто-то в чем-то постоянно ошибается, то можно со спокойной совестью и дальше это тиражировать т.к

По сути-то все верно

*shock swoon*

ass555 · 13.04.2013 13:01:38

Олег, Вы в прошлой жизни были следователем НКВД.
Ну в самом деле, как в анекдоте....Вы, как спите с женой?

И человек задумался...Скажу на левом боку - левый уклонист, на правом - правый, сверху - подминаю массы под себя, снизу - прогибаюсь под массами....

Скажу - НИКАК!

Да....Помните завершение анекдота...И его посадили за растрату....И так далее.

Ошибка признана. Но, согласитесь, ВГ там была и по сути факт ее не принадлежности к СС ничего не меняет....

ass555 · 13.04.2013 13:06:19

Klaus написал:
Оригинальное сообщение #686391
В хурнале, похоже, очепятка. Вечером подробнее отпишу про разнобой с именами и умляутами, после чего готов принимать табуретки. Такой геморрой этот ФУЗИЛЕР...

Кирилл, а в чем опечатка? По моему, там все нормально...

bell · 13.04.2013 15:07:42

ass555 написал:
Оригинальное сообщение #686401
Олег, Вы в прошлой жизни были следователем НКВД.

Позвольте узнать, а с какой целью интересуетесь? *racia*
И при этом приводите не к месту пошлый анекдот времен постройки "Фузилкра"...

Еще раз попробую: мне не правится, не наличие ошибки, а Ваше отношение к ее присутствию - мол, мелочь,ерунда, а в главном то Я прав!
Ну и еще интересно, кто же ее допустил - автор утверждает, что не он
Остаются соавторы: К.Васильев, Р.Ларинцев и А.Скробач
- Имя, сестра, имя !(С) 3М

Отредактированно bell (13.04.2013 15:15:05)

Klaus · 13.04.2013 16:19:06

Итак.
Судя по превью на сайте ув. UB (до меня журнал еще не доехал), ошибка с именем имеет место быть.
Следует читать:
" ... как FÜSILIER (в ряде источников - FUSELIER)..."

bell написал:
Оригинальное сообщение #686466
Ну и еще интересно, кто же ее допустил - автор утверждает, что не он Остаются соавторы: К.Васильев, Р.Ларинцев и А.Скробач - Имя, сестра, имя !(С) 3М

К. Васильев допустил. Ответственность за ошибку - на мне.

По сути вопроса - естественно, правильным следует считать немецкое имя, но поскольку во многих источниках приводится фламандский вариант написания, то счел нужным привести оба варианта.
Кроме того, основной проблемой было выяснить соответствие построечных №№, первоначальных проектных имен и последующих переименований на всю четверку заказа 1939г, что также привело к пофигизму с различным написанием имени.

Приношу свои искренние извинения.

Гайдукъ · 13.04.2013 16:43:14

Прекрасная полиграфия, оригинальный материал, и что немаловажно - регулярное издание...
Господину Скробачу респект, и пожелание - не тормозить...
Читаем, наслаждаемся... UB (Эдуард Журавлев)

Я не столь уважаемый автором ветки человек, но признаю - полиграфия на хорошем уровне. Макет сделан хорошо, материал оригинален - нечего не скажешь. Замахиваются на темы которые многие другие издатели склонны обходить.

Но где в моем или Эдуарда сообщении хоть слово о том что статьи офигенные и безупречны?

Похвалили бумагу и полиграфию? Респект компании "Интернейшенл пейпер" и издательству отпечатавшему тираж.

Отредактированно Гайдукъ (13.04.2013 17:12:48)

UBL · 13.04.2013 17:06:43

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #686491
Но где в моем или Эдуарда сообщении хоть слово о том что статьи офигенные и безупречны?

Похвалили бумагу и полиграфию? Респект компании "Интернейшенл пейпер" и издательству отпечатавшему тираж.

Подписываюсь....

igor · 13.04.2013 19:34:46

Klaus написал:
Оригинальное сообщение #686487
К. Васильев допустил. Ответственность за ошибку - на мне.

Кирилл, это было про "Великую Германию" написано! Не думаю, что это Вы виноваты, хе-хе.

Ситуация с Фюзилером на самом деле ничего страшного в себе не несет. Все четко расставить по местам должен был редактор. Заглянуть в немецко-русский или русско-немецкий словарь, переспросить, если получается непонятка. Чтобы статья на самом деле была такая замечательная и идеальная, как он потом об этом вещает.

mop · 13.04.2013 19:59:30

bell написал:
Оригинальное сообщение #686466
Ну и еще интересно, кто же ее допустил - автор утверждает, что не он
Остаются соавторы: К.Васильев, Р.Ларинцев и А.Скробач
- Имя, сестра, имя !(С) 3М

Уважаемый Олег!
Ответственность за ошибку несет автор статьи то есть я, раз написал то за все в ответе, а кто допустил не важно.

Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО, всем кто помог!

ass555 · 13.04.2013 20:04:04

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #686491
Но где в моем или Эдуарда сообщении хоть слово о том что статьи офигенные и безупречны?

Хорошо, что ты регулярно читаешь наш журнал и поддерживаешь наше дело своим рублем. Отдельное тебе за это спасибо.

Это во первых.

Во-вторых. Безупречного в этом мире нет ничего. Что такое "офигенно", я не знаю. Вернее не ведаю, что ты под этим термином себе мнишь.

А насчет статей....Ты что, хочешь сказать, что статья Андрея Ярославовича плоха? Или у тебя есть претензии к статье Александра Николаевича? Есть - высказывай. Почитаем.

Насчет всего остального - жду конкретики. Нам нужна критика. Мы из нее извлекаем уроки.

Теперь насчет отличной полиграфии. По моему мнеию, это далеко не мелочь. И макет - не мелочь. Найти хорошую типографию и весь цикл производства отследить, находясь в 1300 км от места печати - тоже не мелочь.

По крайней мере изданию ВИЖ "Галея" все это не удалось ни разу не смотря на то, что ты находился буквально рядом с типографским станком.

Как, кстати, оно там поживает? Или уже НЕ поживает?

Отредактированно ass555 (13.04.2013 20:18:16)

ass555 · 13.04.2013 20:05:36

igor написал:
Оригинальное сообщение #686580
Ситуация с Фюзилером на самом деле ничего страшного в себе не несет.

Вот полностью с этим соглашусь. Но, на будущее, мы извлечем из этого уроки.

#76 03.04.2013 21:07:35

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

dimco написал:

#77 03.04.2013 21:20:07

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

bell написал:

#78 04.04.2013 21:54:44

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#79 05.04.2013 09:36:05

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#80 05.04.2013 18:51:30

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#81 12.04.2013 22:15:20

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#82 12.04.2013 22:20:45

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

dimco написал:

#83 12.04.2013 23:19:10

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

dimco написал:

#84 13.04.2013 07:28:27

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#85 13.04.2013 10:46:28

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#86 13.04.2013 12:17:19

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

igor написал:

#87 13.04.2013 12:21:27

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

igor написал:

#88 13.04.2013 12:27:36

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

bell написал:

#89 13.04.2013 12:31:57

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#90 13.04.2013 12:44:43

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#91 13.04.2013 13:01:38

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#92 13.04.2013 13:06:19

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Klaus написал:

#93 13.04.2013 15:07:42

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

ass555 написал:

#94 13.04.2013 16:19:06

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

bell написал:

#95 13.04.2013 16:43:14

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

#96 13.04.2013 17:06:43

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Гайдукъ написал:

#97 13.04.2013 19:34:46

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Klaus написал:

#98 13.04.2013 19:59:30

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

bell написал:

#99 13.04.2013 20:04:04

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

Гайдукъ написал:

#100 13.04.2013 20:05:36

Re: Журнал "Антология Войны"_ВСЕ ВЫПУСКИ

igor написал:

Board footer