РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда, можно услышать твоё мнение;

han-solo написал:

#1373176
А была ли альтернатива? Ты много интересного рассказал и до меня дошло, что немцы в авиастроении были не идеальными, я за это не спорил. Ты говорил, что они профукали с середины войны поршневую авиацию. Так "ташка" отстой (Та-152) и Do.335 Pfeilтоже? Ну хорошо, а какая тогда альтернатива неудачному Ме262? Вроде как отчаявшись догнать противника в поршневиках, поставили на реактивы. Так хоть Москито стали догонять и начали похоронки выписывать союзникам. И да, авиацию Германии победили не Мустанги, Спитфайры и бомберы- а банальное отсутствие топлива. Самолёты и лётчики ещё были...

han-solo написал:

#1373234
И да, авиацию Германии победили не Мустанги, Спитфайры и бомберы- а банальное отсутствие топлива. Самолёты и лётчики ещё были...

Как бы отсутствие топлива было связано как раз с "топливной кампанией" союзных ВВС. Галланд и Геринг сходились в том, что именно она прикончила боеспомобность Люфтваффе.

Отредактированно Dilandu (06.08.2019 07:47:05)

Prinz Eugen написал:

#1373238
Хотелось бы понять ещё один момент: как этот радар видит верхнюю полусферу?

Банально по бокам. Да, это создает слепую зону над самолетом, но при использовании двух и более она эффективно перекрывается.

P.S. И были версии с верхней установкой антенны.

Dilandu написал:

#1373239
Банально по бокам.

"По бокам" - это как?

Dilandu написал:

#1373239
Да, это создает слепую зону над самолетом, но при использовании двух и более она эффективно перекрывается.

Эшелонированием по высоте?
Но как Холмс?..(с)

Dilandu написал:

#1373239
P.S. И были версии с верхней установкой антенны.

Но приняли вариант с нижней антенной.

Prinz Eugen написал:

#1373241
Но приняли вариант с нижней антенной.

американские моряки крайне бы удивились,если ПЛ XXI серии пошла бы на пару тыс футов выше патрульного самолета.

John Smith написал:

#1373240
Названия конкретных немецких взрывателей я приводил. Большинство было создано в металле и испытано. Ваше утверждение, что они были не рабочие абсолютно голословно.

Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы.

John Smith написал:

#1373240
Открою Вам страшную тайну. Первой страной где началось регулярное транслирование телепередач, была именно Германия. 1935 г.А ещё прогуглите  Hs 293D, узнаете много нового и интересного.

О да, вот только компактные телекамеры немцы сдеоать так и не сумели.

John Smith написал:

#1373240
И кстати, применение телевизионной системы с оператором не сильно эффективней радиокомандного. Можно увеличить дальность пуска, но очень легко потерять цель и просто промахнуться.

О
...Ничего, что точность теленаведения ВОЗРАСТАЕТ по мере приближения бомбы к цели возрастает, в то время как рвдиокомандного - уменьшается?

John Smith написал:

#1373240
Прогуглите названия : «Берлин –А», «Берлин-С», «Берлин V-1-D», «Берлин V-2-D», «Берлин К-1» (К-1Д), «Зеглер 1», «Зеглер П», «Зеглер ПД», «Ретин», «Реннер», «Барбара», «Эуле», «Ягдалос», «Форстхауз Z». Опять же узнаете много нового и интересного.

Угумс, из которых в серию пошел только "Берлин", и только в ста экземплярах. И да, его частоты все равно не совпадали с частотами Bat, вот неприятность-то)

John Smith написал:

#1373240
У Вас может и проблемка, немцы так не считали. Ракеты подвешивались по типу бомб, в носу, на обтекаемых монолитных, а не из отдельных стоечек, пилонах.

Гениально. То есть теперь у Me-262 здоровенная блямба на его тонком носу. Центровка машины летит к чертям, аэродинамика приближается к таковой у утюга. Да, и еще аппарат неминуемо гибнет при запуске, потому что 21-см ракета при пуске "проседает", и Me-262 в нее врезается. Задирать нос на 15 градусов при пуске не от хорошей жизни придумали.

John Smith написал:

#1373240
Вы технично не заметили, что на фоне земли она видела очень плохо

Подкрадывающийся на малой высоте Me-262 - это новое слово в искусстве самоубийства.

Prinz Eugen написал:

#1373250
Кто знает, какие "вундервафли" есть у немцев.

в общем то для самолета ДРЛО,действующего в порядках бомберов и кабина штурмана не обязательна.Ничто не мешает расположить РЛС в носовом обтекателе,снизив сопротивление.Кстати,штурмана можно расположить и за ним,обеспечив обзор вниз/вверх и по бокам.

Prinz Eugen написал:

#1373250
Кто знает, какие "вундервафли" есть у немцев.

Ну что же вы, у немцев есть убер-пупер сантиметровый радар! Который они сумели сделать только на трофейных магнетронах, выламывая для этого части из сбитых союзных бомбардировщиков (ибо постоянные магниты нужной мощности у немцев проходили по категории "А-а-а-а, черная англосаксонская магия!"). И которых, поднатужившись, сделали... аж 100 штук. Представьте, аж сто! Не девяносто восемь, не девяносто девять, а целых сто! И они даже иногда работали!

Dilandu написал:

#1373251
Пруфы, Билли. Нам нужны пруфы.

Один Вы нашли и без моей помощи. Продолжайте, уверен у Вас получится.

Dilandu написал:

#1373251
О да, вот только компактные телекамеры немцы сдеоать так и не сумели.

Вы так и не прогуглили, а зря. Не сели бы в очередной раз в лужу.

Dilandu написал:

#1373251
.Ничего, что точность теленаведения ВОЗРАСТАЕТ по мере приближения бомбы к цели возрастает,

Это лично Ваше виденье. С приближением к цели возрастает риск её потерять из за очень узкого поля зрения и высокой скорости. Вы не постигли разницу между современными телевизионными ГСН и ручным наведением оператором.

Dilandu написал:

#1373251
Угумс, из которых в серию пошел только "Берлин", и только в ста экземплярах.

Твердая двойка.

Dilandu написал:

#1373251
Гениально. То есть теперь у Me-262 здоровенная блямба на его тонком носу. Центровка машины летит к чертям, аэродинамика приближается к таковой у утюга. Да, и еще аппарат неминуемо гибнет при запуске, потому что 21-см ракета при пуске "проседает", и Me-262 в нее врезается. Задирать нос на 15 градусов при пуске не от хорошей жизни придумали

К чему Ваши фантазии, когда это летало и стреляло?

Dilandu написал:

#1373251
Подкрадывающийся на малой высоте Me-262 - это новое слово в искусстве самоубийства.

Открою Вам страшную тайну. На малой высоте самолёты не только подкрадываются. Они все через неё летят на средние и большие высоты.

krysa написал:

#1373254
.Кстати,штурмана можно расположить и за ним,обеспечив обзор вниз/вверх и по бокам.

Штурманы на В-25 вообще размешали за кабиной пилотов.
И летали, и бомбили... 

2 РыбаКит, krysa...
Завязывайте, а то я вам устрою персональную баню на двоих.

John Smith написал:

#1373259
Один Вы нашли и без моей помощи. Продолжайте, уверен у Вас получится.

Иными словами, вы не имеете о них ни малейшего представления, только нагуглили названия.

John Smith написал:

#1373259
Вы так и не прогуглили, а зря. Не сели бы в очередной раз в лужу.

...Вы не пробовали сравнить габариты камеры?...

John Smith написал:

#1373259
Это лично Ваше виденье. С приближением к цели возрастает риск её потерять из за очень узкого поля зрения и высокой скорости. Вы не постигли разницу между современными телевизионными ГСН и ручным наведением оператором.

...Это аксиома. Вы "почему-то" упускаете из виду, что оператор при визуальном слежении тоже наводит бомбу сквозь узкий глазок прицела. И если бомба из него выпадет...

John Smith написал:

#1373259
Твердая двойка.

Ваши фантазии меня не волнуют, уж извините. Реальность такова, как она есть.

John Smith написал:

#1373259
чему Ваши фантазии, когда это летало и стреляло?

...Да, летало и стреляло. Одна проблема - и то и другое получалось плохо, поэтому немцы плюнули на тяжелые НУР и начали делать R4M.

John Smith написал:

#1373259
Открою Вам страшную тайну. На малой высоте самолёты не только подкрадываются. Они все через неё летят на средние и большие высоты.

Угумс, "Мустанги" будут очень рады ползущему на малой высоте Ме-262.