Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659215
Сделает вундервафля 3 вылета в день

3 вылета плюс время на подготовку самолётов, сколько у вас в сутках часов?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659215
15 самолетов Бисмарк вырубили.

15 из скольки?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659215
Вундервафлю можно улучшить и количество самолетов довести до 30- тогда еще веселее будет.

Как?

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659219
Вы исходите из идеальных условий.

Да там вообще условий нет: погода идеальная, информация о противнике 100%, цель не стреляет и т.п.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #659220
3 вылета плюс время на подготовку самолётов, сколько у вас в сутках часов?

А просто авианосец несёт две авиагруппы и два экипажа - второй комплект в "пятом измерении"(с).

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659236
Интересно- поподробнее напишите. Непонятно зачем нужны 3 бисмарка, 4 Ойгена переделываем в АВ и выигрываем ВМВ за 1 день. Кенигсберги тоже в АВ. Англии капут.

Vlad, это всего лишь компьютерная игра с кучей условностей и попыткой создать на ее базе сбалансированное соединение.

так что этого всего там нет

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659236
Флоту не надо ВСЕ, а только 7 АВ по цене 100 млн РМ. На 2-х Бисмарках экономим 400 млн. 2 АВ строились- ГЦ и Штрассер, Ойгены тоже. Так что все удовольствие меньше 200 млн. Побежденная Англия платит  контрибуцию. 100 дивизий вермахта оснащаем англ. авто. СССР будет хреново. Ленд-лиз немецкие АВ не пропустят. На Атлантическом вале 5 млрд экономим(или сколько он там стоил).

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #659245
Ну где такую траву продают????

http://ru.wikipedia.org/wiki/JWH-018
http://legalrc.biz/threads/jwh-%D1%81%D … %82.33661/

Отредактированно bober550 (31.01.2013 14:02:33)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #659256
Я спрашиваю "где"

Польши в странах, где запрещена дрянь, я не нашла, так что... заодно и машину поменяете

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #659256
Я спрашиваю "где"...

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #659257
Польши в странах, где запрещена дрянь, я не нашла, так что... заодно и машину поменяете

На то и намекал.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659219
Vlad, баржа и даже катер это не авианосец. совсем

Вы хвалились, что Либерти за 4 дня построили, я ответ- что баржу за 3 дня. АВ здесь не совсем. Хотя АВ за 4 месяца США строили, ну немцы может за 6-8 построят. Хотя проще переделать.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659219
их надо найти, преодолеть зенитное противодействие, (не забываем о кораблях сопровождения), попасть, а потом еще вернуться на АВ, и сесть (этому тоже учиться надо).ах да, количество бомб-торпед авиационного горючего на АВ не бесконечно. Вы исходите из идеальных условий.

Какое зенитное противодействие- у англичан для ПВО Лондона зениток не хватает в 1940. У немцев ОДИН АВ. Поэтому там собраны ЛУЧШИЕ пилоты. У вас они превращаются в каких-то недотеп, которые конвой не могут найти и сесть не могут.
На практике средние пилоты с ВКР на 1 самолете находили одиночные суда и даже атаковали их. Средние англ. пилоты без тренировок сели на палубу АВ Глориес. Ах да, раз боеприпасы кончились, то наверно кое-что потопили. Сколько по вашему мнению за день потопят, за месяц? Немецкие суда снабжения без проблем снабжали свои рейдеры, почему АВ не снабдят непонятно. Идеальные условия делим на 2 или 3 и получим реальные.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659265
Вы хвалились, что Либерти за 4 дня построили, я ответ- что баржу за 3 дня.

Вы знаете, что такое конвейерное производство?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659265
АВ здесь не совсем.

А что совсем?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659265
Хотя АВ за 4 месяца США строили, ну немцы может за 6-8 построят. Хотя проще переделать.

Проектик у Вас есть?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #659274
Спрашивалось: автор сам не знает чего хочет - колёса, травку или машинку.

Да ему пофиг- му бы доехать...

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659282
Ага, США могут переделать КР Индепенденс в АВ, а немцы Ойген - ну никак. Заратустра не позволяет.

У Вас живой пример "Зейдлица" есть.
Кстати, авианосцы, по Вашей логике, должны ходить без прикрытия?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659282
Англичане имеют 1 немецкий рефрижератор и делают из него АВ, Рейх имеет 100(?) таких судов и нельзя сделать ни одного АВ.

Какие самолеты будут летать с этого "рефрежератора"?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #659282
300 млн потратить на строительство АВ Рейх не может, экономика разорится, 5 млрд потратили на строительство ПЛ и экономика что-не разорилась.

А кто говорит про "разорится"?

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
как то сразу Анисимовым повеяло

Да Анисимов с логикой дружит поэтому многое верно написал. А вы на ваш ЕДИНСТВЕННЫЙ АВ кого бы послали? Молодых и неопытных или опытных и проверенных?

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
Vlad, предложите хотя бы примерный проект. какой АВ - ГЦ

Ну пусть будет ГЦ, раз он был в реале. Авиагруппа такая же, как в реале.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
да его даже престарелая богиня(уж насколько спорные корабли) догонит и уделает.

Это кто конкретно? Вы найдите АВ для начала, он вас первый найдет- самолеты ищут конвои, найдут вас. Ваш разведчик наш истребитель собьет, наш разведчик доносит о ваших маневрах. Прилетит 15 самолетов- и утопят вас или повредят. Могут и повторить. В курсе,
как 15 англ. самолетов немецкий КР потопили или как 10 немецких- англ. КР?

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
кроме того АВ - это не только корпус - еще множество специфических механизмов, которых в Германиии просто нет

Сделаем, немецкие технологии получше японских в 1940, можно и купить за 2 цены. А какие такие таинственные механизмы, конкретно если. Стоимость. Ракеты Фау делали и это сделают. Нем. корабли имели катапульты и самолеты-разведчики.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
Далее Вы предполагаете атаки на конвои или на одиночные суда

Вы сами на свой вопрс ответьте. Если у вас с логикой в порядке, то и ваш и мой ответы будут одинаковые. Ищем конвои, одиночек тоже не пропускаем. Мы не гордые.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
Как рассчитать рентабельность действий вашего Ав

Элементарно. ГЦ стоит примерно 100 млн. Топим 10 судов в день. 15 млн (с грузом) цена судна. Коллега Карл 78 в 1-й атаке "потопил" 10 судов, во второй- 8. У П. Альбано(7-й АВ) 3 истребителя из пушек и пулеметов, без бомб топят 1 судно.
Шеер потопил ВКР и 5 судов за 1 день. Шеер не может топить 2 судна ,находящиеся в 100 км друг от друга. АВ может.
При потоплении 10 судов англичане теряют 150 млн, АВ себя за 1 день окупит. А что будет за месяц? Страшно сказать.

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #659270
который месяц в походе пытается отыскать и прикончить пару кораблей, при этом сам практически беззащитен и жрет ресурсы

Англию пара кораблей снабжает? Тысячи судов находятся в океане. С чего бы это он беззащитен? ЭТО 14 англ. ЛК беззащитны- бомби сколько хочешь с безопасных дистанций. 14 ЛК тоже жрут ресурсы(дефицитные) в 14 раз больше 1 АВ. При этом пользы от них мало.