Сейчас на борту: 
serezha,
shuricos,
Алексей Логинов
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 57 58 59

#1451 14.09.2019 09:24:49

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

invisible написал:

#1379655
только он в принципе не мог считаться изобретателем, поскольку не имел патента.

Вы путаете понятия изобретатель (то есть тот кто изобрел) и выгодополучатель этого изобретения (то есть тот кто запатентовал).То есть смешиваете технический и юридическо-финансовый вопросы.
Вот Архимед тоже не имел патента на винт имени себя , а фактически - вполне изобретатель

#1452 14.09.2019 18:50:25

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

anton написал:

#1379742
Вы путаете понятия изобретатель (то есть тот кто изобрел) и выгодополучатель этого изобретения (то есть тот кто запатентовал).То есть смешиваете технический и юридическо-финансовый вопросы.Вот Архимед тоже не имел патента на винт имени себя , а фактически - вполне изобретатель

Ничего я не путаю. Изобретатель - автор изобретения. Оно может быть защищено (признано гос-м) как патентом, так и авторским свидетельством. Новатор - автор новшевства. Рационализатор - автор рацпредложения. Выгодополучатель - общество.
Архимед здесь не к месту.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1453 25.09.2022 05:09:19

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7171




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

1

Из документов по грузу "Манджурии":

Формуляры разрывных [пироксилиновых] зарядов для 6" фугасных бомб (везли 2000 штук для 2000 также перевозимых снарядов)
+ со стр. 165 документа формуляры снаряженных ввинтных пироксилиновых двукапсюльных трубок, чертежа полковника Бринка.
https://www.digital.archives.go.jp/img.pdf/694551

Выписки из шнуровой книги для склада влажного пироксилина - в отношении шашек для трубок и зарядов для 6" фугасных снарядов. Первые 9 страниц.
https://www.digital.archives.go.jp/img.pdf/693844

К сожаление японцы не выложили выписки из шнуровой книги по перевозимому рыхлому пироксилину, хотя о её наличии прямо говорится в соответствующей накладной. Также ни выписок ни формуляров по зарядам для 8" фугасных снарядов.

#1454 24.02.2023 09:59:34

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

charlie написал:

#1166950
что при стрельбах 1901—1902 гг. с черноморских броненосцев по береговой батарее (?—В. Е.) на Тендровской косе разрушительное действие 6 дм. фугасных бомб было признано отнюдь не слабым, "а более чем удовлетворительным»

Коллеги, может у кого-то есть описание стрельб по Тендровской косе в 1902 г.?
У меня есть за 1901 г. - но там ничего не написано про "более чем удовлетворительное" действие


С уважением, Андрей Тамеев

#1455 24.02.2023 20:04:50

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Andrey152 написал:

#1570039
Коллеги, может у кого-то есть описание стрельб по Тендровской косе в 1902 г.?
У меня есть за 1901 г. - но там ничего не написано про "более чем удовлетворительное" действие

1903 г. был на форуме
разрушительное действие
https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=64275176

https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10909

есть упоминание у Яковлева о 1902 г.

Спойлер :

вообще же наткнулся на любопытные выдержки 1-го из Форумчан
https://stvolar.livejournal.com/60574.h … 3952838440

Отредактированно Игнат (24.02.2023 20:14:12)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1456 24.02.2023 21:18:44

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Игнат написал:

#1570083
1903 г. был на форуме
разрушительное действие
https://gwar.mil.ru/documents/view/?id=64275176

https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10909

есть упоминание у Яковлева о 1902 г.

Отчёты за 1901 и 1903 у меня есть, Стволяр написал по стрельбам 1903 г.
Но не могу найти отчёт за 1902 г.
Судя по фото у Кладо, именно тогда от фугасных снарядов получили значительные повреждения у бетонных построек.


С уважением, Андрей Тамеев

#1457 25.02.2023 16:41:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Andrey152 написал:

#1570087
Судя по фото у Кладо, именно тогда от фугасных снарядов получили значительные повреждения у бетонных построек.

А как по фото это определить? По вышеприведенному отчету 1901 г стрельба велась чугунными снаряженными снарядами, 1903 г - чугунными неснаряженными.

Отредактированно invisible (25.02.2023 16:48:19)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1458 25.02.2023 17:38:25

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7171




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Andrey152 написал:

#1570087
Но не могу найти отчёт за 1902 г.
Судя по фото у Кладо, именно тогда от фугасных снарядов получили значительные повреждения у бетонных построек.

Крохи есть в "Замечаниях на материалы для обсуждения программы 1903-23" у Абазы - стр. 339 и 341 файла.
Приводит пример стрельбы "Ростислава" и "Трех Святителей". Стреляли 6" и ниже, за пять минут разрушили всё.

#1459 25.02.2023 19:32:57

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Аскольд написал:

#1570146
Крохи есть в "Замечаниях на материалы для обсуждения программы 1903-23" у Абазы - стр. 339 и 341 файла.
Приводит пример стрельбы "Ростислава" и "Трех Святителей". Стреляли 6" и ниже, за пять минут разрушили всё.

Это один из файлов, которые Вы выложили с месяц назад?


С уважением, Андрей Тамеев

#1460 25.02.2023 19:40:18

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7171




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Andrey152 написал:

#1570157
Это один из файлов, которые Вы выложили с месяц назад?

Да. https://cloud.mail.ru/public/2Yv3/HzC4wgH4f

#1461 26.02.2023 22:26:38

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Аскольд написал:

#1570146
Крохи есть в "Замечаниях на материалы для обсуждения программы 1903-23" у Абазы - стр. 339 и 341 файла.

Подскажите, а откуда этот документ? Библиотека, архив?
Координаты можно получить?


С уважением, Андрей Тамеев

#1462 27.02.2023 01:07:10

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7171




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

1

Andrey152 написал:

#1570264
Подскажите, а откуда этот документ? Библиотека, архив?
Координаты можно получить?

Как-то так: https://www.prlib.ru/item/1786037

#1463 04.05.2023 23:48:46

rytik32
Участник форума
Сообщений: 947




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

3

Почитал отчет Иессена об испытании 152-мм снарядов 13.06.1905 г. Из семи выпущенных с пироксилиновым снаряжением не разорвался только один.

#1464 28.05.2023 19:25:24

Боярин
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Откуда: САРАТОВ
Из цыганской кибитки. Боярин.
Сообщений: 9495




Вебсайт

Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

Так это и без испытаний понятно. Громобой энергично обстрелял Хитаци-Мару, который загорелся. Понятно, фугасными обстрелял

#1465 01.06.2023 15:38:54

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6273




Re: качество снарядов I тихоокеанской эскадры

rytik32 написал:

#1576195
Почитал отчет Иессена об испытании 152-мм снарядов 13.06.1905 г.

Это когда Россия бил с 3кбт по береговой цели (старые котлы и холодильники с коммерческих пароходов и Донского)? И снаряды просто проделали круглые сквозные отверстия, не вызвав ожидавшихся разрушений? Это, вроде, обсуждалось с выводом - адмиралу было выгодно поставить русские снаряды в такие условия, когда взрыватель не срабатывал. Т.е., ответственность за результаты боя при Ульсане - на Бринке и иже с ним.


Sapienti sat

Страниц: 1 … 57 58 59


Board footer