сарычев написал:

Оригинальное сообщение #849772
Гладких "Забытые герои" - про РЯВ. Ожидал бОльшего

Книга очень интересная. Для тех, кто интересуется Русско-японской с точки зрения матроса - участника войны.
Первая книга по данной теме.

Shin grin написал:

Оригинальное сообщение #849786
Как хорошо, что японцы НЕ интересуют)))Денежку сэкономим на какую-нибудь хорошую книгу)))

Это не аргумент.
Меня вот, интересуют.
Но я тоже сэкономлю.

macchi написал:

Оригинальное сообщение #850222
Это не аргумент.
Меня вот, интересуют.
Но я тоже сэкономлю.

Взял. Единственный недостаток - отутствие комментариев выдающегося знатока войны на Тихом океане и по совместительству величайшего стратега Переслегина. Это, а не новые картинки умаляет достоинства книги Больныха.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #850342
Единственный недостаток - отутствие комментариев выдающегося знатока войны на Тихом океане и по совместительству величайшего стратега Переслегина.

"В одну телегу впрясть не можно..." :-)

куплено в Севастополе--Падалка о 35 батареи, мемуары Пискунова, двухтомник Никольского, двухтомник Никольского--его взгляд на оборону Севастополя

Спасибо, Эдуард, за обзор. Последний Гангут пожалуй надо будет приобрести. По "Камчатке", на моей памяти, в первый раз публикуется такая работа. Плюс к этому и архивные чертежи.  До того попадался в основном разрозненный конструктив типа шлюпбалок парового катера, вьюшек, шлюпок и т.п. мелочи.

> Статья Митюкова по броненосцам дона Педро. Ведь было уже это в Науке и Технике http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/arti … h-gg-xix-v    И определится надо, что с монитором Жавари стало. На с. 36 он тонет от своей стрельбы, на с. 47 «потоплен огнем правительственной батареи в бухте Рио-де-Жанейро».

А это ничего, что она сильно переделана и дополнена?
Что касается "Жавари", то вроде бы все расписал :-)))

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #838540
В четверг, в Минске, видел книгу «Партизанское оружие». Полистал, очень понравилась.
http://www.sb.by/post/165850/

http://www.armourbook.com/uniform/84242 … azda-.html

По бронезащите даже совсем старых Т-72Б молчат как партизаны, про снаряды-тоже ни гу гу,  БМ-38 Свинец даже не упоминается.
Короче дурацкая секретность бесит, цифр - минимум, книжки тупо про то как делали танки. Причем побоялись дать даже давно рассекреченые характеристики

Отредактированно Портартурец (03.08.2014 16:09:07)

Могу ссылок дать, там расписано, ибо память слаба.
А вот выводы таковы, что паритета с Абрамсом и Леопардом А-6 достигли только Т-90 СМ, которые и могут применять "свинец" не помещающийся в старые АЗ и имеют бронестойкость не менее 800/1200 мм (БПС/КС). У этой последней машины по огневой мощи и защите примерное равенство с этими двумя супостатами.

По времени уже с полмесяца как должна выйти.

UB написал:

Оригинальное сообщение #856086
новое

Спасибо. Что ты хочешь от небоевой посудины? Каких ярких красок службы?