Вы не зашли.
Тема закрыта
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #849224
Да этом "Пёрл-Харборе" почти все фото и схемы спи...ны из предыдущей книги "Жертвы Перл-Харбора", ничего нового, кроме маленького дополнения по эсминцам и крейсерам на десяток страничек
Ничего нового из схем и фото? Дык откуда им взяться? Да и судя по выступлению предыдущего оратора он не интересуясь японцами, мог взять ЛК США. Ну и двух зайцев убили издатели . Две книги - два читателя.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #849772
Гладких "Забытые герои" - про РЯВ. Ожидал бОльшего
Книга очень интересная. Для тех, кто интересуется Русско-японской с точки зрения матроса - участника войны.
Первая книга по данной теме.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #849796
Ничего нового из схем и фото? Дык откуда им взяться? Да и судя по выступлению предыдущего оратора он не интересуясь японцами, мог взять ЛК США. Ну и двух зайцев убили издатели . Две книги - два читателя.
Такую, как в посте №1649 написано - не возьму, в этой теме умные и грамотные дяди и тети напишут, "что такое хорошо и что такое плохо"
Shin grin написал:
Оригинальное сообщение #849786
Как хорошо, что японцы НЕ интересуют)))Денежку сэкономим на какую-нибудь хорошую книгу)))
Это не аргумент.
Меня вот, интересуют.
Но я тоже сэкономлю.
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #849883
Книга очень интересная.
Поддерживаю.
macchi написал:
Оригинальное сообщение #850222
Это не аргумент.
Меня вот, интересуют.
Но я тоже сэкономлю.
Взял. Единственный недостаток - отутствие комментариев выдающегося знатока войны на Тихом океане и по совместительству величайшего стратега Переслегина. Это, а не новые картинки умаляет достоинства книги Больныха.
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #843873
Ууу...короче эту книгу лучше в руки не брать без перчаток
Ну, почему сразу так, ещё не читая...
Возможно, я не настолько продвинут, но само описание показалось мне информативным. Там довольно много фактологии, причём с учётом новых работ по этой теме. Можно, конечно, прочитать с десяток книг на английском (о японском не буду даже говорить:-) и составить в уме картину. Но это некоторая работа:-). Тут же она уже сделана. С выводами же можно соглашаться или не соглашаться, в зависимости от вкуса.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #850342
Единственный недостаток - отутствие комментариев выдающегося знатока войны на Тихом океане и по совместительству величайшего стратега Переслегина.
"В одну телегу впрясть не можно..." :-)
vov написал:
Оригинальное сообщение #850365
"В одну телегу впрясть не можно..." :-)
Это была бы бомба!
куплено в Севастополе--Падалка о 35 батареи, мемуары Пискунова, двухтомник Никольского, двухтомник Никольского--его взгляд на оборону Севастополя
Спасибо, Эдуард, за обзор. Последний Гангут пожалуй надо будет приобрести. По "Камчатке", на моей памяти, в первый раз публикуется такая работа. Плюс к этому и архивные чертежи. До того попадался в основном разрозненный конструктив типа шлюпбалок парового катера, вьюшек, шлюпок и т.п. мелочи.
Книжное обозрение от 27 июля 2014 http://birserg-1977.livejournal.com/23605.html
> Статья Митюкова по броненосцам дона Педро. Ведь было уже это в Науке и Технике http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/arti … h-gg-xix-v И определится надо, что с монитором Жавари стало. На с. 36 он тонет от своей стрельбы, на с. 47 «потоплен огнем правительственной батареи в бухте Рио-де-Жанейро».
А это ничего, что она сильно переделана и дополнена?
Что касается "Жавари", то вроде бы все расписал :-)))
Nico написал:
Оригинальное сообщение #852999
А это ничего, что она сильно переделана и дополнена?
Мне за идею обидно.
Nico написал:
Оригинальное сообщение #852999
Что касается "Жавари", то вроде бы все расписал :-)))
И где правда?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #838540
В четверг, в Минске, видел книгу «Партизанское оружие». Полистал, очень понравилась.
http://www.sb.by/post/165850/
Книжное обозрение от 03 августа 2014.
Глуховато с книжками на этой неделе. Штиль обычно в августе начинается на бук-рынке. В Псков он пришел раньше... Но традиция, есть традиция http://birserg-1977.livejournal.com/27321.html Книги прошлого года, но попали не давно на полочку.
По бронезащите даже совсем старых Т-72Б молчат как партизаны, про снаряды-тоже ни гу гу, БМ-38 Свинец даже не упоминается.
Короче дурацкая секретность бесит, цифр - минимум, книжки тупо про то как делали танки. Причем побоялись дать даже давно рассекреченые характеристики
Отредактированно Портартурец (03.08.2014 16:09:07)
Портартурец, так выложите Вы инфу. Все будут крайне признательны.
Могу ссылок дать, там расписано, ибо память слаба.
А вот выводы таковы, что паритета с Абрамсом и Леопардом А-6 достигли только Т-90 СМ, которые и могут применять "свинец" не помещающийся в старые АЗ и имеют бронестойкость не менее 800/1200 мм (БПС/КС). У этой последней машины по огневой мощи и защите примерное равенство с этими двумя супостатами.
По слухам вышла Светлана..Мидель.
кто что добавит ?
По времени уже с полмесяца как должна выйти.
новое - http://u-boat-laboratorium.com/
UB написал:
Спасибо. Что ты хочешь от небоевой посудины? Каких ярких красок службы?
31 июля вышла в свет 3-х томная энциклопедия "Россия в Первой мировой войне". 190 авторов, среди которых есть участники форума.
http://www.rosspen.su/ru/catalog/.view/ … .20.1..../
Тема закрыта