Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая. / Цусимские форумы

vas63 · 12.12.2013 12:10:46

Тогда надо прикупить!

Kronma · 12.12.2013 22:58:12

А кто ридагтор выпуска?

Бирсерг · 12.12.2013 22:59:11

Евстратов

Kronma · 12.12.2013 22:59:48

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #771148
Евстратов

У-ф-ф-ф... отлегло.
Может и гляну, чего там ижорцы навоевали?

Отредактированно Kronma (12.12.2013 23:00:49)

Гайдукъ · 12.12.2013 23:04:37

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #771149
Может и гляну, чего там ижорцы навоевали?

Не стоит. Больше чем знаете Вы по любой теме, другому знать не реально.

Гайдукъ · 12.12.2013 23:07:19

Бирсерг, Вы поторопились дать не верную информацию.

Бирсерг · 12.12.2013 23:11:09

1

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #771151
Бирсерг, Вы поторопились дать не верную информацию.

Ридагтор? Этот анфант террибль шиплаверов?

Kronma · 13.12.2013 00:30:21

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #771150
Не стоит.

Ну ладно, не буду.
Никогда клопами не интересовался.

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #771151
Вы поторопились дать не верную информацию.

Вот злодей... Ответит!!

Бирсерг · 13.12.2013 08:08:15

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #771185
Вот злодей... Ответит!!

Я был о Алексее лучшего мнения.

Гайдукъ · 13.12.2013 10:48:08

1

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #771211
Я был о Алексее лучшего мнения.

Бывают в жизни огорчения......

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #771185
Ну ладно, не буду.
Никогда клопами не интересовался.

Да там и читать то нечего - компиляция архивных документов да выхолощенный на БД интернет. Авторской работы ноль. Подумаешь попереписывали бумажки да выстроили хронологию. Проходной номер.

VenomAir · 13.12.2013 23:22:27

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #771243
Подумаешь попереписывали бумажки да выстроили хронологию. Проходной номер.

*THUMBS UP*

Бирсерг · 14.12.2013 10:54:19

Shumaher818 написал:
Оригинальное сообщение #767297
Ноябрьский номер оказался очередным творением Кащеева.

Не такой уж и плохой номер.

Евгений Пинак · 14.12.2013 21:48:06

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #771578
Shumaher818 написал:

Оригинальное сообщение #767297
Ноябрьский номер оказался очередным творением Кащеева.

Не такой уж и плохой номер.

Если не вчитываться и не всматриваться внимательно - то да, неплохой
А вот если почитать и посмотреть внимательно - то даже на тех страницах, что выложил у себя на сайте Эдуард, можно засечь целую коллекцию чуши и ляпов: от рассуждений о возможности зачисления живого Сакамаки в ряды богов-погибших за императора до наделения СМПЛ номерами в серии "Ха". Иллюстрации тоже хороши: от флипнутого фото "Титосэ", которая никогда не несла СМПЛ или кайтэны (что бы не писали авторы подписи к рисунку на последней странице), на первой странице (хорошо, хоть не пририсовали ничего - водятся в Морколе и такие затейники) до рисунка "Китаками" на последней странице с четырьмя валами
"Радуют" и выражения типа "Эй-Хиотеки" (что, вопреки утверждению автора, никак не переводится как "лодки-мишени Типа А") или цитата "Японцы ушли транспортируемых крупными подводными лодками" - это Гугль-переводчик, что ли?
Также "радует", что, содрав описание действий СМПЛ на Соломонах с сайта "Кайгун" почти дословно (если не считать авторских фантазий и ошибок) автор не удосужился привести этот сайт в списке источников.
Зато да - в книге есть глубокомысленные рассуждения о боевых пловцах, самураях и вторжении монгол, которые никакого отношения к теме книги не имеют. Но на незнакомую с темой публику это, наверное, производит впечатление

Отредактированно Евгений Пинак (15.12.2013 12:06:13)

Бирсерг · 15.12.2013 10:09:09

Евгений вы чем собственно занимаетесь? А Кащеев всем - от линейных крейсеров хохзеефлота до камикадзе. Это ИМЯ!

Евгений Пинак · 15.12.2013 12:15:24

Дык, я критиковал не ИМЯ, а то, что это ИМЯ написало Ежели кто считает, что я не прав в своей критике - пусть докажет. Правда, как показало обсуждение в теме про книгу Больных, большинство аргументов защитников сводятся к "что ж Вы так резко" и "да Вы просто завидуете"

Бирсерг · 15.12.2013 12:18:31

Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #772008
Дык, я критиковал не ИМЯ, а то, что это ИМЯ написало Ежели кто считает, что я не прав в своей критике - пусть докажет. Правда, как показало обсуждение в теме про книгу Больных, большинство аргументов защитников сводятся к "что ж Вы так резко" и "да Вы просто завидуете"

Неужели так и написали? Кстати на русском о японских носителях СМПЛ есть что-нибудь? Или надо в хираганы и катаканы погружаться?

Евгений Пинак · 15.12.2013 12:48:23

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772010
Неужели так и написали?

Не только. Там ещё масса интересных оправданий была вроде "может, это он случайно источники подтасовал?"

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772010
Кстати на русском о японских носителях СМПЛ есть что-нибудь?

Насколько я знаю - нету.

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772010
Или надо в хираганы и катаканы погружаться?

Не обязательно: достаточно знать английский и немецкий. "В одном флаконе", увы, ничего не видел, но если поискать, то информацию найти можно - правда, больше именно по СМПЛ и Кайтэнам, чем их носителям.

Бирсерг · 15.12.2013 12:51:37

Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #772017
Не только. Там ещё масса интересных оправданий была вроде "может, это он случайно источники подтасовал?"

Знаете, глупо Больныха истиной в последней инстанции считать. При таком разбросе интересов, ошибки первичных источников не вычистить никоим образом....

Евгений Пинак · 15.12.2013 13:28:17

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772020
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #772017
Не только. Там ещё масса интересных оправданий была вроде "может, это он случайно источники подтасовал?"

Знаете, глупо Больныха истиной в последней инстанции считать.

Ну, его "истиной в последней инстанции" никто и не считает.

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772020
При таком разбросе интересов, ошибки первичных источников не вычистить никоим образом....

Дык, его за руку никто не тянул писать про то, в чём он разбирается весьма слабо (как и Кащеева, кстати). И уж тем более никто не тянул его за руку, когда он в подтверждение своей теории ссылался на документы, прекрасно зная, что в них написано прямо противоположное

Shumaher818 · 15.12.2013 13:42:34

В конце 1980-х в "Марине Рундшау" была опубликована статья Ленгерера и Такахары о гидроавианосцах "Титосэ" и "Тиёда" и там СМПЛ затрагивались. Увы немецким языком не владею - переводил Гуглем и очень коряво получилось. Но статья, насколько я помню, в Сети выложена для скачивания. Попробуйте поискать.

Бирсерг · 15.12.2013 14:12:24

Спасибо. Но мне и кащеевской нетленки с лихвой.

Сидоренко Владимир · 16.12.2013 14:41:15

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772046
Спасибо. Но мне и кащеевской нетленки с лихвой

"Ну, кому и кобыла невеста" (с)

Бирсерг · 16.12.2013 14:48:56

Ничего не могу сказать, поверю на слово.

Shumaher818 · 05.01.2014 18:29:47

С чего журнал будет открывать Новый 2014 год? Хотелось бы серьезную работу...

Алекс · 06.01.2014 01:14:50

1

Shumaher818 написал:
Оригинальное сообщение #778314
Хотелось бы серьезную работу...

А это смотря, что Вы лично считаете серьезной работой?

Для некоторых и это избыточно серьезно

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772046
Спасибо. Но мне и кащеевской нетленки с лихвой.

Если интересует, что будет, то - Подводные лодки пр.613 (автор Заблоцкий В.П.). Из чего предполагаю, что будут описаны лодки только николаевской постройки.

Отредактированно Алекс (06.01.2014 01:22:11)

#351 12.12.2013 12:10:46

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#352 12.12.2013 22:58:12

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#353 12.12.2013 22:59:11

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#354 12.12.2013 22:59:48

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

#355 12.12.2013 23:04:37

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Kronma написал:

#356 12.12.2013 23:07:19

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#357 12.12.2013 23:11:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Гайдукъ написал:

#358 13.12.2013 00:30:21

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Гайдукъ написал:

Гайдукъ написал:

#359 13.12.2013 08:08:15

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Kronma написал:

#360 13.12.2013 10:48:08

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

Kronma написал:

#361 13.12.2013 23:22:27

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Гайдукъ написал:

#362 14.12.2013 10:54:19

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Shumaher818 написал:

#363 14.12.2013 21:48:06

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

#364 15.12.2013 10:09:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#365 15.12.2013 12:15:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#366 15.12.2013 12:18:31

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Евгений Пинак написал:

#367 15.12.2013 12:48:23

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

Бирсерг написал:

Бирсерг написал:

#368 15.12.2013 12:51:37

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Евгений Пинак написал:

#369 15.12.2013 13:28:17

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

Бирсерг написал:

#370 15.12.2013 13:42:34

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#371 15.12.2013 14:12:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#372 16.12.2013 14:41:15

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Бирсерг написал:

#373 16.12.2013 14:48:56

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#374 05.01.2014 18:29:47

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

#375 06.01.2014 01:14:50

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть шестая.

Shumaher818 написал:

Бирсерг написал:

Board footer