Вы не зашли.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #743986
Какой именно процесс?
Такой:
Олег написал:
Оригинальное сообщение #743957
При наличии шарашек у вас ученые повалят из страны со страшной силой. Кому охота без преступления за колючей проволокой оказаться.
Шарашек пока нет, а валят со страшной силой
Sergey написал:
Оригинальное сообщение #744027
Шарашек пока нет, а валят со страшной силой
Так условия жизни надо нормальные создавать. Кстати, по моим наблюдениям, технических специалистов сейчас уезжает заметно меньше, чем в 90е. В принципе, зарплаты в России уже заметно ближе к мировым, с неденежными стимулами хуже. Однако "там" тоже постепенно отказываются от "завоеваний социализма".
Отредактированно Олег (20.09.2013 17:27:39)
Зампредседателя ВПК: Виновные в аварии «Булавы» могут быть уволены
МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Виновные в аварии межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» понесут ответственность вплоть до увольнения. Об этом заявил сегодня заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев
«У любой проблемы всегда есть решение, и оно будет принято очень жестко, в том числе кадровое», — сказал он.
По его словам, комиссия продолжает работу по расследованию причин аварии. «Конечно, они разберутся, не сомневайтесь ни секунды», — подчеркнул Бочкарев.
Что стало причиной аварии
Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий ВПК, сообщил, что причиной неудачного пуска «Булавы» 6 сентября, скорее всего, стал технический сбой при производстве данной конкретной ракеты. «Есть серьезные подозрения на технический сбой при производстве не серии, а одной штатной ракеты», — сказал он. Рогозин отметил, что сейчас продолжает работать комиссия по расследованию и окончательные выводы делать рано.
«Сбой произошел там, где мы не ожидали, это вызвало очень серьезное беспокойство как у министра обороны, так и у меня, поэтому проверка проводится довольно жесткая. Естественно, военная приемка тоже будет отвечать головой за такого рода издержки производства», — добавил вице-премьер.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #743856
Всех и накроют первым ударом.
Российские атомные подводные лодки начнут боевое патрулирование в океанических акваториях южного полушария после двадцатилетнего перерыва, сообщают источники американского издания The Inquisitr.com. Источник в высших эшелонах российской власти, пожелавший сохранить инкогнито, отметил: «Возобновление патрулирования атомных подводных лодок позволит нам выполнять задания стратегического сдерживания не только в северном, но и в южном полушарии».
Если конечно начнут....
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #744573
Если конечно начнут....
А смысл? У нас есть цели в Южном полушарии? Всю Америку, не говоря о прихлебателях в Европе и в Азии, мы кроем не выходя из пунктов базирования. Так зачем нам выходить в Южную Атлантику, где мы не можем обеспечить своим рпксн противолодочную оборону?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #743867
вбухивать средства в легкие "Тополь-М" тоже не самое правильное решение
Месторасположение "Тополя" не предсказуемо
Олег написал:
Оригинальное сообщение #743969
После того, как 1го посадят остальные уволятся. И студенты разбегутся.
С радостью займут освободившиеся места, даже начнут помогать разоблачать "вредителей"(сейчас этим занимается "офисные хомячки", особенно в западных компаниях)
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #744863
Месторасположение "Тополя" не предсказуемо
Вы дороги, по которым может двигаться Тополь видели?
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #744863
С радостью займут освободившиеся места
Зачем идти в "оборонку" с тяжелыми задачами, секретностью и вероятностью посадки, если можно найти в 1,5-2 раза более высокую зарплату в иных секторах экономики? Или за границу уехать.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #744907
Вы дороги, по которым может двигаться Тополь видели?
На практике...
Олег написал:
Оригинальное сообщение #744907
Зачем идти в "оборонку" с тяжелыми задачами, секретностью и вероятностью посадки, если можно найти в 1,5-2 раза более высокую зарплату в иных секторах экономики? Или за границу уехать.
Вы там не работали, Вам не понять...
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #744573
Если конечно начнут....
И если американцы дадут честное благородное слово за ними совсем-совсем не следить...
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #744863
Месторасположение "Тополя" не предсказуемо
Вообще его с чем-то перепутать довольно сложно даже со спутника. Лучше уж Булаву на ЖД поставить, и Курьер сделать для фур - и пускай отслеживают.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #744925
Вы там не работали, Вам не понять...
Ну да, я работал рядом (минатом), совсем ничего не понимаю.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #745098
Ну да, я работал рядом (минатом),
Это не МинОбщеМаш...
Олег написал:
Оригинальное сообщение #744907
Вы дороги, по которым может двигаться Тополь видели?
Вроде в СНВ прописано ограничение по району маневрирования мобильных ПУ МБР.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #745408
Вроде в СНВ прописано ограничение по району маневрирования мобильных ПУ МБР.
у нас -квадрат на карте..
Межконтинентальные баллистические ракеты "Тополь-М" мобильного базирования развернуты в составе комплекса 15П165. Ракета мобильного базирования размещена в высокопрочном стеклопластиковом транспортно-пусковом контейнере на шасси высокой проходимости МЗКТ-79221 (МАЗ-7922) с восемью осями Минского завода колесных тягачей. Конструктивно ТПК от шахтного варианта практически не отличается. Пусковая установка и адаптация ее к тягачу осуществлялась ЦКБ «Титан». Серийное производство пусковых установок осуществляется на волгоградском производственном объединении «Баррикады». Масса пусковой установки составляет 120 тонн, ширина - 3,4 метра, длина - 22 метра. Шесть из восьми пар колес являются поворотными (первые и последние три оси), что обеспечивает исключительную для таких габаритов маневренность (радиус поворота, например, составляет всего 18 метров) и проходимость. Давление на грунт составляет в два раза меньше, чем у обычного грузовика. Двигатель пусковой установки - 12-цилиндровый V-образный 800-сильный дизель ЯМЗ-847 с турбонаддувом. Глубина преодолеваемого брода – 1,1 метра. При создании агрегатов и систем 15П165 использовано несколько принципиально новых тех. решений. Так, например, система неполного вывешивания позволяет развертывать пусковую установку "Тополь-М” на мягких грунтах. Улучшены маневренность и проходимость установки, повышающие ее живучесть. "Тополь-М" может производить пуски ракет из любой точки позиционного района и обладает улучшенными средствами маскировки против оптических и других средств разведки.http://nik191-1.ucoz.ru/publ/voennaja_ttekhnika/raketnoe_oruzhie/mezhkontinentalnyj_raketnyj_kompleks_topol_m/21-1-0-4044
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #744577
А смысл? У нас есть цели в Южном полушарии? Всю Америку, не говоря о прихлебателях в Европе и в Азии, мы кроем не выходя из пунктов базирования.
смысл есть
с учетом того что по соотношению сил и географии мы имеем большие проблемы с обеспечением их боевой устойчивости "у себя"
mina написал:
Оригинальное сообщение #747775
с учетом того что по соотношению сил и географии мы имеем большие проблемы с обеспечением их боевой устойчивости "у себя"
Есть сомнение в том, что позволят уйти "от себя" на юг...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #747856
Есть сомнение в том, что позволят уйти "от себя" на юг...
проблема существует
как и способы ее решения
mina написал:
Оригинальное сообщение #747858
как и способы ее решения
Способы есть, вот только какова эффективность этих способов...
Никогда не забуду отработку развертывания рпксн весной 2004 года... как и те силы, которые в этом были задействованы... и их способность обеспечить выполнение поставленной им задачи... в сравнении с теми же мероприятиями годами эдак десятью ранее...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #747865
Способы есть, вот только какова эффективность этих способов...Никогда не забуду отработку развертывания рпксн весной 2004 года..
ну о севере (с его проблемой узкого фронта развертывания) речь вообще не идет ...
mina написал:
Оригинальное сообщение #747887
ну о севере (с его проблемой узкого фронта развертывания) речь вообще не идет ...
Однако же... ударные силы там сосредоточены немалые
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #747888
ударные силы там сосредоточены немалые
раньше - эффективно было загонять их "под шапку" или Белое море
сейчас - отдельный разговор
mina написал:
Оригинальное сообщение #747896
раньше - эффективно было загонять их "под шапку" или Белое море
сейчас - отдельный разговор
Можно развить тему?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #747899
Можно развить тему?
1. ПОявление эффективных "подледных" противолодочных средств и оружия
2. Уменьшение возможностей РПЛС СФ, а "дороги" по которым нужно развернуться достаточно "узки" - соотвественно обеспечить их этими силами - задача нетривиальная ...
Отредактированно mina (29.09.2013 00:02:35)
Это все БН со своими 55% носителей ЯО на МСЯС. Куда спецы смотрели тогда?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #747899
Можно развить тему?
Не стоит...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #747907
Куда спецы смотрели тогда?
Носители прошли модернизацию позволяющую лежать на грунте и "пулять" из базы...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #747907
Куда спецы смотрели тогда?
Брезкун (Кремлев) замечательно описал как происходила "обработка" перед СНВ
включая роль "специалистов" (в т.ч. от ВМФ)