Cobra написал:

#924762
Да ну!!!

Ну да.Можите сказать спасибо за просвещение.

Cobra написал:

#929219
Притом под понятие вооруженных сил правоохранительные органы входят кстати? Какова метода подсчета?

ВВ, МВД и МЧС не входят...

Cobra написал:

#929318
ВВ это таки по факту армейские соединения

Внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации (Внутренние войска МВД России) — специальные воинские формирования, предназначены для обеспечения внутренней безопасности государства, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина от преступных и иных противоправных посягательств.

Внутренние войска структурно входят в состав Министерства внутренних дел Российской Федерации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%F3 … 1%F1%E8%E8
   А вот внутренние войска – ударный механизм Кремля, региональным властям никоим образом не подчиненный. Финансирование, вооружение, тыловое обеспечение, кадровые вопросы – все это компетенция исключительно главкомата, к этим вопросам даже центральный аппарат МВД касательство имеет весьма слабое. Точно так же было и в советские времена, когда существовали внутренние войска МВД СССР – и никаких там войск союзных республик. По сути, ВВ выполняли роль обруча, стягивающего огромную многонациональную страну, потенциально готовую к распаду. На закате Союза именно при помощи внутренних войск МВД СССР Москва пыталась остановить распад, в то время как местные органы внутренних дел, как правило, либо стремительно разваливались, либо становились опорой сепаратизма. И неудивительно, что Кремль всегда блокировал любые попытки как подчинить внутренние войска местным органам, так и передать их под начало армии. В системе Минобороны приказ проходит слишком много фильтров и инстанций: сам министр, начальник Генштаба, командования видов и родов войск, округов. А тут приказ можно было отдать напрямую, минуя даже министра внутренних дел, не испрашивая к тому же даже формального согласия всяких там «парламентов». http://www.odnagdy.com/2010/08/blog-post_4555.html

Шойгу сделал заявление по поводу ситуации с "Мистралями"   8 марта 2015 года.

В Министерстве обороны России спокойно относятся к возможному отказу Франции от поставок России вертолетоносцев типа «Мистраль»; в таком случае французская сторона будет обязана вернуть деньги. По словам главы комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктора Озерова, который присутствовал в среду на закрытом заседании с министром обороны России Сергеем Шойгу, министр отметил, что эти деньги будут направлены на программу перевооружения российской армии. «Россия со своей стороны выполнила все обязательства в рамках договоренности по «Мистралям», теперь дело за Францией — выполнять этот контракт или нет. Министр сказал, что эти деньги за «Мистрали» будут потрачены на государственную программу перевооружения, и как подчеркнул министр, для нас их непоставка не является катастрофой», — отметил Озеров.

Испытания «Мистраля» в открытом море пройдут без российских военных


Строящийся на верфях во французском порту Сен-Назер вертолетоносец типа «Мистраль» — «Севастополь» — совершит первый выход в открытое море без участия российских военных. Это должно произойти на следующей неделе, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в компании DCNS.

«Первые ходовые испытания в открытом море запланированы на период между 16 и 20 марта. Точная дата выхода корабля из дока будет зависеть от погодных условий», — отметил источник. Он пояснил, что речь идет о проверке работоспособности навигационных систем.


По словам собеседника агентства, представителей российской стороны на борту корабля не будет. Он напомнил, что российские моряки, проходившие в течение полугода обучение на первом вертолетоносце типа «Мистраль» — «Владивосток», покинули Сен-Назер в декабре 2014-го.

В феврале этого года специалисты, близкие к Минобороны России, указывали, что, если корабли не будут переданы, стороны разойдутся без суда. В таком случае заказчику возвратят сумму, прописанную в контракте без штрафных санкций. В то же время возможен вариант, при котором корабли все-таки передадут России.

Контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро заключен между «Рособоронэкспортом» и французской компанией DCNS в июне 2011 года. По условиям договора сдача первого корабля («Владивосток») была намечена на 1 ноября 2014-го, второго («Севастополь») — на 1 ноября 2015 года.

Вопрос с задержкой передачи вертолетоносцев России решается пока в рамках контрактных обязательств, а не судебных разбирательств.

Budimir написал:

#930009
Бред, это называется хорошая мина при плохой игре. Сроки поставки по договору прошли. Время французам было дано на подумать - оно проигнориовано. Где информация в СМИ о поданном иске в международный суд, где освещение хода процесса? Ничего... Или действительно в контракте прошляпили пункты о форс-мажоре, или привычку вертеться на чужом х... уже не искоренить.

Если попытаться прочитать ранее написанное в теме, то окажется что сроки контракта не прошли, но сорваны сроки этапа, а в отечественной практике в суд подают по завершению этапа. Пока договор не расторгнут этапы не закрывают.
В этом плане суд неотвратим, но сроки его не известны. Если подавать в суд сейчас (даже в российский), то получат возврат по формальным признакам. Получить эти признаки сейчас можно разорвав контракт самим, что не очень выгодно.
Если возможен возврат заявления, то его подают только в целях пиар-акций (аля-российская "пятая колонна"), ну либо при отсутствии юр.подготовки. То есть, как раз факт такого заявления и был бы сливом сейчас (а потом была бы волна в СМИ о том что мы д'Артаньяны).

P.S. Наблюдал картину, что при срыве сроков этапа экономическая служба заказчика просто шлёт ежеквартально уведомления типа "когда вы сдадите этап, мы будем у вас требовать через суд N руб." и N каждый месяц растёт.

Budimir написал:

#930009
Где информация в СМИ о поданном иске в международный суд, где освещение хода процесса? Ничего... Или действительно в контракте прошляпили пункты о форс-мажоре, или привычку вертеться на чужом х... уже не искоренить.

А, что, кто-то должен вам докладывать о всех ньюансах контракта? Этого даже в "демократичнейших" странах не делают, а уж нам то сиволапым... сие знать вообще не положено (но хочется, но хотелка...). В двух темах толчем воду в ступе не зная основы!

Сидоренко Владимир написал:

#930402
а разговаривает человек

Эк вас вштырило, "Хомо". Не употребляйте больше такую дрянь. А то мало ли что привидится. Еще "Разумным" себя посчитаете.. А лепетать будете все бессвязнее, и скоро дойдете до "Абырвалга". Впрочем вы к этому уже таки близки.

Сидоренко Владимир написал:

#930402
я вообще не валяюсь в канавах, это твой удел

Да? Разве? Вы точно вы этом уверены? Тогда на каком основании мы на ТЫ? Вы не мой близкий приятель точно. В канаве мы с вами не валялись. Тогда ответ один - вы банальное хамло трамвайное... Так яснее?

Кстати скан вы зря вывесили. Уже давно каюсь - погорячился....

Кстати, ты уже продумал ответ на вопрос о методах стрельбы японцев при Цусиме?

Вова вы даже вопрос умудрились сформулировать непрофессионально... О чем с Вами собственно обсуждать. Кстати а вы точно не минер? А то повадки у вас милейший странные однако.

Увы, это не "завывания", а констатация факта. Да и как ей быть другой при таком обилии таких, как ты?

Мда. Наш Поциент подследственный Вова путается в показаниях и юлит. И заметим термин "Сраная Рашка" упомянутым "Вовой" употребляется уже традиционно. Вне всякой зависимости от моей персоны...

Отредактированно Cobra (10.03.2015 23:48:38)

Alex_12 написал:

#930693
готов нести за это ответственность, несмотря на финансовые потери.

А иначе их засудят мелкие акционеры....

гражданский лайнер, стоимость которого превышает контракт по «Мистралям»

А так бывает?

Париж принял суверенное решение удержать вертолетоносцы типа «Мистраль», заказанные Россией, и готов нести за это ответственность, несмотря на финансовые потери. Об этом заявил премьер-министр Франции Мануэль Вальс

Французы решили всех посмешить.

info1 написал:

#930811
«Когда у французов началась история с «передать-не передать» «Мистраль», американцы предложили им построить для себя большой лайнер, потому что эта верфь изначально специализируется на круизных судах. Стоимость этого заказа больше контракта на «Мистрали», поэтому вероятно, срыв договора с Россией  теперь для французов не так критичен», - цитирует сообщение источника РИА «Новости». Он не уточнил конкретную сумму предполагаемого американского контракта с верфью STX.

Интересно, а потеря контракта на "Рафали" на 126 ярдов, США чем компенсируют?
Индия отказалась от французских истребителей в пользу российских

    10 марта 2015


Индийские власти отказались от закупки 126 французских истребителей Rafale в пользу российских военных самолетов, причем, как отмечает индийская газета The Times of India, контракт с РФ будет намного больше, чем с Францией.Из-за сжатых сроков Индия готова к ряду уступок, в частности, отказаться от равного участия в конструировании и разработке, а также от того, чтобы все самолеты строила индийская компания Hindustan Aeronautics.

«Мы согласились на меньшую долю участия в работах ради прагматичного контракта, согласно которому мы импортируем первую партию, а остальное будет сделано в Индии по программе передачи технологий», - заявил высокопоставленный источник в Минобороны Индии.

Планируется, что первые истребители индийская сторона получит через 36 месяцев после подписания соглашения. Ранее это срок составлял 94 месяца.

Стоит отметить, что РФ и Индия обладают богатым опытом в сфере военно-технического сотрудничества: более 70% боевой техники, вооружения индийской армии, ВМС и ВВС советского и российского производства. http://topwar.ru/70574-indiya-otkazalas … yskih.html

Алекс написал:

#931147
Хорошо, что все закончилось именно так, а не по другому

Ещё не закончилось! Французам эти чемоданы без ручки нафиг не нужны, так что постараются ещё впарить нам!