Lumen написал:

#923968
Ссыль про заказ на лайнеры читали на 1,5 лярда?

Это когда было то? Речь была о том моменте когда Мистрали заказываали..

Срок контракта истекает 16 мая,штрафные санкции подлежат применению с момента не передачи кораблей,т.е. неисполнения сделки в целом,а не в части, при форс-мажоре штрафные санкции не налагаются,чтобы вам не внушали СМИ,стоянка,охрана,обслуживание и пр.-включены в цену контракта.

Давайте по существу, Согласно графика первый корабль должен был передан в прошлом году и неисполнение контракта в отношении первого корабля запустило отсчет. При этом с момента НЕПЕРЕДАЧИ в октябре месяце французы и несут убытки в отношении первого корабля. Размер я обозначил он не столь велик.
Форс-мажором  действия надуманные политиков признаны быть не могут.

Lumen написал:

#923968
то оплата-из госбюджета,т.е. из одно кармана переложили в другой-прибыль.

Ой ну не надо  то а. Вы ж вроде в экономических вопросах разбираетесь........

Cobra написал:

Это когда было то?

Недавно и что?

Cobra написал:

неисполнение контракта в отношении первого корабля запустило отсчет.

Уже ранее писал,что отсчет с момента неисполнения обязательств в отношении "кораблей",т.е. множественное число.

Cobra написал:

и несут убытки в отношении первого корабля. Размер я обозначил он не столь велик.

Согласно ст.15 ГК РФ " Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)."

Французы что-то потеряли?
Это не убытки,а расходы по содержанию имущества,которые- о боже,опять- включены в цену контракта. Обычная практика,ничего сверхъестественного.

Cobra написал:

Ой ну не надо

Вопрос  тогда-почему в бюджете затраты на оборону называются "расходы", а не "доходы"?

Lumen написал:

#924116
Вопрос  тогда-почему в бюджете затраты на оборону называются "расходы", а не "доходы"?

Глупости то не надо говорить. Вы не хуже меня знаете что это тоже способ вложения средств в собственную экономику и поднятия ВВП.  И мелкую ушастую сову ваших заморочек натягивать на огромную модель планеты, сиречь глобус, не надо.

Cobra написал:

#924196
Заказчик не обязан оплачивать период содержания между окончанием оговоренного срока передачи корабля согласно контракта и моментом окончания контракта, назовем его так. Не так ли?

Не совсем так - это непроизводственные затраты - они обычно заложены в накладные расходы и входят в стоимость контракта.
Но сумма их согласуется до подписания контракта и не меняется.

Cobra написал:

#924196
Окончательный расчет да в момент приемки последнего корабля. Но просрочка передачи первого корабля, то есть не исполнение условий контракта, влечет за собой наложение санкций

В современной РФ практикуют штрафы по этапам - то есть если контракт на 2 единицы, то по сути это разные этапы.
Еще есть замечательный момент - штрафы взымаются по закрытию этапа.
То есть, в суд у нас смогут подать только либо после передачи корабля, либо после разрыва контракта.

Сидоренко Владимир написал:

Аплодисменты!

Спасибо,только овациями сейчас пытаются заглущить радиограмму айсберга Титанику : "Вышел,жди", страна идет в направлении сфинктера, но ей в уши льют,что вот чут-чуть и забрезжит свет в конце туннеля,а  массы потребляют эту бурду как дженерик психологической анестезии. И все радостно аплодируют,аплодируют…

Cobra написал:

Глупости то не надо говорить. Вы не хуже меня знаете что это тоже способ вложения средств в собственную экономику и поднятия ВВП.  И мелкую ушастую сову ваших заморочек натягивать на огромную модель планеты, сиречь глобус, не надо.

«Мы напечатаем много денег,построим много заводов и заживём хорошо» / Современный кретинизм/

Если бы вы провели некоторую аналогию с ВПК СССР  и его вклад в тогдашний ВВП, размером которого любят размахивать разные русскоговорящие поцриоты-бездари с «фефектом фикции», то тогда у вас возник бы сразу вопрос- а почему Совок оказался экономическим титаном на глиняных ногах, если таким оглушающим темпом генерировали рост производства в военном и смежном секторах?
Основные понятия в этом вопросе «добавочная стоимость на единицу инвестиций» и «эффект капитализации и окупаемости в долгосрочной перспективе». Увы, но кратковременный эффект подъема прозводства товара в этом секторе - с сугубо специфическими свойствами и делистингом из массового оборота- колоссальными затратами в будущем на амортизацию и пр., т.е. аккумулирует убытки и превращается в не- или низко ликвидный актив.  Вы же военный летчик и понимаете, о чем речь, даже в случае консервации «изделия»  на хранение.
А сову натягивают власти страны с объемом  мирового ВВП  уже в один процент и помоечным инвестиционным рейтингом «а-ля Сифон-Борода», но не оставляющих амбициозных планов Эллочки Людоедки поразить  неведующую о ней Вандербильдершу палантином из крашеного зайца под  «мексиканский тушкан».

helblitter написал:

К примеру, российская сторона может потребовать возмещения расходов на пребывание в Сен-Назере своих моряков, учившихся управлять вертолетоносцами. Может потребоваться и возмещение ряда расходов российского ВМФ, связанных с планируемой эксплуатацией «Мистралей».

Ну,да,конечно. Щека не треснет ?

helblitter написал:

Те., Россия через суд может взыскать стоимость строительства пункта базирования "Мистраля" во Владике и будет права...

«Как царем,значит,заделаюсь,первым делом…-пианину».

https://www.youtube.com/watch?v=_Lw-Po40FW4

продолжение следует :

МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Россия ждет от Франции официальных заявлений правительства о ситуации с поставкой вертолетоносца "Мистраль", заявил в эфире радиостанции "Русская служба новостей" замминистра обороны Юрий Борисов.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1784074

приостановка поставки "Мистраля" России обходится Франции в €2,5 млн в месяц
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1781402

так утверждают сами франки...

Alex_12 написал:

приостановка поставки "Мистраля" России обходится Франции в €2,5 млн в месяц

Оказывается,еще дешевле,чем раньше писали. За такие гроши могут и несколько лет постоять.

Cobra написал:

#924457
А кто совку доктор что содержавшаяся армия и прочая многократно численно превышала дозволенный процент от населенич.

Армия в первую очередь это оружие.Тут не важно сколько процентов от населения вы в ней держите.Важнее промышленные мощьности.Кроме того учитывая что СССР отставал по уровню производительности труда то армия была явно не основной проблеммой в экономике.

jurdenis написал:

#924747
Тут не важно сколько процентов от населения вы в ней держите.

А ничего что эти проценты не работают на заводах, а тупо проедают запасы. Хотя, учитывая то чем нас кормили, много на этом государство не потеряло.

Lumen

Lumen написал:

#924436
Спасибо,только овациями сейчас пытаются заглущить радиограмму айсберга Титанику : "Вышел,жди", страна идет в направлении сфинктера, но ей в уши льют,что вот чут-чуть и забрезжит свет в конце туннеля

В общем-то не врут. В момент когда сфинктер раскроется и страна выскользнет в... ну, в общем, в направлении из сфинктера, в этот чудесный, волнующий момент, не просто забрезжит, а со всех сторон обрушится сияющий свет

Lumen написал:

#924436
а  массы потребляют эту бурду как дженерик психологической анестезии. И все радостно аплодируют,аплодируют…

Ну, а что Вы хотите от каловых масс?
Вот, например, присутствующие здесь "кобра" и "хеллбиттер" демонстрируют всем не только святую уверенность, что России все должны (ну, это я ещё как-то могу понять), но и ещё более святую уверенность, что ей непременно заплатят

Сидоренко Владимир написал:

#925771
Вот, например, присутствующие здесь "кобра" и "хеллбиттер" демонстрируют всем не только святую уверенность, что России все должны (ну, это я ещё как-то могу понять), но и ещё более святую уверенность, что ей непременно заплатят

Вот и проверим, ибо иск к Рейнметалл-Крупп передан в суд (вчерась по зомбоящику показали)

от каловых масс?
Вот, например, присутствующие здесь "кобра"

У Вована пукан подорвало что ле? Или курнул чета забойное. Поперло то не па деццки......

zombee написал:

#926025
Вас чем-то власть ушибла? Ваши книги печатаются и продаются,  что Вы ещё от нынешней власти хотите?

Sergey написал:

#926430
Разрешение на работу, полученное от власти, вершина ваших мечтаний?