Вы не зашли.
Скорее всего, упоминающееся в первом документе "китайское командование" - это и есть командующий пресловутым отрядом канонерок Чэнь (по версии тов. Лю).
Сухопутные войска были выведены к 1920 г. в Китай, да и, АФАИК, они не вводились в 1918 г. в Россию в районы Приморья севернее Сучана.
Все это по ссылке
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … _S32=&
Полные атрибуты документа
Это только одна из более чем десятка таких папок.
Конечно чтом найти по теме - участие китайских ВС в событиях 20-го в Николаевске,надо выбирать по крупицам из всех.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760724
Как бы так, поосторожнее...
А как?
Я отвечал на
Ромуальд написал:
Оригинальное сообщение #760370
Китайских версий не попадалось
Выложил что есть.
Соответственно, считал, что подобная агитка обсуждению не подлежит.
Однако, ув. Nie-junmen на полном серьёзе стал разбирать сей текст.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760733
Да, на "Личуань" стояло аж 2 х 37 мм. пушки и 4 пулемета..
Насколько я помню, мы уже неоднократно разбирали по косточкам, по винтикам эту флотилию, и вроде разобрали, так нет, по новой.
И Тряпицына перемалывали и документы эти в другой ветке ув. Geomorfolog выкладывал.
Зачем опять? Всё уже было, то есть есть и лежит в другой ветке.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #760821
мы уже неоднократно разбирали по косточкам, по винтикам эту флотилию
Как ни разбирай, Ромуальд дал свое мнение - недостаточно.
ИМХО, и Николаевский инцидент не исследован толком, и, тем более, роль в нем китайского отряда канонерок.
Скажу уж совсем крамольную мысль - то, что "опубликовано" (агитки, гуляющие по интернетам и старым советским изданиям в расчет не берем) по боям у Лаха-сусу и Фугдина в 1929 г., даже на полпальца не близко к реалиям.
У кого есть описания боя из книги "Созвездие полководцев" или "В боях против белокитайцев. Личные воспоминания комдива" И.А. Онуфриева? Понятно, что апологетика голимая, но издана, АФАИК, в 1931 или 1933 году.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #760821
И Тряпицына перемалывали и документы эти в другой ветке
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760844
ИМХО, и Николаевский инцидент не исследован толком,
Согласен с Павлом. Разбор Николаевского эпизода был что-ни на есть самым поверхностным. У меня сложилось впечатление что выложенных мной документов и не читал. Я и бросил их выкладывать(выложил менее половины) Народ обменялся цитатами из затертых книжек и на том закончилось все.
Но место обсуждения Тряпицина явно не здесь,тут согласен с Виталием.
Насчет китайских кораблей в Николаеве и джакара. Всех русских файлов я не выкладывал. Но все просмотрел хотя- бы по диагонали. Ничего крупного по китайцам там я не увидел - там несколько фраз,там несколько. Но ведь есть одно но. Ведь если японцы охотно вставляют в свои дипломатические файлы документы на русском,английском то почему им не вставить по китайски? Тем более они имели конфликты с китайским отрядом.Просто мне их сроду не отличить от японских. Если хотите,дам наводки и потрптив несколько часов полистаете их и обнаружите/не обнаружите.
Кстати по запросу - канонерские лодки-сунгари(на японском) вышел на группу документов. вот например
Songhua River navigation rights Vol. 2 1918
Сразу нашел два документа про нащу "Идею"(не забыть кинуть ссылочку Ромуальду),карту Сунгари,схему подъема какого-то корабля, выписки из правил навигации Сунгари и Уссури за 1858г. и . д. И это в одной из папок.
Вообщето у меня по китайскому флоту один вопрос, а деньги у Китая были. А то програмы Цинского флота создать три эскадры выглядят красиво на бумаге, а как со свободной наличностью в казне и платежным балансом. Конечно Китай страна большая, на порядок больше по размерам экономки чем та же Порта, но все же возможность строительства дредноутного флота сильно сомневаюсь. Ну а позже генералам\губернаторам были важней дивизии находящиеся в непосредственом подчинение , чем флот. Хотя по идее при отстрочке революции или сохрания Китаем бюджетного единства, то может после ПМВ прикупить что то по дешевки из броненосного и раннего дредноутного вполне могли. Что хорошо бы дополнило плавное усиление флота , вначале легкие крейсера учебные и минзаги, дополненые эсминцами-миноносцами и прибрежными\речными канонерками и патрульными судами, вторым этапом уже полноценные крейсера ( вроде австрийцы предлагали к ПМВ проект крейсера с 3*2 190мм для Китая) + понемножку с подлодками и морской авиацией эксперементировать и учится, как раз лет через 10 после принятия програмы на большие корабли можно замахиватся, причем даже покупка броненосц выглядят не совсем неадекватной (если конечно кораблит не совсем ветхий и цена 30-40% от построечной с двойным-тройным боекомплектом), большие калибры освоить, экипажи натренировать, а потом броню и артилерию лет через 10-15 на береговую оборону утилизировать.
Но нужны цифры бюджета центрального правительства, поскольку провинции, даже достаточно богатые иметь больше чем имел китай в реале не смогут.
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #760914
Ну а позже генералам\губернаторам были важней дивизии находящиеся в непосредственом подчинение , чем флот
Что и было продемонстрировано отказом от того небольшого задела, что успели разместить за границей.
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #760914
Хотя по идее при отстрочке революции или сохрания Китаем бюджетного единства, то может после ПМВ прикупить что то по дешевки из броненосного и раннего дредноутного вполне могли.
Всякую экзотику типа "Азенкура" покупать вполне могли. Вопрос, как всегда, в стечении обстоятельств - и революция в Китае, и ПМВ...
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #760914
Но нужны цифры бюджета центрального правительства, поскольку провинции, даже достаточно богатые иметь больше чем имел китай в реале не смогут.
Китай давно на "дозе" сидел от мирового имперЬялизЬму - кредиты, реструктуризации и т.п. Там одна таможня давала буржуинам столько, что кредиты Китай брал без особых проблем.
Собственно, сама революция произошла из-за простого, как барабан, инцидента - маньчжуры, в поисках доп. доходов, отобрали летом 1911 г. у акционеров ж/д линии, которые строились на китайские деньги на юге Китая. Практически все от них тут же отвернулись. Вопрос о восстании занял всего около полугода.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #760906
А в следующем документе уже в яблочко
Что за пятый корабль в документах?
Не могу понять.
"Цзянхэн" - флагман, вооруженные всем, что попало под руку, "Лицзе" и "Лисуй" - мателоты, для преодоления всяких навигационных трудностей придан буксир "Личуань"...
А кто под №5?
Если хотите дам ссылочку,может там китайские документы есть
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #760965
Если хотите дам ссылочку,может там китайские документы есть
Попробовать можно. Как там поиск организуется?
Думаю, можно на названия кораблей искать.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760959
Что за пятый корабль в документах?
Может за одно посчитали "Хай Жун"? Он в то время во Владивостоке находился.
№1- явно китайская канонерка, № 2 (буксир ?) и № 3 неизвестные суда, но все трое держатся вместе. №4 китайский крейсер "Хай Жун".
№5- "Патрокл" ("Диомид" и "Улисс" в это время находились в практическом плавании.), этот п/х для обсуждения в др. ветке.
На этом снимке троица вместе и ещё что то у берега.
Отредактированно Lot (11.11.2013 13:49:07)
Lot написал:
Оригинальное сообщение #760971
Может за одно посчитали "Хай Жун"? Он в то время во Владивостоке находился.
31.07.1919?
Брешут, что всего китайцев (с пехотой) в Россию прислали аж 2000 человек!
33 пп под командованием Сун Хуаньчжана в составе 3 пехотных батальонов, эскадрона кавалерии, пулеметной роты и 2 артиллерийских рот прибыл в Россию по ж/д. Этот полк имел штаб-квартиру в Никольске-Уссурийском. Конница квартировала в Хабаровске с февраля 1919 г., рота пехоты под командованием Хань Хуйжуна подчинялась японцам (было такое соглашение, что китайцы в оперативном отношении не самостоятельны, но подчиняются японскому штабу). 1 пехотный батальон стоял во Владивостоке. Во Владивостоке располагался также "юридический отдел" 9 пд под командованием Цзя Хуалиня.
В зону ответственности пехоты входила ветка Владивосток - Никольск-Уссурийский.
Китайские войска также размещались по Транссибу и принимали бои с партизанами у ст. Отпор, в районах Нерчинска и Оловянной, а также на р. Уссури.
В 1920 г. китайцы также оккупировали Троицкосавск и округу на расстояние 25 км. Войска были введены по просьбе местных властей, когда белоказаки начали резню в городе, и оставались там 2 месяца, до марта 1920 г., когда состоялась совместная конференция и войска вывели из Троицкосавска.
С Приморья Китай вывел последние войска только к осени 1920 г., поскольку в Пекине расторгли соглашение с Японией относительно совместных действий на территории России.
Во Владивостоке также некоторое время стоял бронепалубный крейсер немецкой постройки "Хайжун" и с ним - видимо, "та самая" канлодка ("обеспечивающий корабль").
Вот фото с "Хайжун" (разрешение мелкое, но вроде само фото не затасканное):
Естественно, информация нуждается в проверке.
Отредактированно Nie-junmen (11.11.2013 14:43:47)
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760983
31.07.1919?
А что есть сомнения в датировке снимка? "HMS Carlisle" (длинный, белый) пришёл во Владивосток 01.07.1919г. и находился там до 01.11.1919г.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760983
Вот фото с "Хайжун" (разрешение мелкое, но вроде само фото не затасканное)
Здесь его много пост № 289.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 92#p758492
Отредактированно Lot (11.11.2013 14:49:04)
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760969
Попробовать можно. Как там поиск организуется?
Ну начать можно с просмотра документа, с которого я взял эти два письма.
Вот ссылка
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … derId&
Если не работает дежавю то справа вверху переключитесь на JPG.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #760986
Если не работает дежавю то справа вверху переключитесь на JPG.
А поиск где?
Он меня сначала сильно ругнул, типа "не работаю на вас, неисправен и вообще, отстаньте", а потом дал страницу на японском с английскими вкраплениями, но без окошка поиска.
Я уже приготовился вбить слово "Цзянхэн" (江亨), а тут такой облом!
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #760988
А поиск где?
Ого! 11 отзывов(пвда дай бог половина с них имеют отношение к нашему герою. Но я ожидал худшего.