Асандр написал:

#1142944
Сдвиньте публикуемые данные о производстве пушек и бронетехники на 6-9 месяцев назад.

Например, производство StuG III Ausf. F началось не в сентябре 1942-го, а зимой 1941-42 года.

StuG III Ausf. F (сен. 1942). Первый крупносерийный вариант. Увеличены противотанковые возможности машины, лобовое бронирование доведено до 80 мм путём наваривания 30-мм дополнительных бронеплит. Устанавливалась длинноствольная пушка Stuk 40/L43 калибра 75 мм с длиной ствола 43 калибра. Установлен вентилятор на крыше рубки для уменьшения загазованности боевого отделения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/StuG_III

Игнат написал:

#1143026
и о каких тревожных звонках может итдти речь - когда пленных "советов" считать не успевают

Массовое применение танков Т-34 и КВ.

Игнат написал:

#1143082
разумеется у вас есть данные в какие части оно попало в сентябре 41?

Вероятно в те же самые, в какие оно попало якобы осенью 1942 года.

Игнат написал:

#1143082
в июле 41 они их в упор не видели. а тут прозрели?

Вот именно. Летом 1941 года немцам Т-34 и КВ попадались редко и в малых количествах. Причём часто неисправными.

Асандр написал:

#1143098
Вот именно. Летом 1941 года немцам Т-34 и КВ попадались редко и в малых количествах. Причём часто неисправными.

угу ага. численный состав состав мехкорпусов  июнь 1941 посмотреть не можете?

так подскажу ЗАПВО на 1 июня 1941
КВ - 97.
Т-34 - 228
всего танков - 3345

Для сравнения
Зап фронт на 1 октября 1941г
19 КВ
51 Т-34
всего танков -475

на 28 октября
КВ - 33
Т-34 -175
всего 441

Брянский фронт
на 27 сент
КВ - 22
Т-34- 83
всего -245

так что в абсолютном числе  число "современных" танков никак не выше.
в относительном доля повысилась с 10 до 20-30 проц.

Асандр написал:

#1143100
Хорошо, что Вы не генерал.

т.е вы  как генерал отказались бы выполнять приказ на том основании что у вас нет новых танков?
есть они в природе или нет вы не знаете - но вам во сне приснилось что на урале что то там делают

Отредактированно Игнат (18.03.2017 19:38:42)

zamok написал:

#1143146
А вам не приходило в голову, что немецкие заводы, в отличие от советских, работали за реальные деньги.

Можно подумать СССР работал за виртуальные деньги и госбюджет в стране не выполнялся.

Игнат написал:

#1143106
так подскажу ЗАПВО на 1 июня 1941КВ - 97.

Ошибка в БЧС. В ЗОВО было 117 КВ. Этот хвост в 20 танков из ПОВО тянется.
4-я тд – 43 КВ-1 (26 Л-11, 17 Ф-32), 20 КВ-2
7-я тд – 50 КВ-1 (13 Л-11, 37 Ф-32), 1 КВ-2
29-я тд – 1 КВ-1 (Ф-32), 1 КВ-2
33-я тд – 1 КВ-1 (Ф-32)

Отредактированно AAG (19.03.2017 15:23:15)

Ещё с марта 1941 года «Крупп» в качестве альтернативы 50-мм пушке рассматривала новую 75-мм пушку с длиной ствола в 40 калибров, предназначавшуюся для перевооружения штурмовых орудий StuG.III.

Pz.Kpfw.IV с новым орудием первоначально обозначались как «переоборудованные» (нем. 7.Serie/B.W.-Umbau или Ausf.F-Umbau), но вскоре получили обозначение Ausf.F2, в то время как машины Ausf.F со старыми орудиями стали именоваться Ausf.F1, чтобы избежать путаницы.

После месячного перерыва, связанного с переходом на новую модификацию, выпуск Ausf.F2 начался в марте 1942 года и продолжался по июль того же года.

Так как 50-мм лобовая броня Pz.Kpfw.IV всё ещё оставалась недостаточной, не обеспечивая адекватной защиты от 57-мм и 76-мм орудий, она вновь была усилена, путём приварки или, на машинах поздних выпусков, крепления болтами дополнительных 30-мм плит над верхней и нижней лобовыми плитами корпуса. Толщина лобовой плиты башни и маски орудия, вместе с тем, по-прежнему составляла 50 мм и в процессе дальнейшей модернизации танка уже не увеличивалась. Внедрение дополнительного бронирования началось ещё на Ausf.F2, когда в мае 1942 года были выпущены 8 танков с увеличенной толщиной брони, но продвигалось медленно. К ноябрю с усиленным бронированием выпускалось лишь около половины машин, и лишь с января 1943 года оно стало стандартом для всех новых танков. Другим значительным изменением, введённым на Ausf.G с весны 1943 года, стала замена пушки Kw.K.40 L/43 на Kw.K.40 L/48 с длиной ствола 48 калибров, обладавшую несколько более высокой бронепробиваемостью. Производство Ausf.G продолжалось до июня 1943 года, всего было выпущено 1687 танков этой модификации. Из этого числа около 700 танков получили усиленное бронирование и 412 — пушку Kw.K.40 L/48.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_IV

Выпуск Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой начался в мае или июне 1941 года. Внедрение дополнительного бронирования началось в августе 1941 года. К февралю 1942 года с усиленным бронированием выпускалось около половины танков Т-4, а с апреля 1942 года его имели уже все новые танки. Летом 1942 года танки Т-4 получили 75-мм пушку с длиной ствола 48 калибров.

zamok написал:

#1143146
Когда на фронт валом пошли снаряды, танки, автомобили и пр. - тогда и начали побеждать.

Одним только количеством технологичную войну не выиграть. Разве что в компьютерных играх.

Отредактированно Асандр (20.03.2017 14:18:35)

Асандр написал:

#1143276
количеством технологическую войну не выиграть. Разве что в компьютерных играх.

количество техники означает
-возможность полного укомплектования по оптимальным штатам а не "сколько дали"
- возможность быстрого восполнения потерь "а-ля битва за атлантику"
- возможность формирования и сосредоточения новых соеденений там где требуется (а не гонять батальон тигров вдоль всего фронта)

дело в  том что см Брэдли - американцы также давили числом на 1 пантеру выбитых 3-4 шермана, но "утешением была наша готовность жертвовать танками"
Еще и немец один. Клаузевиц указывал  что маленькая армия истощается значительно быстрее большой

Асандр написал:

#1143266
Я, как генерал, не смог бы заставить танкистов идти в бой на верную смерть.
А если бы и смог, то вскоре за бездарное командование предстал бы перед трибуналом.

за саботаж вы бы все равно под трибунал угодили.)
Лизюков поступил проще - сам пошел в бой. или к примеру как  генерал авиации из "Живых и мертвых"

Игнат написал:

#1143305
т.е чесались год.

ЗАЧЕМ длиноствол 75 мм в Марте?)) и почему кинохроника лето 41 показывает короткостволы?

То есть советское командование просто так требовало увеличить толщину брони Т-34 до 60 мм, а КВ до 90 мм и даже больше...
Чем больше технический перевес над противником, тем меньше собственных жертв.
Когда будет создана база всех "неверно датированных" кино- и фотодокументов, тогда и поговорим.

Отредактированно Асандр (19.03.2017 18:26:39)

Асандр написал:

#1143317
требовало увеличить толщину брони Т-34 до 60 мм, а КВ до 90 мм и даже больше...

А зачем 90? Что б вражий снаряд не брал? Логично. Тогда что взять с 60? Его-то снаряд "возьмёт". Значит Т-34 - пыль в сравнении с КВ. Вы не думали, что Т-34 вообще не выпускались?  Под маркой Т-34 в начале шли КВ-13 (пользуясь некоторым внешним сходством), и то - иногда. В остальном - история фальсифицирована...