vov написал:

#1037207
это хорошо

Конечно, хорошо, а насколько будет доволен Arioch, судить не берусь.

vov написал:

#1037207
Оно разве чем-то отличается от первого?

Оно отличается от "секретной истории".

iTow написал:

#1037391
Оно отличается от "секретной истории".

Это естественно:-)
"Официальная М" - выжимки "для внешнего использования". Или, точнее, остатки после выжимания сока:-)

iTow написал:

#1037584
Ну, вроде как уже кое-что появилось и из "источников для внутреннего употребления". Не знаю, насколько их можно использовать для решения тех или иных задач, но рано или поздно кто-то этим озаботится.

Конечно, на э\то и надежда.
Использование столь подробных (понятие теперь мы имеем) источников по противной стороне делается как бы необходимым.

Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
Второй том будет позднее, и так замаялся выкладывать.

Бирсерг написал:

#1038472
в 20:14 у

Все же, Сергей Николаевич, по поводу "несколько лет назад по "Бородинцам" был только Р. Мельников" стоит уточнить. Я, конечно, понимаю, что тоненькая брошюрка от "Гангута", изданная в 1995 г., выглядит скромно, но она была первой и для своего времени сообщала довольно много, хотя и мало что давала судомоделистам. Потом пошли плотно: "арбузовка" "Броненосцы типа "Бородино"" Мельникова вышла в 1996, его "арбузовка" ""Слава" ..." в 2006, "Морская кампания" с Виноградовским "Линейным кораблем "Слава"" в 2007, "стапель" Мельникова "Эскадренные броненосцы "Бородино" и "Орел"" в 2009, "мидель" Грибовского "Эскадренные броненосцы "Бородино" в 2010, "эксмошка" Виноградова "Броненосец "Слава"" в 2011 ...
Так что, не один только Мельников...

Еще знаю, что в 1992 или 93 выходила русская на на английском языке работа по сабжам.

UB написал:

#1038469
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
Второй том будет позднее, и так замаялся выкладывать.

В первом томе картинки какие есть по "Александру 3"?

Бирсерг написал:

#1038494
И с нее и считал

Понятно.

UB написал:

#1038592
Второй том - http://u-boat-laboratorium.com/

Убедил, я созрел, а можете подсказать как купить это счастье будучи в Хабаровске?

Обзавелся кирпичом "Крейсера ПМВ" некоего Феди Лисицына.
Общее впечатление скорее положительное - живой (даже слишком ) язык, много подробностей, которые даже не всегда есть монографиях.
Достаточно познавательное легкое чтиво.
Крупный минус - нет инфы по КР Аргентины, Чили и Испании. Формально они конечно в войне не участвовали, но это отмазка.
Также есть просто фактологические ляпы.
Бросается в глаза неудовлетворительная работа издательства -  плохо вычитанный и отвратительно сверстанный текст - бессмысленные длинноты, ошибки в падежах, пропуски слов и целых абзацев.
В общем 3 из 5.

Отредактированно клерк (15.02.2016 21:47:28)

Бирсерг написал:

#1038769
В авторской редакции...

Создается впечатление, что автор свой текст даже ни разу не перечитал.....
И разве издательство не должно устранять косяки авторской редакции?

Отредактированно клерк (15.02.2016 21:46:05)

клерк написал:

#1038771
И разве издательство не должно устранять косяки авторской редакции?

Если автор требует издать в его варианте, то текст не редактируется, максимум - устраняются явные орфографические ошибки.

iTow написал:

#1038788
Если автор требует издать в его варианте, то текст не редактируется, максимум - устраняются явные орфографические ошибки.

Т.е. даже если в авторском варианте тупо пропущены целые слова и куски текста, то издательство это принимает без изменений?

iTow написал:

#1038790
На них сейчас нередко экономят. Тем более, что одна корректорская вычитка не дает возможности выловить все ошибки, даже после двух вычиток все равно что-то проскакивает, но две вычитки требуют времени, а оно - деньги.

До издания книги авторский текст Феди Лисицына ни разу никто не читал.
Даже сам автор.

Отредактированно клерк (15.02.2016 22:50:18)