yuu2 написал:

#1148210
Идём дорогой Глебыча?

Не, никто не торопит и сроками не лимитирует.

yuu2 написал:

#1148213
В общем-то классика женского "парадного портрета" своего времени. Со всеми доступными стилистам шаблонами.

Таки, да.

yuu2 написал:

#1148221
До сколь-нибудь значимой аудитории классической бумажной книгой теперь не достучаться.

Э.... ну.....

ИМХО, господа издатели печатают такие тиражи, которые гарантированно разойдутся. Какие именно - им виднее.

yuu2 написал:

#1148221
эпоха уже не та

Ой! Вот не пугай, плиз... Ясное дело, что когда у страны впереди маячила пропасть и окончательный распад, "альтернативки" со всехпобедизьмом разлетались, ака чебуреки в пятницу вечером у любого ларька.

Сейчас, когда ТЛ МПВ2 реализован ВВП и Ко примерно в 70-80-и пунктах (), потребны уже не скачки "по верхушкам", а глубинное погружение в тему. Так что "эпоха не та" - скажешь, если у нас получится хреновый "альт-Ютланд".

скажешь, если у нас получится хреновый "альт-Ютланд"

Какой заказывали
Дюжина ВспКр-авианосцев гробит экономику британской метрополии надёжнее, чем сотня ПЛ, запертых в Гельголанде. А доставить Грандфлиту нефть иначе, чем морем, нельзя.

yuu2 написал:

#1148242
доставить Грандфлиту нефть иначе, чем морем, нельзя

Еще вопрос вскочит -  ОТКУДА доставить?...

yuu2 написал:

#1148256
бурильщики техасщины и делавэрщины с радостью продадут

согласен.

yuu2 написал:

#1148256
выход бревноутов в Ютланд в условиях, когда каждая тонна нефти наперечёт, проходит по разряду самоубийства.

ну, Ямомото же вышел к Мидуэю...

Фишер полюбас создаст стратегические запасы в метрополии. И тем скорее, если станет очевидным "выкобенивание" России по вопросу вступления в Антанту.

yuu2 написал:

#1148463
Ну и создаст. В портах. Сотня килограмм "зажигалок" ликвидирует и нефтяные танки, и угольные склады. Т.е. 3-4 самолётовылета на более-менее значимый порт. Т.е. в рамках двух недель довоенная топливная инфраструктура портов Британии может быть обрулена. Особенно в отношении нефти: тушить угольные склады на тот момент уже научились, но бак с 5.000 тонн нефти, растекающийся тонким слоем по порту, это совсем другой уровень пожарных технологий.
Поставки угля "с колёс" останутся, а про нефть можно забыть.

Не, разве я отрицаю это, мой дорогой "капитан очевидность"?

yuu2 написал:

#1148463
Какой смысл городить бронекоробки в ответ на бревноуты противника, если можно лишить вражеские бревноуты инфраструктуры?

ОбЯзательно городить! Но в разумных пределах. Ибо причины очевидны:

1. Формально поддерживаем дредноутную гонку. Значит (чисто внешне) ничего ассиметричного не замышляем.
2. Немцы понимают, что с дополнительной парой русских эскадр, появляется шанс на победу в генералке. И отбирают у армии БОЛЬШЕ денег на бронекоробки. А также - у легких сил флота. А это - все, от Уботов до Цеппелинов.
3. А вот у нас на все "вишенки на торте", при ограниченном бревноутостроительстве, денег как раз хватает.

Юи... Мы это все обсуждали. ТРИ года назад...  

Итог - в Таймлайне.

варяг написал:

#1148546
Капиталить Чесму, 12 апостолов,старые кр-ра, мин-цы  и. т  д  ?  Зачем !!!??? В утиль. Для  стрельб. На продажу.

Собственно, я с этого и начинал. Пока не объявлен всему миру "Дредноут", корабли "победоносного флота" вполне можно распродать. Да ещё и приговаривая, "обидели сиротинушку, репарации урезали" В рассрочку и с ремонтом за счёт части продажной стоимости. И даже список приводил кому, что и почём можно впарить. Но "таймлайн убер аллес"

варяг написал:

#1148546
На танкере флаг США или другого нейтрала и вперёд. Топить их будут ?

Непременно. Как только он войдёт в район, объявленный блокадным, он уже не "носитель флага США", а контрабандист.

Отредактированно yuu2 (03.04.2017 08:15:52)

yuu2 написал:

#1148557
Непременно. Как только он войдёт в район, объявленный блокадным, он уже не "носитель флага США", а контрабандист.

Борисыч написал:

#1148573
Ага... И нарываться на вступление САСЩ в войну здесь и сейчас.

Берём вариант война началась , США в войну не вступила.  Танкеры и др. из США идут в Англию,  дойчи и русские   объявили блокаду будут их топить ? Топить то придётся  десятками. Удобно для раскрутки казус белли.

Так,что увы нефть и у бритов  будет. Конечно её поток можно уменьшить и сделать дороже для бритов. Ударив по нефтопромыслам США. А ответственность на себя  за  это возьмёт группировка "Борцы за права тлинкитов" или чаморро, какие-нибудь "Освободители Филиппин".

варяг написал:

#1148606
дойчи и русские   объявили блокаду будут их топить ?

Будут. Все нефтепродукты, направляемые в Британию, будут объявлены военной контрабандой.

К пресловутой Парижской конвенции Штаты не присоединились, а Россия с Германией её денонсируют. Пассажирские суда с маркировкой Красного Креста - после досмотра пропустим, а танкеры - топить не спрашивая национальности.

Программист-любитель написал:

#1148633
а как неограниченная подводная война скажется на экономике Британии

При реал-ТТХ немецких подводных лодок по состоянию на 1914 - совершенно никак. Да и в 1916 американцам не потребовалось изобретать стандарт "либерти".

Для успешной подводной атаки охраняемой цели в составе конвоя нужны ГАС, гирокомпас и хороший перископ. Шанс напрогрессорствовать есть только по последнему пункту.

Тыкс... Продолжаем первую главу... Синим...

https://cloud.mail.ru/public/LskR/o9U9Hy6z2