Вы не зашли.
Будет здесь, так как отдельной ветки нет, а исторически относится к ВВС.
Интересно всё подряд на тему того, что вылетает за пределы 100км над уровнем моря.
Ну и используется в немирных целях.
Вкратце, и только о проектах, дошедших до практических тестов (ибо всякого Missile Scrapbook и у СССР и у США было видимо-невидимо):
--------------------------------------------------
Первые попытки янки осуществляли еще в 1950-ых. Тесты "High Virgo", "Bold Orion", "NOTS-EV-2 Caleb" и компания.
Первой системой на вооружении была американская "Nike-Zeus" на Кваджалейне - уже после отмены программы ПРО "Nike-Zeus", систему приспособили для противоспутниковой обороны. Работала с 1962 по 1966.
В свою очередь ее сменила система Программа 437 на базе списанных БРСД "Тор". Программа работала с 1966 по 1975.
Все эти ранние проекты использовали ядерные и нейтронные БЧ для поражения орбитальных целей. Это было не слишком удобно, так как образующиеся искусственные радиационные пояса могли повредить и своим спутникам.
В 1980-1990-ых, СССР развернул систему противоспутниковой обороны ИС - "Истребитель Спутников", основывающуюся на перехвате сателлита при помощи маневрирующего аппарата, оснащенного осколочной БЧ.
США в 1970-1980-ых начали исследования в области кинетического перехвата, т.е. - поражение спутника прямым ударом перехватчика. В 1980-ых была развернута программа ракеты воздушного базирования ASAT, несколько раз успешно испытанная. Программа была прекращена в 1988 из-за несовершенства технологии и политики разрядки.
В настоящее время все известные программы противоспутникового вооружения используют кинетический перехват как средство поражения целей.
В настоящее время, программы противоспутникового вооружения имеются у трех стран:
США:
- Ракеты GBI наземного базирования, составляющие компонент ПРО GBMD. Обеспечивают вывод аппарата-перехватчика на НОО.
- Ракеты SM-3 морского базирования. Продемонстрировали противоспутниковые возможности в тесте 21 февраля 2008 года. Не обеспечивают вывода перехватчика на орбиту, поражает цель с суборбитальной траектории.
- Ракеты THAAD, теоретически, могут поражать низкоорбитальные цели.
- Космический аппарат X-37 располагает грузовым отсеком, позволяющим разместить один или более кинетических перехватчиков от программ GBI или SM-3. О использовании в такой роли в настоящее время не известно.
КНР:
- Ракета Dong Neng-2, предположительно та, которая прошла успешные испытания со сбитием сателлита FY-1C в 2007 году. Обеспечивает вывод аппарата-перехватчика на НОО.
РФ:
- С-500, предположительно, обладает противоспутниковыми возможностями против низкоорбитальных целей.
Отредактированно Dilandu (13.12.2015 12:53:01)
Один особо интересный концепт - Space Cruiser от US Navy:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Cruiser
Идея была в создании орбитального пилотируемого перехватчика, который может быть запущен при помощи доработанного "Трайдента". Целью таких аппаратов должны были стать как раз низкоорбитальные сателлиты морской разведки и целеуказания.
Моряки исходили из того, что аппарат должен был быть предельно простым, и заточенным под узкую функцию. Поэтому они и делали его этаким "космическим мотоциклом" на основе увеличенной в размерах термозащитной капсулы для ядерной боеголовки. Системы жизнеобеспечения на борту не было; пилот обеспечивался ресурсами скафандра (из-за чего весь полет ограничивался 2-мя витками).
Оригинально, кстати, решили проблему комбинирования маршевой ДУ и ДУ ориентации - серию малых движков расположили кольцом вокруг кормового теплозащитного щита, направив сопла под углом внутрь.
Носовой конус был откидным, на этаких петлях. В откидывающейся части (в полете располагающейся параллельно фюзеляжу) находился радар, лидар и оптический комплект телескопов. При этом, откидываясь, носовой конус открывал грузовой отсек для размещения систем вооружений.
Программу закрыли ввиду начала работ над СОИ.
Dilandu написал:
#1015324
- Ракеты THAAD, теоретически, могут поражать низкоорбитальные цели.
успешный заатмосферный перехват был произведен 27 октябрь 2007
Dilandu написал:
#1015324
- Ракеты GBI наземного базирования, составляющие компонент ПРО GBMD. Обеспечивают вывод аппарата-перехватчика на НОО.
собственно перехватчик EKV
Dilandu написал:
#1015324
ракеты воздушного базирования ASAT, несколько раз успешно испытанная
5 пусков (или 4), из них 3 по мишеням. До закрытия программы оснащено 4 F-15.
Да, несколько тревожная новость (и вот это уже сильный повод для беспокойства):
http://www.prnewswire.com/news-releases … 82522.html
Raytheon возобновила работу над кластерным перехватчиком для противоракет. Предполагается создать миниатюрный перехватчик весом около 3-х кг, который позволит придать одной противоракете функции поражения сразу нескольких мишеней - например, разделяющихся БЧ в комплекте с ложными целями.
Прежняя программа была приостановлена в 2009 году, в связи с сокращениями бюджета и - как неофициально считается - в связи с переговорами по СНВ-III.
Dilandu написал:
#1015324
СССР развернул систему противоспутниковой обороны ИС - "Истребитель Спутников"
Да ни хрена он на самом деле не развернул, а планов громадьё не в счет....
Юрген написал:
#1015387
Да ни хрена он на самом деле не развернул, а планов громадьё не в счет....
Можно развить мысль? Учебных перехватов было выполнено вроде бы вполне достаточно.
Учебные перехваты и система встала на боевое дежурство согласитесь не одно и тоже. Согласитесь.
Я так понимаю речь об этом.
Отредактированно Cobra (13.12.2015 14:05:45)
Cobra написал:
#1015412
Учебные перехваты и система встала на боевое дежурство согласитесь не одно и тоже. Согласитесь.
Я так понимаю речь об этом.
В большинстве источников упоминается, что система стояла по крайней мере на опытном дежурстве вплоть до 1990-ых. Если я неправ, мне хотелось бы увидеть точные данные.
Dilandu написал:
#1015390
Учебных перехватов было выполнено вроде бы вполне достаточно.
Всё утыкается в смысл системы.
То есть, разовью мысль абстрактным примером.
Любая орбитальная система состоит одновременно из нескольких КА. Нормальные развёрнутые системы включают в среднем от 10 до 30 КА.
Системы как правило проектируют из расчёта что потеря до 30% не нарушает работоспособности вообще, а так целевая функция сохраняется и при 2-3 аппаратах (в зависимости от назначения - и при 1).
А таких систем несколько - то есть даже Россия со всеми проблемами имеет более 120 рабочих аппарата.
Спутники системы естественно распределены на заданной орбите по смещениям так что одновременно не находятся в зонах вероятного перехвата.
+ скорость развёртывания, вероятность поражения противоспутиковых средств говорят о том, что мы не можем гарантировать уничтожения даже одной спутниковой системы в единовременном залпе.
+ многие КА начнут орбитальные манёвры, если в ЦУПе поймут, что "началось" - сомнительно что современные средства наблюдения любого игрока способны глобально это отследить и своевременно перенастроить перехватчики.
P.S. Всё это естественно справедливо только для не синхронных орбит - для ГСО например будет достаточно 1-2 фугасов на все спутники всех стран .
При этом, уже после старта первого перехватчика будет понятны его намерения и пойдёт отсчёт к "поджогу свечки".
Таким образом ИСЗ конечно на дежурство поставили, акт подписали, но это только престиж страны.
Собственно отсюда и интерес к лазерам - можно сбить всё что залетает в зону ответственности.
новые спутники РТР
КА Лотос-С
КА Пион-НКС
Админам спасибо за перенос темы в нужный раздел!
Я тут вспомнил что у меня есть несколько фотографий моделей российских военных спутников
КА Кондор
КА Гонец, за ним КА Луч (или кто-то из КА семейства Глонасс-М)
КА Пион и КА Лиана
КА Пион
Отредактированно Скучный Ёж (19.12.2015 20:39:51)
Немного о гражданских исследовательских КА
NASA в 2014 предоставило на скачивание модели своих аппаратов в solidWorks.
http://nasa3d.arc.nasa.gov/models/printable
Dilandu написал:
#1015390
Можно развить мысль?
В 1961-м году начались работы по подготовки к созданию и претворению в жизнь программы «ИС» (истребителя спутников). Головная организация по системе в целом – ОКБ-52, генеральный конструктор Челомей В.Н. В 1965 году головной организацией по системе «ИС» было определено КБ-1 (впоследствии ЦКБ «Алмаз»), главный конструктор Савин А.И., с 1979 года главным конструктором стал Власко-Власов К.А., а с 1983 года – Легезо Л.С. Уже в 1963-м году был осуществлен запуск первого в мире маневрирующего на орбите космического аппарата «Полет-1», а в 64-м году «Полет-2» осуществил маневрирование по заложенной программе. В первых двух пробных запусках космических аппаратов ИС использовалась конфигурация И1П, которая служила для проверки двигателей и систем управления аппаратом. Первый запуск был произведен 1 ноября 1963 года, второй — 12 апреля 1964 года. В 1970-м году Центр контроля космического пространства (ЦККП) с одномашинным вычислительным комплексом принят в эксплуатацию, с перечнем его боевых задач и характеристик, в том числе и с целеуказанием системе ПКО - т.е. первый элемент ИС действительно развернули в полном объеме, осталось сделать сам аппарат и комплекс его запуска. С 71-го по 78-й годы были продолжены работы над совершенствованием технических средств, и программных алгоритмов комплекса «ИС» (на основе космического аппарата-перехватчика). В 1973-м году комплекс «ИС» был принят лишь в опытную эксплуатацию. В период с 73-го по 78-й годы были проведены серии запусков перехватчиков с различными системами наведения и в результате этих НИОКР и модернизации возможности комплекса «ИС» были существенно расширены без больших материальных затрат. Наконец в 1978-м году был принят на вооружение «ИС-М» с радиолокационной головкой самонаведения, а в 79-м году хотели «ИС-М» передать Войскам космической обороны и поставить на боевое дежурство. ИС запускался на орбиту ракетой-носителем «Циклон-2», обеспечивал перехват цели только на втором или последующих витках и поражал вражеский КА направленным взрывом, создававшим облако поражающих элементов. Однако в 1978 году США выступили с предложением к СССР заключить соглашение о запрещение противоспутниковых систем, включая ликвидацию существующих и запрет на разработку новых. Вместе с тем американцы были против ограничения испытаний своих космических кораблей типа «Шаттл» в качестве противоспутникового средства. СССР приостановил программу и вступил в переговоры, в надежде задержать создание кораблей типа «Шаттл», но высказался за поэтапное решение проблемы, а не резкую отмену всего. В 80-м году США прервали переговоры с СССР по противоспутниковым средствам, но работы мы не интенсифицировали, а в 82-м году СССР заявил на 37-й сессии ООН о готовности продолжить переговоры. В 83-м году СССР взял на себя обязательства не выводить первым в космическое пространство каких-либо видов противоспутникового оружия (то есть ввел односторонний мораторий), опять-таки в надежде на приостановку амеровской программы «АСАТ». Это не помогла и тогда 5 сентября 1985 года СССР заявил о том что, если США проведут испытания противоспутникового оружия с поражением реальной цели в космическом пространстве, то СССР считает себя свободным от одностороннего моратория. 14 сентября США провели успешные испытания комплекса «АСАТ» по перехвату реальной цели — ИСЗ «Солвинд». В ответ на это, 15 сентября, СССР заявил о снятии с себя обязательств о не выводе в космос противоспутникового оружия. В это время ЦКБ «Алмаз» на ПКО «ИС-М» проводились работы по дальнейшей модернизации и внедрению прямого довиткового перехвата космических целей (что не будь "политической воли" сделали бы еще в конце 70-х). К концу 85-го года были проведены все подготовительные работы по демонстрации новой схемы перехвата и новых возможностей комплекса ПКО. Однако, началась горбостройка и не желая способствовать гонке противоспутникового вооружения, а также с нарастанием экономического и политического кризиса внутри Союза, руководство СССР приняло решение придерживаться одностороннего моратория, условия которого до настоящего времени соблюдает и Россия. Что касается наработок, то 1993 году Россия полностью ликвидировала комплекс противокосмической обороны (КПО), сделав соответствующие заявления на брифинге МИД России, Козырев при этом аж весь светился...
Да, по запалным данным в 1978 году комплекс был принят на вооружение, и состоял на боевом дежурстве до 1993 года, но это как бы по-мягче сказать - на 90% страшилка для выбивания денег из Конгресса. Wade, Mark Polyot. Encyclopedia Astronautic. Деталей я не знаю, я служил в Космических войсках (33 лучших года жизни отдал), а ПРО-ПКО были другой структурой и до середины 90-х мы никаких контактов не имели. Секретность была дикая, но все примерно так...
Попалось интересное интервью
Анатолий Савин: Дело в том, что именно под моим руководством впервые в мире была создана система противоспутниковой обороны. О многом и сегодня говорить нельзя, но кое-что расскажу. В США с начала 1960-х годов очень активно работали по милитаризации Космоса, и это исторический факт. Хотя, как потом выяснилось, декларация амбициозных намерений и воплощение их в металл - не одно и то же. Есть пословица: "гладко было на бумаге...". Однако мы не могли игнорировать то, что Вашингтон взял курс на конфронтацию в околоземном космическом пространстве. И тоже стали работать в этом направлении. Нам удалось разработать уникальный, даже по нынешним меркам, автоматизированный комплекс, связанный с защитой наших и уничтожением, при военной необходимости, спутников вероятного противника. Тогда это не афишировалось по той причине, что СССР ни при каких условиях не начал бы войну в Космосе первым. Мы разрабатывали средства, которые и сегодня относятся к Воздушно-космической защите. Защите, а не нападению. Первые испытания начались в 1970 году. Тогда наш спутник-перехватчик разнес мишень на куски. Прямо с КП я по телефону доложил о результатах испытаний секретарю ЦК КПСС Д.Ф. Устинову и министру обороны А.А. Гречко. Затем были новые испытания и новые поражения спутников-мишеней. В 1979 году наш комплекс был практически готов. Пока за океаном шумно рекламировали и пытались создать свою СОИ, СССР уничтожил в космосе до десятка спутников-мишеней. Вот тогда-то меня и стали называть "отцом космических войн". Я не понимаю, откуда возникло убеждение, что за океаном нас во всем и всегда опережают. Естественно, у нас были технологические проблемы, что-то мы не могли сделать по объективным причинам. Ведь 1970 год - это всего лишь 25 лет после окончания Второй мировой. Из тупиковых, казалось бы, положений мы выходили за счет, как сейчас говорят, креативного подхода. Многие наши конструкторские решения были значительно проще и лучше того, что делали в США. Поэтому мы и опередили их в гонке космических вооружений. Хотя, повторюсь, никогда войну в космосе Советский Союз первым бы не начал.
Анатолий Иванович Савин (род. 6 апреля 1920 года, Осташков, Тверская губерния, РСФСР) - Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской, трех Сталинских и одной Государственной премии СССР, академик РАН. Награжден четырьмя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Отечественной войны II степени, отмечен многими другими наградами и званиями. В настоящее время - научный руководитель ОАО Концерн "ПВО Алмаз-Антей". Анатолий Иванович Савин - автор более 500 научных трудов и изобретений. Корифею отечественной оборонки в 2015 г. исполнилось 95 лет.
Перечень КА ВКС России работающих на операцию в Сирии по типам
КА Персона
КА Ресерс-П2
КА Гарпун
КА Лотос-С
КА Легенда
КА Целина-2
КА Барс-М
КА Мередиан-6
КА Янтарь-4КС1М
Может кому будет интересно. Набор базовых маневров орбитального "пилотажа".
виды маневров
Маневры, по времени включения двигателя, делятся на :
- импульсные маневры (время включения двигателя мало);
- маневры с непрерывной тягой (длительные включения двигателя).
Маневры, по начальным и конечным орбитам разделяют на:
- по плоскости орбит: компланарные и некомпланарные переходы между орбитами;
- по форме орбит: переход между круговыми (квазикруговыми), эллиптическими, гиперболическими орбитами и их комбинациями.
Взаимное расположение больших осей орбит позволяет выделить соосные и несоосные переходы между компланарными некруговыми кеплеровыми орбитами. Маневры также разделяют на:
- Активные (используется только двигательная установка аппарата);
- Пассивные (используются только ускорения, создаваемые гравитацией иных тел, например, в гравитационных маневрах, или атмосферами планет);
- Смешанные (сочетание работы двигательной установки и действий иных тел, например Манёвр Оберта).
перечень базовых маневров
- Орбита Гомана-Ветчинкина или двухимпульсный маневр (например Геопереходная орбита)
- Изменение наклонения орбиты
- Фазирование орбиты
- Манёвр увода
- Биэллиптическая переходная орбита или трехимпульсный маневр
- Гравитационный манёвр
- Низкозатратная переходная траектория
- Манёвр Оберта
Подборка по российским КА
http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/27-rossiya
Эмблема российского противоспутникового комплекса
Подробности http://masterok.livejournal.com/435256. … ad=3659064
http://militaryrussia.ru/blog/topic-680.html
Отредактированно Скучный Ёж (18.03.2016 23:08:32)
Ждём первый пуск с "Восточного".
27.04.2016
РН «Союз-2.1а»
КА «Аист-2Д», КА «Ломоносов», КА SamSat-218
Из запущенных с "Восточного" аппаратов вероятно потеряли КА SamSat-218.
Для наглядности того, что это фото КА с разработчиками перед упаковкой в ракету
(это студенческий проект СГАУ)
Отредактированно Скучный Ёж (04.05.2016 13:32:49)
shhturman написал:
#1059634
Вроде, отозвался "нано"-спутник
Вряд ли это можно назвать так:
"На наноспутнике установлен радиомаяк, который кодом Морзе передаёт слово SamSat-218D. В настоящий момент от наноспутника поступают обрывочные сигналы морзянки на фоне шума во время прохождения спутника над приёмной станцией. Сейчас разработчики SamSat-218D анализируют поступающие сведения, чтобы понять характер возникшей проблемы и пути ее решения", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в среду.
В свою очередь источник в СГАУ сообщил агентству "Интерфакс", что "по предварительной версии, потеря сигнала со спутника может быть связана с сильным вращением аппарата вокруг своей оси".
Спутник сделан на CubSat платформе, насколько я смотрел последние несколько лет как раз основная нерешённая проблема на данной платформе это стабилизация положения (более 40% процентов запусков именно для проверки все возможных устройства стабилизации).
С одной стороны спутник однозначно не выполнит полётной программы (передача телеметрии на моб.терминал ГлобалСтар по запросу), с другой - само его создание и проектирование уже решает задачу учебной программ для подготовки молодых специалистов - будут знать как не надо делать (за одного битого двух небитых дают).
Собственно у самого SamSat-218 в официальной заявке значится Отработка алгоритмов управления ориентацией наноспутников (на каких-то магнитных полях, кажется).
Университетская цель записана несколько шире.