Вкратце, и только о проектах, дошедших до практических тестов (ибо всякого Missile Scrapbook и у СССР и у США было видимо-невидимо):

--------------------------------------------------

Первые попытки янки осуществляли еще в 1950-ых. Тесты "High Virgo", "Bold Orion", "NOTS-EV-2 Caleb" и компания.

Первой системой на вооружении была американская "Nike-Zeus" на Кваджалейне - уже после отмены программы ПРО "Nike-Zeus", систему приспособили для противоспутниковой обороны. Работала с 1962 по 1966.

В свою очередь ее сменила система Программа 437 на базе списанных БРСД "Тор". Программа работала с 1966 по 1975.

Все эти ранние проекты использовали ядерные и нейтронные БЧ для поражения орбитальных целей. Это было не слишком удобно, так как образующиеся искусственные радиационные пояса могли повредить и своим спутникам.

В 1980-1990-ых, СССР развернул систему противоспутниковой обороны ИС - "Истребитель Спутников", основывающуюся на перехвате сателлита при помощи маневрирующего аппарата, оснащенного осколочной БЧ.

США в 1970-1980-ых начали исследования в области кинетического перехвата, т.е. - поражение спутника прямым ударом перехватчика. В 1980-ых была развернута программа ракеты воздушного базирования ASAT, несколько раз успешно испытанная. Программа была прекращена в 1988 из-за несовершенства технологии и политики разрядки.

В настоящее время все известные программы противоспутникового вооружения используют кинетический перехват как средство поражения целей.

В настоящее время, программы противоспутникового вооружения имеются у трех стран:

США:

- Ракеты GBI наземного базирования, составляющие компонент ПРО GBMD. Обеспечивают вывод аппарата-перехватчика на НОО.
- Ракеты SM-3 морского базирования. Продемонстрировали противоспутниковые возможности в тесте 21 февраля 2008 года. Не обеспечивают вывода перехватчика на орбиту, поражает цель с суборбитальной траектории.
- Ракеты THAAD, теоретически, могут поражать низкоорбитальные цели.
- Космический аппарат X-37 располагает грузовым отсеком, позволяющим разместить один или более кинетических перехватчиков от программ GBI или SM-3. О использовании в такой роли в настоящее время не известно.

КНР:

- Ракета Dong Neng-2, предположительно та, которая прошла успешные испытания со сбитием сателлита FY-1C в 2007 году. Обеспечивает вывод аппарата-перехватчика на НОО.

РФ:

- С-500, предположительно, обладает противоспутниковыми возможностями против низкоорбитальных целей.

Отредактированно Dilandu (13.12.2015 12:53:01)

Dilandu написал:

#1015324
- Ракеты THAAD, теоретически, могут поражать низкоорбитальные цели.

успешный заатмосферный перехват был произведен 27 октябрь 2007

Dilandu написал:

#1015324
- Ракеты GBI наземного базирования, составляющие компонент ПРО GBMD. Обеспечивают вывод аппарата-перехватчика на НОО.

собственно перехватчик EKV

Dilandu написал:

#1015324
ракеты воздушного базирования ASAT, несколько раз успешно испытанная

5 пусков (или 4), из них 3 по мишеням. До закрытия программы оснащено 4 F-15.

Dilandu написал:

#1015324
СССР развернул систему противоспутниковой обороны ИС - "Истребитель Спутников"

Да ни хрена он на самом деле не развернул, а планов громадьё не в счет....

Учебные перехваты и система встала на боевое дежурство согласитесь не одно и тоже. Согласитесь.

Я так понимаю речь об этом.

Отредактированно Cobra (13.12.2015 14:05:45)

Dilandu написал:

#1015390
Учебных перехватов было выполнено вроде бы вполне достаточно.

Всё утыкается в смысл системы.
То есть, разовью мысль абстрактным примером.
Любая орбитальная система состоит одновременно из нескольких КА. Нормальные развёрнутые системы включают в среднем от 10 до 30 КА.
Системы как правило проектируют из расчёта что потеря до 30% не нарушает работоспособности вообще, а так целевая функция сохраняется и при 2-3 аппаратах (в зависимости от назначения - и при 1).
А таких систем несколько - то есть даже Россия со всеми проблемами имеет более 120 рабочих аппарата.

Спутники системы естественно распределены на заданной орбите по смещениям так что одновременно не находятся в зонах вероятного перехвата.
+ скорость развёртывания, вероятность поражения противоспутиковых средств говорят о том, что мы не можем гарантировать уничтожения даже одной спутниковой системы в единовременном залпе.
+ многие КА начнут орбитальные манёвры, если в ЦУПе поймут, что "началось" - сомнительно что современные средства наблюдения любого игрока способны глобально это отследить и своевременно перенастроить перехватчики.

P.S. Всё это естественно справедливо только для не синхронных орбит - для ГСО например будет достаточно 1-2 фугасов на все спутники всех стран .

При этом, уже после старта первого перехватчика будет понятны его намерения и пойдёт отсчёт к "поджогу свечки".
Таким образом ИСЗ конечно на дежурство поставили, акт подписали, но это только престиж страны.

Собственно отсюда и интерес к лазерам - можно сбить всё что залетает в зону ответственности.

Админам спасибо за перенос темы в нужный раздел!

Немного о гражданских исследовательских КА
NASA в 2014 предоставило на скачивание модели своих аппаратов в solidWorks.
http://nasa3d.arc.nasa.gov/models/printable

Попалось интересное интервью
Анатолий Савин: Дело в том, что именно под моим руководством впервые в мире была создана система противоспутниковой обороны. О многом и сегодня говорить нельзя, но кое-что расскажу. В США с начала 1960-х годов очень активно работали по милитаризации Космоса, и это исторический факт. Хотя, как потом выяснилось, декларация амбициозных намерений и воплощение их в металл - не одно и то же. Есть пословица: "гладко было на бумаге...". Однако мы не могли игнорировать то, что Вашингтон взял курс на конфронтацию в околоземном космическом пространстве. И тоже стали работать в этом направлении. Нам удалось разработать уникальный, даже по нынешним меркам, автоматизированный комплекс, связанный с защитой наших и уничтожением, при военной необходимости, спутников вероятного противника. Тогда это не афишировалось по той причине, что СССР ни при каких условиях не начал бы войну в Космосе первым. Мы разрабатывали средства, которые и сегодня относятся к Воздушно-космической защите. Защите, а не нападению. Первые испытания начались в 1970 году. Тогда наш спутник-перехватчик разнес мишень на куски. Прямо с КП я по телефону доложил о результатах испытаний секретарю ЦК КПСС Д.Ф. Устинову и министру обороны А.А. Гречко. Затем были новые испытания и новые поражения спутников-мишеней. В 1979 году наш комплекс был практически готов. Пока за океаном шумно рекламировали и пытались создать свою СОИ, СССР уничтожил в космосе до десятка спутников-мишеней. Вот тогда-то меня и стали называть "отцом космических войн". Я не понимаю, откуда возникло убеждение, что за океаном нас во всем и всегда опережают. Естественно, у нас были технологические проблемы, что-то мы не могли сделать по объективным причинам. Ведь 1970 год - это всего лишь 25 лет после окончания Второй мировой. Из тупиковых, казалось бы, положений мы выходили за счет, как сейчас говорят, креативного подхода. Многие наши конструкторские решения были значительно проще и лучше того, что делали в США. Поэтому мы и опередили их в гонке космических вооружений. Хотя, повторюсь, никогда войну в космосе Советский Союз первым бы не начал.
Анатолий Иванович Савин (род. 6 апреля 1920 года, Осташков, Тверская губерния, РСФСР) - Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской, трех Сталинских и одной Государственной премии СССР, академик РАН. Награжден четырьмя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Отечественной войны II степени, отмечен многими другими наградами и званиями. В настоящее время - научный руководитель ОАО Концерн "ПВО Алмаз-Антей". Анатолий Иванович Савин - автор более 500 научных трудов и изобретений. Корифею отечественной оборонки в 2015 г. исполнилось 95 лет.

Может кому будет интересно. Набор базовых маневров орбитального "пилотажа".

виды маневров
Маневры, по времени включения двигателя, делятся на :
-   импульсные маневры (время включения двигателя мало);
-   маневры с непрерывной тягой (длительные включения двигателя).
Маневры, по начальным и конечным орбитам разделяют на:
- по плоскости орбит: компланарные и некомпланарные переходы между орбитами;
- по форме орбит: переход между круговыми (квазикруговыми), эллиптическими, гиперболическими орбитами и их комбинациями.
Взаимное расположение больших осей орбит позволяет выделить соосные и несоосные переходы между компланарными некруговыми кеплеровыми орбитами. Маневры также разделяют на:
-    Активные (используется только двигательная установка аппарата);
-    Пассивные (используются только ускорения, создаваемые гравитацией иных тел, например, в гравитационных маневрах, или атмосферами планет);
-    Смешанные (сочетание работы двигательной установки и действий иных тел, например Манёвр Оберта).

перечень базовых маневров
-    Орбита Гомана-Ветчинкина или двухимпульсный маневр (например Геопереходная орбита)
-    Изменение наклонения орбиты
-    Фазирование орбиты
-    Манёвр увода
-    Биэллиптическая переходная орбита или трехимпульсный маневр
-    Гравитационный манёвр
-    Низкозатратная переходная траектория
-    Манёвр Оберта

Эмблема российского противоспутникового комплекса

Подробности http://masterok.livejournal.com/435256. … ad=3659064
http://militaryrussia.ru/blog/topic-680.html

Отредактированно Скучный Ёж (18.03.2016 23:08:32)

Из запущенных с "Восточного" аппаратов вероятно потеряли КА SamSat-218.
Для наглядности того, что это фото КА с разработчиками перед упаковкой в ракету

(это студенческий проект СГАУ)

Отредактированно Скучный Ёж (04.05.2016 13:32:49)

shhturman написал:

#1059634
Вроде, отозвался "нано"-спутник

Вряд ли это можно назвать так:
"На наноспутнике установлен радиомаяк, который кодом Морзе передаёт слово SamSat-218D. В настоящий момент от наноспутника поступают обрывочные сигналы морзянки на фоне шума во время прохождения спутника над приёмной станцией. Сейчас разработчики SamSat-218D анализируют поступающие сведения, чтобы понять характер возникшей проблемы и пути ее решения", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в среду.
В свою очередь источник в СГАУ сообщил агентству "Интерфакс", что "по предварительной версии, потеря сигнала со спутника может быть связана с сильным вращением аппарата вокруг своей оси".

Спутник сделан на CubSat платформе, насколько я смотрел последние несколько лет как раз основная нерешённая проблема на данной платформе это стабилизация положения (более 40% процентов запусков именно для проверки все возможных устройства стабилизации).
С одной стороны спутник однозначно не выполнит полётной программы (передача телеметрии на моб.терминал ГлобалСтар по запросу), с другой - само его создание и проектирование уже решает задачу учебной программ для подготовки молодых специалистов - будут знать как не надо делать (за одного битого двух небитых дают).