Вы не зашли.
Программист-любитель написал:
#1410128
А если геополитики нет, то хоть хулиярд баксов у тебя в казне, флот тебе будет не нужен.
Наша текущая ситуация..... Бгггг.
Cobra написал:
#1410132
Наша текущая ситуация..... Бгггг.
Кирилл. Я не понимаю все эти копьяломания на счет авианосцев. Нам нужен авианосец а-ла Нимтц, а-ла Форд, а-ла "Орлица"? Да какая разница что будет взят за прототип. Хоть переделанная ассеницационная баржа с длинной палубой. Первый вопрос - где сие чудо использовать? Какие задачи? А может лучше сделать большой банановоз?
Программист-любитель написал:
#1410128
А если геополитики нет, то хоть хулиярд баксов у тебя в казне, флот тебе будет не нужен.
Это так . К тому же они не уверены , что Одесса , Мариуполь и др. останутся в их чудо-государстве ...
Ставка Киева на москитный флот демонстрирует немощь ВМСУ на фоне России статья Андрея Союстова https://riafan.ru/1242635-stavka-kieva- … one-rossii
Программист-любитель написал:
#1410134
Я не понимаю все эти копьяломания на счет авианосцев.
Всё очень просто. Любое соединение в океане без авиационной поддержки имеет только срок жизни (под ударами авиации) и не имеет боевого значения. Сразу говорю, нет нужды приводить в пример ограниченные ТВД...
veter написал:
#1410690
АВ Комунна? Красной Волжской речной флотилии в ГВ.
Один из самых полезных и успешных авианосцев в истории. Принёсший реальную пользу и результат.
han-solo написал:
#1410701
Один из самых полезных и успешных авианосцев в истории. Принёсший реальную пользу и результат.
По ней к сожалению информации очень мало. Порой противоречива. Вроде в авиакрыле были Ньюпоры, но по их горизонтальному взлету не понятно. То ли был, то ли нет. Тогда как они взлетали?
Впрочем в теме ВМСУ это злостный оффтоп. Поскольку АВ Коммуна не подходит к этой ветке:
1. по названию, декоммунизация в ВМСУ, надо переименовывать
2. по концепции, нет в ВМСУ намерений обзавестись АВ
арт написал:
#1410603
Любое соединение в океане без авиационной поддержки имеет только срок жизни (под ударами авиации) и не имеет боевого значения.
Любое наше авианосное соединение в океане имеет только краткий срок жизни и боевого значения не имеет.
Либо нам нужен контроль над океанами и тогда мы строим мега флот дабы побороть нынешнего контроллера что кстати пытается изобразить Китай но закончится у него все плохо, или нам тогда вполне достаточно прибрежных сил, и крайне немногочисленных океанских прежде всего для тех или иных колониальных экспедиций. А для поддержания статуса достаточно СЯС
Cobra написал:
#1410813
крайне немногочисленных океанских прежде всего для тех или иных колониальных экспедиций.
Именно для таких экспедиций и надобно создавать АВ и УДК.
В СССР?
В СССР авианосцев не было. Были авианесущие крейсера.
Постройка авианосца очень долгий и сложный процесс, где-то один корабль будет лет 5 -7 строится, в условиях СССР. И сразу вопрос: а кто из судостроителей сейчас согласится строить один корабль 5 - 7 лет, а то и больше, по плану, с насыщением его электроникой?
Старый Судоремонтник написал:
#1410851
В СССР авианосцев не было.
Просто не успели. Да и вооружение АВ ПКРК не такая уж плохая идея.
Старый Судоремонтник написал:
#1410851
И сразу вопрос: а кто из судостроителей сейчас согласится строить один корабль 5 - 7 лет, а то и больше, по плану, с насыщением его электроникой?
У нас и так скатились к подобным темпам.
арт написал:
#1410862
Да и вооружение АВ ПКРК не такая уж плохая идея.
При наличии проблем с управлением Авиагруппой да. А они были. В любом другом случае нафиг не нужны.
арт написал:
#1410878
На мой взгляд вопрос спорный.
Должен быть эскорт. ПКР ОТН это издержки советского отношения к АВ как к КОРАБЛЮ. А АВИАНОСЕЦ это иное. АВИАНОСЕЦ - ЭТО МОБИЛЬНЫЙ АЭРОДРОМ. И максимум его вооружения - это МЗА+КПТЗ.
Отредактированно Cobra (17.01.2020 13:57:45)
Cobra написал:
#1410888
Должен быть эскорт. ПКР ОТН это издержки советского отношения к АВ как к КОРАБЛЮ. А АВИАНОСЕЦ это иное. АВИАНОСЕЦ - ЭТО МОБИЛЬНЫЙ АЭРОДРОМ. И максимум его вооружения - это МЗА+КПТЗ.
Конечно эскорт должен быть. Более того, сформулировал определение АВ - это авианесущий корабль выполняющий все задачи, кроме СО, при помощи авиакрыла. Однако, какая сложность на 350м корпусе разместить 20-30 пусковых под ПКР?
РыбаКит написал:
#1410890
Секса тоже?
был, но не у всех)
только у членов партии
Военные уже отработали алгоритм действий по загрузке мин на корабль
Украинские военные начнут минирование десантно-опасного участка Азовского моря. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сообщение операции Объединенных сил в Facebook.
Сообщается, что корабельно-катерный состав тактической группы "Тритон" отработал алгоритм действий расчетов по загрузке морских донных мин на корабль, а экипаж малого бронированного артиллерийского катера "Лубны" отработал практическую загрузку морских донных мин на корабль, закрепления их палубе и приведение боевой части мин в готовность.
"Уже вскоре для корабельно-катерной группы будет спланирован выход в море для установления минных полей вдоль десантно-опасного участка побережья Азовского моря", - сообщили в ООС.(с)
https://www.rbc.ua/rus/news/ukrainskie- … 78448.html
В акватории Азовского моря происходят учебно-тренировочные мероприятия
В пресс-центре операции Объединенных сил отрицают минирование акватории Азовского моря. Об этом сказано в Facebook пресс-центра ООС.
В сообщении подчеркивается, что в акватории Азовского моря происходят учебно-тренировочные мероприятия по боевой подготовке корабельно-катерного состава тактической группы "Тритон".
В штабе ООС отрицают минирование акватории Азовского моря
"В некоторых отечественных СМИ появилось сообщение о начале активной фазы работ по установке минных полей вдоль десантно-опасного участка побережья Азовского моря. По этому поводу предоставляем уточняющую информацию: мероприятия по боевой подготовке корабельно-катерного состава тактической группы "Тритон" имеют исключительно учебно-тренировочный характер и не предусматривают каких-либо действий, связанных с реальным минированием акватории", (с)
https://www.rbc.ua/rus/news/shtabe-oos- … 38068.html
Паторка с имбирем,
Ни хрена не разберем.
а ты ,дядя Еремей,
как хочешь,так и разумей.(с)
сплошной фейсбук.
sezin написал:
#1411217
Украинские военные начнут минирование десантно-опасного участка Азовского моря. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сообщение операции Объединенных сил в Facebook.
Ну, собственно, для ВМСУ делать ставку на мины - вполне разумно. Это эффективное "оружие слабого", способное создать затруднения даже абсолютно превосходящему оппоненту. Плюс - украинские адмиралы не слепые, и прекрасно видят, что положение дел с минно-тральными силами в российском флоте далеко не идеальное.
Я бы сказал, что если бы ВМСУ вложились в качественные мины и средства постановки, для них это было бы, пожалуй, лучшим вложением средств чем ПКР "Нептун".
Dilandu написал:
#1411389
Я бы сказал, что если бы ВМСУ вложились в качественные мины и средства постановки, для них это было бы, пожалуй, лучшим вложением средств чем ПКР "Нептун".
Одно другому не мешает. Первое учение с постановкой мин вроде 25.08.2014 было проведено.