Сейчас на борту: 
Andrey152,
Olegus1974k
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 233 234 235 236 237 … 333

#5851 02.02.2015 19:30:07

info1
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

vas63 написал:

#916228
"Чапаев" и "Василий Чапаев"

конечно лучше иметь 4 Чапаева :)

#5852 02.02.2015 19:55:44

Рихард Цапп
Мичманъ
michman
Откуда: Березники
Сообщений: 634




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Подскажите, пожалуйста, имя буксира. Фото сделано в Ленинграде в начале 1950-х годов.http://i60.fastpic.ru/thumb/2015/0202/76/245660e7c162008a2effc85ceea50176.jpeg

#5853 02.02.2015 20:11:13

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Рихард Цапп написал:

#916251
Подскажите, пожалуйста, имя буксира. Фото сделано в Ленинграде в начале 1950-х годов.

извините,за буксир лично сказать немогу..
а вот не подскажете ли ..что за труба на втором плане ?:)
/были споры по этому поводу.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#5854 02.02.2015 20:32:29

Vovanus
Участник форума
Откуда: Краснодар
Большой крейсер
Сообщений: 281




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

1

Рихард Цапп написал:

#916251
Подскажите, пожалуйста, имя буксира. Фото сделано в Ленинграде в начале 1950-х годов.

Ижорец какой-то.

#5855 02.02.2015 20:52:19

Рихард Цапп
Мичманъ
michman
Откуда: Березники
Сообщений: 634




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Анатолий написал:

#916259
а вот не подскажете ли ..что за труба на втором плане ?

Труба принадлежит крейсеру Петропавловск, бывшему Lutzow, который купили у немцев. Историю корабля, думаю, знают все.

#5856 02.02.2015 21:01:08

Рихард Цапп
Мичманъ
michman
Откуда: Березники
Сообщений: 634




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Vovanus написал:

#916265
Ижорец какой-то.

Спасибо! А то я в советских судах совсем не разбираюсь.

#5857 02.02.2015 21:55:47

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Рихард Цапп написал:

#916276
Труба принадлежит крейсеру Петропавловск, бывшему Lutzow, который купили у немцев. Историю корабля, думаю, знают все.

понятное дело..а вот были сомневающиеся...это труба во время разборки корпуса  Lutzow.
уже снятая с коорпуса и стоящая в груде металла а берегу.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#5858 03.02.2015 06:27:25

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5862




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

info1 написал:

#916077
4. 1936 Чапаев погиб вмарте 1942

"За особую жестокость прозванный Василием". Видимо, его так кликали, чтобы отличать от второго Чапая.

#5859 03.02.2015 08:59:42

info1
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

igor написал:

#916403
За особую жестокость прозванный Василием". Видимо, его так кликали, чтобы отличать от второго Чапая.

Lloyd

Name    Year of Build    Gross Tonnage   
Chapaev    1936    2150    View details
Chapaev    1930    2150    View details
Chapaev    1929    2864    View details
Chapaev    1929    2864    View details
Chapaev    1919    2633    View details
Chapaev    1915    3566    View details
Chapaev    1895    152    View details
There were 7 result(s) for that search.

#5860 03.02.2015 10:22:43

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5862




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

igor написал:

#915995
Хотя в Ллойде они оба просто ЧАПАЕВЫ.

Я про то, что пишут нам справочник "Суда Министерства морского флота, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941-45 гг.", справочник "ПОТЕРИ БОЕВЫХ КОРАБЛЕЙ И СУДОВ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА,
ТРАНСПОРТНЫХ, РЫБОЛОВНЫХ И ДРУГИХ СУДОВ СССР В ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ 1941-1945 гг.", где он за №49 за 1942 г., написан как "В. Чапаев", а также "Хроника", где он также неоднократно упомянут как "В. Чапаев".

#5861 03.02.2015 10:25:56

info1
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

igor написал:

#916425
где он за №49 за 1942 г., написан как "В. Чапаев", а также "Хроника", где он также неоднократно упомянут как "В. Чапаев".

все же правильнее опираться на регистровые документы. Во время ВОВ все это писали обычные люди. вот и появляются такие возможно ошибки кочующие из справочника в справочник

#5862 03.02.2015 10:44:00

evgeni
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

В  газете «Приазовский Рабочий» от 15 августа 2012 г. Александр Бондаренко подготовил «Биографическую хронику Николая Бояренко». В ней он пишет:
…«Правительство приняло меры к форсированию строительства торговых судов, но один только Николаевский судостроительный завод выполнить эту задачу не мог. Поэтому в Николаеве только клепали корпуса, а судоремзаводы Одессы и Мариуполя должны были достраивать суда своими силами. Нашему заводу привели на буксире три коробки: «Чапаев», «Ульянов» и «Пугачев», а позднее – коробку дизель-электрохода «Труд».
…В первом квартале 1940 года были закончены все работы по теплоходу, и 17 апреля «Чапаев» вышел в море на ходовые испытания, получив разрешение регистра СССР. Первый курс был проложен до Бердянска, где простояли сутки, проверяя механизмы, а затем пошли на Керчь.
…В начале мая мы вышли на государственные испытания в Черное море и взяли курс на Одессу.»
Есть фото в Одессе. На борту "Чапаев".
А вот в заводском отчете о ходовых испытания "В. Чапаев".
Краски не хватило? Или девочка ошиблась?

#5863 03.02.2015 10:52:01

evgeni
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

http://i011.radikal.ru/1502/ee/cf35a3870fc4t.jpg
Немецкое фото. Севастополь 1918 г.
Можно что-то опознать?

#5864 03.02.2015 11:07:34

info1
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

evgeni написал:

#916437
А вот в заводском отчете о ходовых испытания "В. Чапаев".
Краски не хватило? Или девочка ошиблась?

Я Вам расскажу один случай. в 1973 г принимали тх Митрофан Греков. Но.. чиновники ошиблись и во всех справочниках отметили как Михаил Греков.
Несколько лет слали дополнения где писали. тх Михаил Греков считать как тх Митрофан Греков.

#5865 03.02.2015 12:28:22

Боярин
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Откуда: САРАТОВ
Из цыганской кибитки. Боярин.
Сообщений: 9878




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

1

evgeni написал:

#916442
Можно что-то опознать?

Ваше слишком маленькое.
http://s014.radikal.ru/i329/1502/3b/a11c82b3e159t.jpg
Смотрите на форуме. Всё уже  почти опознано. Есть куча других ракурсов.

#5866 03.02.2015 15:05:34

Бердянец
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

FWI - давайте немного по "Краснодару". Снятие чего-то (чего ?) может означать как подготовку к списанию, так и к кап.ремонту.
Потому пока по фактам - ссылей давать не буду. Все из справочников или регистров - думаю странички с ним по алфавиту найдете влегкую.
Оценка стоимости на 1923 г. 104400 руб. В том году 1 рейсом на Крымской линии перевез 97124 пуд.груза (однозначно в работе - сомнений нет).
По списку 1926 г. приписка Мариуполь. № 37.
Оценка на 1927 г. 317400 руб. (справочник Сов.торг.флота). Туда списанные не включались - может не успели исключить ? Как вариант возможно только и в Регистре на 1931 -32 гг. "Краснодар" тот же. Приписка Мариуполь. ТТХ и дата с местом постройки стыкуются - значит жив курилка и даже в работе. Прошел кап.ремонт ?
Были в середине 30-х гг. какие регистровые книги у Союза или может справочники выпускались не ллойдовские, не подскажете ? В Ллойды нужно лезть и ковыряться когда исчез - сейчас не под рукой. Да и по сов.флоту они не всегда панацея.
В регистре на 1938-1939 гг. уже нет. Однако в приказе о формировании Мурманского мор.гос.пароходства от 22.09.1939 г. есть некий грузовой "Краснодар" - там список судов. Без ТТХ и подробностей. Тот ли - возможно в отстое и включали среди прочих. Пароходство небольшое - список единиц тоже.
Дальше гибель - первый раз об этом у Голубева встретил в справочнике по потерям на Северном ТВД. Так подозреваю из сов.секретного списал. Может у кого есть именно старый справочник - ТТХ или место с годом постройки указано ?
О рейсах на Севере данных у меня нет. Мог придти и в отстой вывели - шанс на подобное возможен. Список интересных корпусов импортных на начало ВОВ из поднятых ранее ЭПРОН в разном состоянии на Севере (всевозможные "Белушьи" да "Нарьян-Мары") порядка 5-6 единиц и "Краснодара" нет. Только на Архангельск замыкались - отследить удалось.
В сухом остатке промежуток с 1932 по 1939 дырявый (конечно если в Мурманском пароходстве он).
Единственный пока бесхозный кандидат на "Краснодар"-2 - испанец "Маrzo". Есть среди интернированных весной 1939 как раз в Мурманске. Куда делся ? Я советским периодом не сильно увлекаюсь. может подскажете по его судьбе ? Если в курсе конечно. Забугорные "знатоки" и в "Желябов" переименовывали и в "Николай Островский" да только не "бьют" такие суда по Северу. "Желябов" - танкер. "Островского" не было вроде вообще на театре.
Испанец моложе "Краснодара" будет (1897 г.п.) - только меньше. Могли его утопить с новым именем - в принципе да. Только я об этом ничего не знаю.
Может с Вашей помощью сможем разобраться ?

#5867 03.02.2015 15:25:44

Бердянец
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Евгений напишите пару слов на ramzay.246@mail.ru. Это дядькин запасной мейл - через день в гости забегаю. Своего постоянного И-нета пока нет. Решим Вашу проблему с интересом к статье да и за книгу думаю тоже. Бердянск родной город - только я там 5 лет не был и почти 10 лет как не живу. Сейчас в Запорожье. Еще Украина и пока почтовая связь с Мариуполем имеется.
До Питера от меня не ближе Вашего.
Насчет фотки Ейска - когда сделана ? Четкая дата есть ? Пароход ушел в море или торчал на рейде не попав в кадр - как вариант ответа ? "Аю-Даг" пришел в Ейск из Керчи после занятия ее немцами в конце апреля. Немецкийавиа разведчик "щелкнул" порт за полчаса до прихода вот и нет его - вариант ? Возможно.
Насчет схожести судна в Таганроге с указанным персонажем - ну у Вас и зрение. Завидую по-доброму.
С января и до ухода из Керчи сеть.заг. стоял в ее районе - экипаж отличился при взятии Советами власти в городе. Дальше уход в Ейск и до десанта в Таганрог попасть не мог. В десанте поврежден да только смог уйти назад - иначе его моряков белые позднее не судили + будь такой трофей обязательно кто-то вспомнил. Пока не всплыло - значит вернулся в Ейск. У меня нет поденки чисто по нему и многим другим судам только совсем фантазировать неохота. На конец июля разоруженный стоит в Ейске и берут белые - пока аксиома. В теории мог конечно попасть в Таганрог на ремонт только не раньше августа и маловероятно. Ейск под контролем белых добровольцев. Это Корнилов и позднее Деникин. Для них немцы враги. То донские казаки Краснова пытались контакты вести - у добровольцев вопрос четкий. Они из войны с Германией не выходили - потому ничего в занятые порты отправить не могли. Да и насколько сильно повреждение было - может и кап.ремонт не нужен ? Попал снаряд - сотрясение - стали. На корабле убитые и раненые - паника. Срочно тикать. Ушли - все. Зачем ремонт ? После десанта корабли в море практически не ходили и белые у стенки взяли.
В этой вилке данных пока никак "Аю-Даг" в сам Таганрог не попадает. На уровне совсем.
Стоит искать другого кандидата с фотки.

#5868 03.02.2015 21:35:26

aligvi
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Одесса. Период оккупации. Кто стоит вторым корпусом ясно всем и даже написано: - в ту пору германский (бывший и будущий русский) санитарный транспорт "ИЕРУСАЛИМ".  А вот первым корпусом кто?
Не может быть: - "...тяжелый, неповоротливый турецкий пароход "Ак-Дениз"..."?
http://s019.radikal.ru/i604/1502/5d/47b5aa98654c.jpg
С уважением,

Отредактированно aligvi (03.02.2015 21:42:01)

#5869 04.02.2015 01:25:39

Lumen
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

?
http://i68.fastpic.ru/thumb/2015/0204/23/956139e2eae90b987a776d01cf96e623.jpeg

#5870 04.02.2015 07:43:53

Елкин А В
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Б.Г.Мот написал:

#915664
А это часом не "Байкал"  в 1943 г. ? Хотя местность на Ялту не очень похожа, а судно было не торпедировано, а поражено авиабомбой, но ситуация сходная: судно у берега и в огне. Фото плохонькое из книги Усольцева, облик вполне соответствует.

Ну и еще нужно учесть, что немцы после гибели Т-503 в 1942 г. его поднимали, восстанавливали.

Может я что то неправильное видел
87.«Baikal» («Байкал»)
Германский буксир. Буксир «Baikal» был поврежден советской авиацией в Ялте.
20.10.1943 г. при буксировке на место ремонта он затонул. По сведениям источников, координаты гибели 44°28’9”N 34°09’73”E. По данным Ялтинского аквалангиста Игоря Воронько - недалеко от Ялты, около пляжа пансионата «Россия» на удалении метров 200-250 от берега, на глубина 10-12м лежат останки судна. Корпус практически полностью разрушен, В камнях фрагменты лееров, электропроводки, корпуса. В песке остатки машины, рубки, нечто напоминающее линемет(пулемет?) на станине и  иллюминаторы. Также из песка немного торчит часть палубы обшитой деревом, сильно обгоревшая. Из находок- сильно поврежденный бинокль.
Координаты 44° 28.746'N 34° 9.561'E

#5871 04.02.2015 09:35:10

Б.Г.Мот
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: г. Киев, Украина
Сообщений: 519




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Елкин А В написал:

Оригинальное сообщение #916877
Может я что то неправильное видел

Почему неправильное ? Все правильно. Поврежден авиабомбой в Ялте, сгорел, при буксировке перевернулся и затонул. Что вызвало сомнения ?

С уважением -


Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.

#5872 04.02.2015 09:39:49

Б.Г.Мот
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: г. Киев, Украина
Сообщений: 519




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

1

Для Lumen - минзаг "Ристна".

С уважением -

Отредактированно Б.Г.Мот (04.02.2015 09:41:01)


Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.

#5873 04.02.2015 11:42:10

FWI
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Бердянец написал:

#916595
FWI - давайте немного по "Краснодару".

По "Краснодару" не мое - я транслятор. Хотя в последнее время и самому пришлось немного Азовом позаниматься. Но самую малость.

Бердянец написал:

#916595
В Ллойды нужно лезть и ковыряться когда исчез - сейчас не под рукой. Да и по сов.флоту они не всегда панацея.

По Ллойдам "Краснодар" прослеживается вплоть до 1960 г. Т.е. ни о чем.

Бердянец написал:

#916595
Как вариант возможно только и в Регистре на 1931 -32 гг. "Краснодар" тот же.

Там он действительно присутствует, хотя и без указания даты осмотра Регистром. Во все остальных - 1934, 1935-36 и т.д. его нет.

#5874 04.02.2015 11:47:36

FWI
Гость




Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Бердянец написал:

#916595
Список интересных корпусов импортных на начало ВОВ из поднятых ранее ЭПРОН в разном состоянии на Севере (всевозможные "Белушьи" да "Нарьян-Мары") порядка 5-6 единиц и "Краснодара" нет.

Его там быть не могло, т.к. он должен быть под иностранным наименованием.
Например, неизвестно, куда подевался поднятый "Стейнгрим".

#5875 04.02.2015 12:19:59

Боярин
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Откуда: САРАТОВ
Из цыганской кибитки. Боярин.
Сообщений: 9878




Вебсайт

Re: [ФОТО НА ОПОЗНАНИЕ]

Б.Г.Мот написал:

#916899
Для Lumen - минзаг "Ристна".

А может Суроп? Вы точно знаете у кого была одна марка, а у кого две? Это ещё эстонский флот.

Страниц: 1 … 233 234 235 236 237 … 333


Board footer