Вы не зашли.
Тогда был только один "Транспорт" в России - "Транспорт Рояль".

А.Иванов написал:
#1650015
Тогда был только один "Транспорт" в России - "Транспорт Рояль".
Тогда все понятно.

STEFAN написал:
#1649820
В пятницу отпишусь по теме "прокладного".
По теме "транспорта" написал в другом разделе.

И все-таки ещё раз каверзный вопрос... В российском флоте (в частности - в Азовском) что за орудия - БАСы? Дробовые или фальконеты?

У англичан в 16-начале 17 века были басы - малокалиберные пушки, стреляющие каменным дробом.

У англичан фальконеты стреляющие ядрами появились в 1720е (т.е. после описываемой эпохи). До этого лет 100 они почему-то не использовали вертлюжные пушки.

.
Отредактированно STEFAN (31.10.2025 20:36:17)

https://imgfy.ru/H4fuDgJceH0mjrP
Вот что это в действительности за корабль?
Написано - "Миротворец", но ведь это не он...
Отредактированно STEFAN (02.03.2026 20:13:48)

Боюсь, установить будет трудно. Во всяком случае, чертеж не законченный, хотя и выполнен "в книге". Так исполняли образцовые чертежи для развешивания в коллегии вместе с моделями. В принципе, зацепиться можно, сравнив "чертежи капитан-командоров" в ранних описях модель-камеры с наличными сейчас. Второе, указанные размеры взяты с потолка, подлинные прописаны в левом нижнем углу - 143 х 37 1/2 х 18. Третье, наличие "изгиба" у киля - последний раз отмечен такой способ на 54-пушечном Скляева, когда ему уже разрешили сделать с изгибом. Это где-то 20-е годы до смерти Петра, не ранее 20-х годов.

А.Иванов написал:
#1669292
наличие "изгиба" у киля - последний раз отмечен такой способ на 54-пушечном Скляева, когда ему уже разрешили сделать с изгибом. Это где-то 20-е годы до смерти Петра, не ранее 20-х годов.
Возможно, на оборотной стороне (у меня нет) есть либо автограф Скляева, либо какая-то надпись с его фамилией, и поэтому "умники" 19 века и решили, что это - Фридемакер?

А.Иванов написал:
#1669292
в левом нижнем углу - 143 х 37 1/2 х 18.
В верхнем правом углу читается - 66-пушечный. Хотя, если данные размеры соответствуют - 54-пушечник.
М-да...
Отредактированно STEFAN (02.03.2026 21:43:33)

Надпись слева вверху - верноподданическая глупость, не стоит и обсуждать. А вот над кормой сбоку, выше к краю листа, какая-то надпись была. Но, это надо смотреть на подлиннике в косом свете, а может как-то иначе.

А вот действительно - 80-пушечников в петровском флоте было очень мало. "Старый Орёл" в Азовском флоте, + 4 зачатых, но не построенных (а потом и частично разобранных на "запчасти") 80-пушечных в Таврове...
На Балтике - 3-палубные (и все немного разные) "Св. Пётр", "Св. Андрей" и "Фридемакер" Козенца-Рамза-Скляева.
Вот что это за корабль? Качество не очень, могли бы хотя бы заломы устранить... Может это и есть "Фридемакер" или его прототип?
Отредактированно STEFAN (04.03.2026 21:37:23)

Этот чертеж на пергамент, выправить обычным путем невозможно, может сломаться. Вот перечертить можно, но это отдельно надо заниматься. В описи модель-камеры он не значится, а вот в петровских чертежах мелькает на пергамент. Бум разбираться.

АлексейЛ написал:
#1669477
Сдается мне, это уже после Петра черчено.
Ошибаетесь. Документ из альбома с чертежами, принадлежавшего самому Петру (из БАН).

STEFAN написал:
Ошибаетесь. Документ из альбома с чертежами, принадлежавшего самому Петру (из БАН).
Извиняюсь, не знал этого, конечно. Из нюансов этого чертежа - Бухт - линия.

Бухт не является линией, это вертикальный участок в обводах корпуса либо поворот от борта к форштевню. Здесь показаны верхний и нижний бретлейн, а между ними действительно бухт.

А.Иванов написал:
#1669530
это вертикальный участок в обводах корпуса
Как-то у меня это слово с якорями ассациировалось
БУХТ - запасный якорь. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
БУХТ — самый большой из становых якорей. Отдавался только в тех случаях, когда прочие якоря не держали и судно дрейфовало. Укладывался бухт позади дагликса. Самойлов К. И. Морской словарь.

Я тоже долго не мог вспомнить, как этот участок назывался.

Правильнее, конечно, bocht, с голландского " поворот, изгиб", но закрепилось именно как бухт. Якорь тоже бухт, но моряки в теории корпуса мало разбирались.
