Вообще, Иран понять можно. Вне ситуации. Его Израиль достал до печенок. Почему у него бомба есть, а у меня нету? Я что, лысый? Почему нельзя? Я что -дурак, бомбами разбрасываться атомными? Мы же культурные люди! Как-так, нельзя?!! За шо санкциями душите???

Dilandu написал:

#1381176
не смешите

Леня Шебаршин был бы жив (Царствие Ему Небесное). Он бы вам рассказал про их порядки и "троевластие", как на глазах сначала старых, потом помоложе, потом... И так далее. Шоб прочувствовать стоимость ошибки и другим неповадно было. Я не знаю и знать не могу. Ссылка на сайт - слева

Отредактированно Spark (20.09.2019 19:57:21)

Spark написал:

#1381140
Вероятный противник

Траву ни разу не курил и не буду.

Cobra написал:

#1381141
от. Израиль может.

Не Израиль, там не интересны взлёты цен на нефть.

Dilandu написал:

#1381163

P.S. Но, конечно, нельзя исключать и самого прямого - что у КСИР началось головокружение на почве самолюбования, и они играют с огнем, наплевав на мнение иранских военных.

Я трижды извиняюсь: откуда у вас такая инфа? КСИР как никогда подконтролент правительству.

Unforgiven написал:

#1380773
ракеты и БПЛА пришли с севера с направления Кувейта и Ирака и максимальная дальность БПЛА составляет 1200 км, а крылатых ракет составляет 700 км, то есть последние из Йемена долететь не могли.

Cobra написал:

#1380789
Вы всерьез верите что Саудийская граница на замке? Ну та линия нарисованная прямо по пескам пустыни. От Гор на севере Йемена до Бахрена 845 км. Тут не все так однозначно(с.) Дочь офицера. Пройти 200 км по пустыне и выпустить КР вовсе не выглядит фантастичным. В целом четкость удара рождает вопросы я бы сказал. И не факт даже что это Иран.

Ракета имеет большую дальность.

helblitter написал:

#1380896
Сделали на коленке, используя гражданские комплектующие..
на ракетах Quds-1 используется легкий турбореактивный чешский двигатель TJ-100

Чешский движок изделие не поднимет, у него тяга 130 кг, аналог либо украинский либо чей-то другой. Родной 95й на Х-55 на спецтопливе давал 300-330 кг, на обычном керосине меньше, примерно 260-270 кг, ракету тянул вполне, правда дальность уменьшалась.

helblitter написал:

#1380896
Таким образом, если судить по результатам атаки, картина происходящего выглядит (причём в самом щадящем для саудовского ПВО сценарии) следующим образом. Стационарные радары саудовской системы ПВО и самолёты ДРЛО просто пропустили пуск ракет Quds-1 с территории Йемена. Не помогла даже хвалёная система Peace Shild, в которую их столь старательно интегрировали американцы

Пропустило ПВО, факт.

Cobra написал:

#1381139
Что нам дает в итоге виновника в лице США. Ч

Не думаю, что амеры: обломки слишком Йеменско- иранские, да и хуситы взяли ответственность на себя да и предупреждали...

han-solo написал:

#1381136

ДОХА, 18 сен — РИА Новости. Йеменские повстанцы-хуситы заявили, что при нападении на нефтяные объекты Saudi Aramco использовали беспилотники нового типа.
Как сообщил в прямом эфире телеканала "Аль-Масира" представитель вооруженных сил мятежников, дроны, несущие четыре боезаряда, были запущены с трех разных позиций.

Он продемонстрировал фотографии, сделанные на территории атакованных предприятий в королевстве до и после нападения, заявив, что "снимки были получены их разведкой".
"Беспилотники, которые использовались для нападения, — "Касеф" и "Саммад — 3", способные преодолевать расстояние в 1,7 тысячи километров", — добавил представитель хуситов.
Он также сообщил, что для отвлечения внимания вместе с ударными дронами были запущены другие летательные аппараты.

Поискал информацию по иранским и йеменским КР, в сети сплошные предположения и совсем мало фактов.  По дальности так:
У "мамы": Х-55 2500 км
Старшая "дочь": в девичестве Мескат («Meshkat»), на вооружении Soumar- подтверждённая 2000 км, возможно и 2500.
Младшая "дочь"; "Quds-1" по мнению ряда "специалистов" 150-700 км, другие считают эта КР копия другой иранской, с дальностью не менее 1300 км.

Отредактированно han-solo (24.09.2019 17:55:20)

Dilandu написал:

#1380853
Хуситы перешли на КР и БПЛА из-за того, что их баллистические обстрелы все успешнее перехватывались. Благо, заметить взлетающую БР нетрудно.

Да. Но по логике и БР у них скоро появятся с отделяемой БЧ и ложными целями.

Скучный Ёж написал:

#1380900
Ещё никто не вспоминает сколько и каких англо-саксонских кораблей в Ормузском проливе, Османском и Персидском заливах.
И ПВО Кувейта тоже решили на "атаку" со стороны Ирана решили забить. Или они сговорились?

И АВАКСЫ из солидарности не заметили групповую цель над морем.

Скучный Ёж написал:

#1381116
вряди ли соврали - просто радиолакационное поле обеспечивается не обзорными станциями ЗРК, так что это картинка для отвлечения внимания.

Не соврали, сплошное поле у них на средних и больших высотах, на побережье и на малых, но вот местность там далеко не везде равнина. Да и ПВО заточено на борьбу с БР, да и американцы на аравийском полуострове так же сосредоточились на этой задаче.
  Поговорил с авиаторами и ракетчиками, которые с Х-55:

Отредактированно han-solo (25.09.2019 17:13:54)

han-solo написал:

#1382265
1. Маршрут ракет на север, Рияд обходят западнее основного хребта Гор Тувайк, в промежутке между ними и плато Неджад. Севернее столицы ракеты поворачивают и подходят к цели с северо- востока.

Все это уже обсуждалось.

han-solo написал:

#1382265
2.Маршрут ракет на север, Зр- Рияд обходят восточнее, держась предгорий, потом поднимаются на север  и так же поворачивают на цель, как в первом варианте.

Unforgiven написал:

#1381051
Такой вариант не лучше.

Скучный Ёж написал:

#1382274
как поразительно точно интернетвоены умеют находить точки пуска ракет, которые несмогла отследить и перехватить достаточно современная ПВО

Поразительно как интернетвоины не понимают элементарных вещей.
Точки пуска указаны как максимально выгодные для пуска, учитывая территорю которую контролируют хуситы.
И заодно позволяют судить насколько хуситам надо проникнуть на территорию саудовцев для запуска ракет, с учетом дальности полета этих самых ракет..

Unforgiven написал:

#1382278
с учетом дальности полета этих самых ракет..

А вы конечно знаете их точную дальность!? А то как бы источнеги договорится не могут

Что кстати рожает еще один вопрос а кто-то фото Иранской наземной ПУ для КР рассматриваемого типа видел?

Отредактированно Cobra (25.09.2019 18:31:51)

Скучный Ёж написал:

#1382289
выгодной точка из которой ракеты типа не далетают?

Ну самое вероятное направление  удара, это откуда то из центрального Ирака. Впрочем все может оказатся сильно веселее

Отредактированно Cobra (25.09.2019 21:31:42)

Вы б почитали бы что-нибуть по теме.

Пишет тот, кто не читает обсуждение;

han-solo написал:

#1382025
Чешский движок изделие не поднимет, у него тяга 130 кг, аналог либо украинский либо чей-то другой. Родной 95й на Х-55 на спецтопливе давал 300-330 кг, на обычном керосине меньше, примерно 260-270 кг, ракету тянул вполне, правда дальность уменьшалась.

Если  "Quds-1"  клон иранской копии Х-55, то не потянет. Если он клон клон другой КР, уменьшенной, то быть может.

Скучный Ёж написал:

#1382274
как поразительно точно интернетвоены умеют находить точки пуска ракет, которые несмогла отследить и перехватить достаточно современная ПВО

О да, интересно почему саудиты не обращаются к ним за информацией?

Cobra написал:

#1382280
Ну учитывая что пиндосы так толком не промяукали, из какого района их пускали, они точно залив не пересекали. Либо пуск был в Ираке либо со стороны Йемена. Потому у сынов шакала замешательство. Вот что им теперь делать!?

На прилёт с того направления, ИМХО амеры отреагировали бы, в сторону Ирана и Ирака они и саудиты смотрят внимательно.

Cobra написал:

#1382281
А вы конечно знаете их точную дальность!?  А то как бы источнеги договорится не могут

Кстати путаница сильная, выясняется что  Soumar это не то, что показывают, другая ракета. А вот то во что тычут, якобы «Hoveyzeh» , но это пока не на 100%.https://vk.com/@roman_saponkov-ataka-na … i-quds-1-iТак что дальность не ясна.

Cobra написал:

#1382281
Что кстати рожает еще один вопрос а кто-то фото Иранской наземной ПУ для КР рассматриваемого типа видел?

Нет, я не встречал, для других КР мелькали.

Скучный Ёж написал:

#1382289
как может быть максимально выгодной точка из которой ракеты типа не далетают?
почему участок подлета с северо=запада именно такой длинны?
и много вопросов, накоторые нельзя ответить не зная характеристик ракет и места пуска.
нам же предлагают из выдуманных трасс полета, вычислить такие исходные данные, по которым трассы полета должны вычисляться.

Меня картинки в посте №811 очень повеселили; человек рисовавший маршруты не представляет, как они выглядят в реальности и не почитал ничего об этом.

Cobra написал:

#1382291
Ну самое вероятное направление  удара, это откуда то из центрального Ирака.

Специалист по Х-55, рассказал, что в советское были задачи и с пуском над территорией Ирака, но минусы были весомые: малоконтрастная местность, сильное ПВО ориентированное на Ирак и Иран, а кроме того всем было ясно, что американцы загонят в Персидский залив авианосцы и массу других кораблей. Конечно на Х-55 стояло интересное оборудование для уклонения от атак истребителей и для выживания при преодолении зоны поражения ЗРК, но насколько они эффективны, не ясно. В Иран в 90-х уехало не мало советских специалистов разного профиля, в том числе и ракетчики, некоторых знал лично, ребята толковые и без них не факт, что иранцы достигли бы такого уровня. Ну а появление у хуситов ЗРК на базе Р-27 наводит на мысль, что сейчас они могут привлекать украинских специалистов.
  И ещё возникла мысль:

Cobra написал:

#1382662
Ну прямая аналогия есть. Эскиз ЗРК использующего ракеты Р-27 для стрельбы по ВЦ был явлен Украинцами в районе 2011 года.

Корни однозначно украинские, с деньгами туго и они помогли йеменским братьям. Вот пару дней назад у меня возникла мысль, что может быть  "Quds-1" и не имеет иранских корней; уж отличается он ощутимо, первая ступень иная и движок, сдаётся и маркировка на ней европейская, возможно получив финансы хуситы кроме  иранских поставок заказы делают и на стороне. Но мощь укроборона Йемена безусловно выше нашего.

Cobra написал:

#1382662
О том и речь самое очевидное решение никогда не оказывается верным.

Но его нам пытаются втиснуть. Хотя это рассчитано на дураков из ЕС и СА.

Cobra написал:

#1382662
Особенно учитывая тот момент  что выносящий данное суждение знаниями отнють не обременен.

Ну не вышло у него в реале и виртуале, пусть зажигает и дальше.

Cobra написал:

#1382662
Ну и как отрезок соединяющий точки не всегда самый короткий и верный путь.

Зенитчики любят цели летящие по прямой и с постоянной скоростью, потому на Х-55 и попробовали это устранить. А про прямые маршруты я излагал, в этом регионе только иракцы такое делали на Ту-22, я рассказывал. Кстати наши в Афгане применили в числе может быть первых связку ударных самолётов и БПЛА, хотя и иракцы такое практиковали.

Отредактированно han-solo (27.09.2019 23:01:41)

У китайцев на параде вот такой интересный зверь

Вооруженные Силы России завершили перевооружение с ракетных комплексов «Точка-У» на «Искандер-М»
(завершила данный процесс 448-я ракетная бригада)