Борисыч написал:

#1004089
Нет. Просто торопился... Роль личности в истории, что тут поделаешь. Дважды на одни и те же грабли.

А у карапуза не было другого выхода. В Первую Мировую, не поспешишь - так Россия пойдет в рост и сожрет. Во Вторую Мировую не поспешишь - так деньги кончатся.

Борисыч написал:

#1004092
Не?

Не.
И школие потерял не шпаргалку, а коробочку таблеток от жадности.

Отредактированно Заинька (12.11.2015 11:00:16)

Заинька написал:

#1004096
потерял не шпаргалку, а коробочку таблеток от жадности

При наличии шпаргалки обошелся бы и без гомеопатии.

Борисыч написал:

#1004097
Бисмарк обманывал ВСЕХ, кроме Германии. Это нормально.

Но Бисмарк в какой-то момент потерял шпаргалку от Линкольна:

Можно долго обманывать небольшое количество людей. Можно недолго обманывать целые народы. Но невозможно долго обманывать много людей (с)

Т.е. прозаически - в какой-то момент должен был наступить момент (простите за тавтологию), когда обманутые народы догадались бы, что их обманули. Бисмарку удалось оттянуть этот момент на похвально длительное время.

Борисыч написал:

#1004100
Фантастика. Н2 никогда САМ не начал бы войну с Германией. Он СЛОВО ДАЛ...

Умоляю, открутили бы голову Николаю - и дело с концом.

Борисыч написал:

#1004100
Вау... Тока что пожрав Австрию с Чехословакией и имея бездонный рынок в виде СССР?

Долги. Долги Германии никуда не делись.

Т.е. перед Германией был простой выбор - либо сокращать военную машину до посильного минимума, либо снижать благосостояние населения. Первое было по понятным причинам нереально. Второе тоже - немцы, привыкнув к процветанию, очень не оценили бы новый период экономических проблем, и погнали бы Гитлера и компанию поганой метлой. Оставалось Германмии только одно - начать борьбу с кредиторами и грабежи соседей.

jurdenis написал:

#1004024
Порядка 72 миллионов.Насчет чем так у них корпус морской пехоты есть.И его артилерия и винтовки  вполне боеспособна.Так что растиражировать с их возможностями не проблемма.

Что-то реал ИАВ не показал мобилизационных достижений американской армии. Обученного запаса у немцев в порядок больше, который и качеством превосходит американское ополчение.

jurdenis написал:

#1004024
Вот именно что решит.Побитые противники расползаются по базам.После чего вопрос стоит кто быстрее починится.

И где оборудованная база у американцев? Им вообще будет что ремонтировать после генералки? Немцы не способны ремонтироваться на уровне Того, который в "открытом море" базу имел?

jurdenis написал:

#1004025
Т.е банально лет за 5 -8 США создат боеспособную армию и флот и уже никакие силы Германии не спасут Испанию от разгрома.

Так Сенат и даст денег, особенно прогерманские лоббисты. Немецкий и испанский флоты на месте тоже стоять не будут.

jurdenis написал:

#1004036
Уровень 1 ТОЭ после боя в ЖМ.

А отчего не уровень ОФ после БЖМ и ремонтом на голых островах?

jurdenis написал:

#1004036
При этом ухитряясь еще вести войну в Европе и нехило подогревать своих союзников в Европе.

А откуда здесь у США будет аналогичная военная промышленность? На военных поставках не нажились за две МВ, заводы не понастроили.

Аскольд написал:

#1004107
И где оборудованная база у американцев? Им вообще будет что ремонтировать после генералки? Немцы не способны ремонтироваться на уровне Того, который в "открытом море" базу имел?

Каким макаром немцы с их слабыми пушками и дефицитом броневой защиты потопят хоть один американский броненосец в "генералке"?

Dilandu написал:

#1004112
немцы с их слабыми пушками

Кстати, тоже ведь фактор. Половина "немцев" и все, кроме "Колона", "испанцы" особо убоги в области СК, т.е... ага, будут настойчиво прижиматься к "американцам", невзирая на шквал 2" снарядиков=)

Dilandu написал:

#1004039
которые-де тактикой одолеют логистику.  Пока что рецепт победы Германии тут звучит как "вся Германия должна переселиться на Кубу вместе с заводами, верфями и прочим, и отгородиться океаном от европейских вопросов".

Каким образом Того на голых островах базировался и чинился? У американцев как близка оборудованная база?
Рецепт победы - утопление американского флота превосходящими силами союзников. Текущий ремонт можно сделать и судовыми средствами, а после боя волноваться будет не о чем, разве что направлять подкрепление из Европы или нет.

Dilandu написал:

#1004051
то франко-американский союз становится вполне реальным

Что может привести к англо-германскому союзу.

Dilandu написал:

#1004056
Германская армия Тирпица живьем съест, если он потребует перераспределять ресурсы в пользу флота в 1898 году.

В случае начала военных действий не съест, наоборот будут сами заинтересованы в отправке кучи дивизий за океан поскольку деньги выделять будут.

Dilandu написал:

#1004056
Так что президент воззовет к народу, Конгресс воззовет к кошелькам, и через полгода у янки будет миллионная армия. А через два года - американский флот будет отполирован, артиллеристы выдресированы идеально и списочный состав пополнен. Напомнить, в каком темпе янки строили корабли каждый раз, как прижимало? При типичном для янки бешеном темпе "некогда спать, клепать надо!", они вполне в состоянии достроить "Кирсэйджи" и "Иллинойсы" изрядно пораньше реала.

И толку от миллиона необученного ополчения без вооружения? Через два года будет также отполирован немецкий флот. Посмотрите как быстро строили немцы когда и их прижимало. Американцы смогут также быстро орудия ГК произвести для своих броненосцев или будут как Колон воевать?   Немцы также за пару лет достроят Кайзеров, Бисмарка, бронепалубники, а испанцы три оставшиеся Инфанты и бронепалубники. В 1900-01 американцам также ничего не светит.

Аскольд написал:

#1004119
Каким образом Того на голых островах базировался и чинился? У американцев как близка оборудованная база?

160 км от Гаваны. Кей-Уэст. И всего в 1700 км вдоль дружественного побережья - Норфолк.

Аскольд написал:

#1004119
Что может привести к англо-германскому союзу.

Это возможно. Собственно, это одна из причин, почему британцы очень косо посмотрят на все действия немцев. Британцам совершенно не нужно, чтобы янки начали лезть в дела Европы на чьей-либо стороне.

Аскольд написал:

#1004119
В случае начала военных действий не съест, наоборот будут сами заинтересованы в отправке кучи дивизий за океан поскольку деньги выделять будут.

Им так хочется в случае неожиданного нападения французов отдавать Эльзас и Лотарингию?

Аскольд написал:

#1004119
Посмотрите как быстро строили немцы когда и их прижимало.

Да никак. Немцы никогда не были особо сильны в быстром строительстве чего-либо. Все, что они сумели осилить во Вторую Мировую - секционное производство субмарин. Американцы, в свою очередь, секционно строили эскортные миноносцы - и быстрее, чем немцы.

Аскольд написал:

#1004119
Американцы смогут также быстро орудия ГК произвести для своих броненосцев или будут как Колон воевать?   Немцы также за пару лет достроят Кайзеров, Бисмарка, бронепалубники, а испанцы три оставшиеся Инфанты и бронепалубники. В 1900-01 американцам также ничего не светит.

Угу, я так прямо и представляю, как "Кайзеры Фридрихи" будут своими 240-мм пушками пытаться проковырять американские броненосцы. Даже если немцы сумеют уговорить янки не стрелять в ответ, эта будет та еще комедия.

Вы бы лучше поинтересовались, под какие требования немцы строили "Кайзеры Фридрихи". Подсказка: под условия боев в Северном Море, с его слабой видимостью. Отнюдь не под солнечные Карибы.

Ну и да, верхнего пояса у "Кайзеров" по-прежнему нет, так что даже как "скорострельные" корабли они все равно получились неважными...

Dilandu

Угу, я так прямо и представляю, как "Кайзеры Фридрихи" будут своими 240-мм пушками пытаться проковырять американские броненосцы.

Насколько помню в оконечностях у индиан брони нет, плюс низкий борт и фиговая мореходность. Так что Ослябя дубль два. И башни 8" янки для немцев вполне пробиваемы их ГК.

Dilandu написал:

#1004112
Каким макаром немцы с их слабыми пушками и дефицитом броневой защиты потопят хоть один американский броненосец в "генералке"?

А таким, что пушки у немцев современные, с высокой начальной скоростью снаряда по сравнению с амерами, что даст большую точность.
Толку от куцевого, протяженностью порядка 42-45%, нижнего пояса на американских эбрах, с учетом того, что при вменяемом запасе угля на борту, крене из-за неуравновешанных башен, пояс полностью уйдет под воду? Оконечности голые, борт низкий, плавучесть ниже. Верхний пояс еще короче.

Dilandu написал:

#1004115
После поражения от Германии в Сенате останется хоть один про-германский лоббист?

Пока платят и сильна немецкая диаспора - да. Поражение означает выплату контрибуции победителям.

Dilandu написал:

#1004115
А оттуда, что объем промышленного производства США уже выше немецкого.  И в то время как немцы не могут без проблем в Европе отвлекать ресурсы на периферию, янки могут хоть объявить тотальную мобилизацию и положение военного времени в экономике.

Не путайте объем выпуска плугов и количество произведенных пушек. Военной промышленности у США по сути нет.
Немцы волнения в колониях подавляли и  не парились, хотя войск было существенно направлено и экономика не разрушилась.

Dilandu написал:

#1004118
Немецкая скорострельная артиллерия может смело не учитываться вообще. Во-первых, она слабая. На немецких ЭБР не стоит ничего тяжелее 10,5-см пушки, с ее далеко не впечатляющим фугасом.

Во-вторых - против скорострелок янки бронированы превосходно. Верхний пояс, хорошо защищенная вспомогательная батарея. Все, что могут немецкие скорострелки - с мизерным эффектом ковырять оконечности.

В третьих - сами немцы НЕ имеют защиты борта выше главного пояса, т.е. для американских 4-дюймовых, 6-дюймовых и 8-дюймовых фугасов они одна сплошная мишень.

Поэтому если немцы полезут в ближний бой - а они это делать вынуждены, чтобы прорваться в ту же Гавану, например - янки их измолотят круче чем японцы "Бородинцев" в Цусиме.

Зато учитывается ГК немцев, который ковыряет и верхний пояс и оконечности. Посмотрите каким калибром было повреждено орудие на Пересвете 29 июля.

Янки против скорострелок и ГК как раз плохо бронированы - куцые пояса, затопления, снижение скорости, крен.

Пояс по ВЛ у немцев позволит сохранить плавучесть и скорость. Надводный борт легче отремонтировать чем пробоины по ВЛ.

Бой будет на дистанциях, исходя из качества дальномеров того времени и прицелов на орудиях.