Вы не зашли.
Заинька написал:
#1005252
Кгм. Корвус-наоборот. Разноплечий рычаг, короткий конец тяжёлый, к лёгкому приделато шило. Приблизившись к супостату отпускаем короткий конец, а потом и длинный, агрегат выворачивает кусок брюха супостата и тонет.
Эм, боюсь, лодка будет плохой точкой опоры... Она же легкая.
Вячеслав27 написал:
#1005254
А внутри подлодки успеют загерметезироваться после выстрела?
Скорее всего нет. Но что делать - погружаться под воду в античности вообще дело опасное.
Знаете, при прочтении этой темы мне вспомнилась гномья подводная лодка из WarCraft2 которая всплывает в позиционное положение, шмаляет из огнемёта и погружается обратно.
Господи, все было изобретено до нас - смотрим подводный спецназ Артемисии Галикарнасской...
Mihael написал:
#1005261
Знаете, при прочтении этой темы мне вспомнилась гномья подводная лодка из WarCraft2 которая всплывает в позиционное положение, шмаляет из огнемёта и погружается обратно.
Пардон, там ракеты!
Dilandu написал:
#1005269
Пардон, там ракеты!
Да, действительно, ракеты: пять лет не играл - память обманывает.
Но, тем не менее, если рассматривать античную ПЛ для атаки неподвижных кораблей ночью, то, ИМХО, "сифон" с греческим огнём в позиционном положении будет наиболее эффективным оружием из возможных.
Отредактированно Mihael (15.11.2015 21:43:54)
Вячеслав27 написал:
#1005242
Боевой подлодки на технологиях Античности.
А какие они - технологии античности?
"...Кстати, до сих пор исследователи не нашли ни одной триремы, хотя морское дно должно быть устлано тысячами этих кораблей. Тем более что места, где нужно искать, хорошо известны. Однако, несмотря на нулевые результаты поисков, историки продолжают верить в античную морскую фантастику..."
"...Стоит убрать из фонда исторических источников всю эту беллетристику, как от Античности ничего и не останется..."
http://amigooo.livejournal.com/37570.html
Mitry написал:
#1005278
"...Кстати, до сих пор исследователи не нашли ни одной триремы, хотя морское дно должно быть устлано тысячами этих кораблей. Тем более что места, где нужно искать, хорошо известны. Однако, несмотря на нулевые результаты поисков, историки продолжают верить в античную морскую фантастику..."
"...Стоит убрать из фонда исторических источников всю эту беллетристику, как от Античности ничего и не останется..."
Умоляю... Вот только фоменковщины (не к ночи будь помянут!)тут и не хватало!
Dilandu написал:
#1005256
Она же легкая.
Щаз=) Не такая уж и маленькая, человек на 8 экипажа (минимум-миниморум, шестеро гребцов, рулевой и "оператор систем вооужения") каждому хоть по кубометру воздуха дай. Балласт, конечно, скорее всего свинцовый, но балансировочные и диффирентовочные цистерны внутри корпуса заводи и не греши.
Вячеслав27 написал:
#1005254
Интересная.
Тоже требует довольно солидного объёма. А вот пробку без проблем закрепляем к дну снаряда, делаем её и кончик снаряда слегка потолще, а сам снаряд немного потоньше, и надёжную направляющую, в результате дырка окажется заткнутой, только поджать, глубина-то от силы метра три.
Заинька написал:
#1005293
Щаз=) Не такая уж и маленькая, человек на 8 экипажа (минимум-миниморум, шестеро гребцов, рулевой и "оператор систем вооужения") каждому хоть по кубометру воздуха дай. Балласт, конечно, скорее всего свинцовый, но балансировочные и диффирентовочные цистерны внутри корпуса заводи и не греши.
А она будет плавать с такой нагрузкой на хребте? Что-то сомневаюсь...
Dilandu написал:
#1005295
она будет плавать с такой нагрузкой на хребте?
Двумя побортно? Кстати, приводить шило в действие может и внутренняя пружина. В любом случае, чтобы избавиться от антикорвуса, изнутри стержнем выдавливается ось, стержень затыкает дырку. Профит=)
Отредактированно Заинька (15.11.2015 22:26:03)
По-моему ударный эффект катапульты в упор будет ощутимее... Тут же придется сопротивление воды преодолевать рычагу на значительной части пути.
Зато можно снаружи ставить, и промазать сложнее.
Заинька написал:
#1005313
Зато можно снаружи ставить, и промазать сложнее.
Эм, так предлагаемой мной торсионкой тоже не промазать. Стреляем в упор, ткнувшись носом в противника. Этакий торсионный таран.
Мммм. А на какой глубине предполагается проделывать процыдурку?
Заинька написал:
#1005327
Мммм. А на какой глубине предполагается проделывать процыдурку?
Да на минимальной - тыкаемся в борт/днище, таран срабатывает - и тут же гребем обратно...
Dilandu написал:
#1005328
на минимальной
У мну с осадкой античных кораблей получается вообразить только что-то полуподводное. Счас мы изобретём кобуксон
Веслом? Ночью? С корабля на якоре?
Dilandu написал:
#1005470
Веслом? Ночью? С корабля на якоре?
А зачем тогда подводные сложности? Хватит и простого брандера. А для типичной посудины в 20 тонн водоизмещения хватит и боевого пловца с десятью литрами нефти.
Отредактированно yuu2 (16.11.2015 13:57:21)
Вячеслав27 написал:
#1005210
Могла ли такая вечная Античность в перспективе создать боевую подлодку на своем технической уровне?
Нужна именно ПЛ или возможность атаки кораблей стоящих на якоре (не стоящие ПЛ всё равно не догонит)? Если второе - то небольшая лодка с острыми обводами, выкрашенная в чёрный цвет, с убираемой мачтой с чёрным же парусом, с вёслами обмотанными войлоком + ёмкость с нефтью + ручной насос с брантсбойтом, прикрытые щитами. Ночью тихо подойти, залить нефтью, закидать факелами (или сразу подожженной струёй нефти залить). В принципе то же самое можно можно на подложку Шильдера воткнуть. Таран на скоростях весельной ПЛ смысла не имеет, ВВ тогда не было, сколько-нибудь крупнотоннажного производства ядов/химии способной вывести из строя команду тоже.
yuu2 написал:
#1005472
А зачем тогда подводные сложности? Хватит и простого брандера. А для типичной посудины в 20 тонн водоизмещения хватит и боевого пловца с десятью литрами нефти.
Ну дык потому что здесь такие условия задачи. Допустим, тиран местного полиса уж очень много вложился в подводный проект, и организаторам нужно кровь из носу доказать его работоспособность (а то кровь может из других мест начаться...)
dim999 написал:
#1005484
Нужна именно ПЛ или возможность атаки кораблей стоящих на якоре (не стоящие ПЛ всё равно не догонит)?
Нужна именно подлодка. На крайняк полуподводная или ныряющая.