Вы не зашли.
По описанию "Австро-итальянской войны" изданному Главным штабом и Аттельмейру.
Итальянцы затратили 200 миллионов франков на создание флота и общественное мнение требовало от него действий. Сам Персано не очень верил в силу своего флота.
Установка была на "очищение Адриатики" от австрийцев.
Лисса была выбрана следующим образом: В разговоре с министром начальник штаба флота д'Амико выразил мнение, что,так как скоро можно ожидать перемирия, что ни Венеция ни Пола атакованы быть не могут, а что если необходимо в скором времени сделать что-нибудь, то Лисса представляет благоприятнийший для наступательных действий пункт. Контр-адмирал Вакка присоеденился к этому мнению. Когда министр проговорил об этом с Персано, то он не возражал.
Wildcat прав:
Обещанный батальон морской пехоты и был доставлен утром 20 транспортом "Пьемонт".
Georg G-L написал:
Значит итальянцы были уверены в своем приемуществе... на бумаге...
Вечер добрый!
Как и при Матапане в 1941-м.
Так был ли Тегетгоф талантливым флотоводцем или просто удачливым и храбрым командиром?
Georg G-L написал:
был ли Тегетгоф талантливым флотоводцем или просто удачливым
"Один раз счастье, другой раз счастье! Помилуй Бог! Когда нибудь да и уменье!"(с)
Dampir написал:
Когда нибудь да и уменье!"(
В смысле уровень подготовки у "сухопутных" австрийцев был выше?
"фон Tegethoff -в 1849 г. участвовал в блокаде Венеции, потом находился в Пирее во время блокады этого порта англичанами. В 1857—58 гг. исследовал берега Красного моря и Аденского залива; был в плену у бедуинов. Когда началась датско-германская война (18 6 4), Т. с 2 фрег. и 1 канон. лодкой отплыл в Немецкое море; в Бресте к нему присоединились 2 прусские канон. лодки и 1 пароход. 9 мая 1864 г. союзники встретились с датской эскадрой (2 фрег. и 1 корв.); после двухчасового боя Т. принудил неприятеля снять блокаду устьев Эльбы и Везера. Незадолго до войны с Пруссией и Италией (1866) Т. был назначен начальником всего австрийского флота. ." (БиЕ)
"день и ночь Тегеггоф проводил в Поле на судах и на верфях, непрестанно торопил своих офицеров и требовал от них быстрой и дельной работы по вооружению судов. От всех, до последнего матроса, он требовал интенсивной работы; постоянно устраивал заседания со своими командирами, офицерами и инженерами. В середине мая он просил о передаче в его распоряжение двух строившихся в Триесте броненосцев, которые он хотел использовать, даже без орудий, как таранные суда. Так как купленные у Круппа орудия были задержаны, то он вооружил эти два новейших броненосных фрегата гладкоствольными орудиями
Сильно пострадавший от пожара фрегат «Новара» был вскоре отремонтирован и, подобно другим деревянным судам, забронирован железднодорожными рельсами и цепями. Затем он выпросил себе старый линейный корабль «Кайзер», вооруженный слабой гладкоствольной артиллерией.
По мере готовности суда, укомплектованные молодой и совершенно неопытной командой, приступили к учениям на рейде Фазано. Некоторые суда были вооружены старыми гладкостенными пушками, заряжавшимися с дула, вместо предназначавшихся для них нарезных орудий.
Молодой, не достигший еще 39-летнего возраста и не знавший устали адмирал ободрял всех, и под его влиянием развивались воинственное одушевление и отвага. Благодаря своей удивительной энергии Тегетгоф добился того, что флот был готов к бою через 9 недель после приказа о мобилизации, несмотря на то, что часть команды находилась на службе всего только шесть недель.
6 июня) он снялся с якоря с 6 броненосцами и 8 мелкими судами и взял курс на Анкону, находившуюся в 70 милях от его стоянки. Там он нашел 11 броненосцев и 4 фрегата Персано, которые отчасти снялись с якоря, но не решились выйти из под защиты береговых батарей и атаковать его. Через два часа Тегетгоф ушел; итальянцы решили на военном совете не следовать за ним.
После этой разведки австрийцы вернулись в Полу и продолжали вооружение судов и обучение команд." (с)
Dampir написал:
Благодаря своей удивительной энергии Тегетгоф добился того, что флот был готов к бою через 9 недель
Что можно еще добавить...
Dampir написал:
Затем он выпросил себе старый линейный корабль «Кайзер», вооруженный слабой гладкоствольной артиллерией.
Насчёт старого это несколько преувеличено. Он был спущен на воду в октябре 1858 года и вступил в строй в 1861-м.
Dampir написал:
старый линейный корабль «Кайзер»,
А вообще у австрицев сколько ЛК было?
Georg G-L написал:
у австрицев сколько ЛК было?
Всего - один "Кайзер".
Эд написал:
Всего - один "Кайзер".
Т. е. они просто их не строили?
По Груберу "Флот под красно-бело красным флагом" из-за финансовых трудностей смогли построить только один линкор из 6 намеченных планом, а там пришло время броненосцев.
Про использование деревянных кораблей можно привести цитату из Аттельмейера "Морская война"
"При рассмотрении материала флота следует прежде всего обратить внимание на сбережение существующего.
Если имеющийся под руками материал не во всех отношениях будет соответствовать последним требованиям науки, то всетаки следует вспомнить, что иногда с плохими средствами совершались великие дела, а потому лучше обратить на него должное внимание, чем в ожидании лучшего принебрегать существующим..."
Деревянные корабли были паровые и не очень старые. Количество новых нарезных орудий на австрийском флоте было ограничено, на итальянском они тоже были в основном на броненосцах. Так что артилеррия деревянных судов не сильно отставала.
mister X написал:
Деревянные корабли были паровые и не очень старые.
Разве что это... Ну и традиционная для австрийцев нехватка средств...
Что могло быть при перемене команд и или командующих? Были ли другие варианты действий Персано: а)в бою, б)в проведении кампании?
А что по этой войне (морской театр и это сражение в частности) , выходило из дореволюционной литературы (Морской Сборник итд) ?
Отредактированно wood (12.07.2009 17:48:51)
По австро-итальянской войне на море выходило:
В библеотеке "Военного сборника" описание этой войны, в том числе, большая глава по действиям флота, Вепрехт "Уроки тактики приобретенные во время Лисского сражения, его же "Артиллерия и заметки по поводу Лисского сражения", ну и еще целые главы в работах Вильсона "Броненосцы в бою", Штенцеля, Шабо-Арно "История военных флотов", Пойена "Значение морской артиллерии".
А номера не подскажите ? (Военный Сборник).
В конце 1860-х начале 1870-х издавалась "Военная библиотека", если не ошибаюсь под згидой "Военного сборника". "Австро-итальянская война" издана в ней отдельным томом. Флоту посвящено 92 страницы (делал в свое время ксерокс). Выходные данные смогу уточнить через пару недель.
mister X написал:
Оригинальное сообщение #92193
смогу уточнить через пару недель.
Было бы очень интересно .
mister X написал:
Оригинальное сообщение #92193
В конце 1860-х начале 1870-х издавалась "Военная библиотека", если не ошибаюсь под згидой "Военного сборника". "Австро-итальянская война" издана в ней отдельным томом. Флоту посвящено 92 страницы (делал в свое время ксерокс). Выходные данные смогу уточнить через пару недель.
Как с этим уточнением ?
Книга вышла в "Военной Библиотеке" в 1872 году и называется "Борьба Австрии против Пруссии и Италии"