Вы не зашли.
Тема закрыта
Уважаемый Гайдук тут недавно обсуждали отсутсвие у издателей интересных материалов. Я предлагаю сделать эксклюзивный справочник который не имеет аналогов. Это по вашему странно? Про русско-японскую войну столько разговоров а справочника по нашим кораблям так и нет.
Справочник Сулиги был издан в 90-е.
Socratos написал:
#1020810
Уважаемый Гайдук тут недавно обсуждали отсутсвие у издателей интересных материалов. Я предлагаю сделать эксклюзивный справочник который не имеет аналогов. Это по вашему странно? Про русско-японскую войну столько разговоров а справочника по нашим кораблям так и нет.
Если хотите сделать интересный справочник, сделайте его по периоду 1855-1891год. По РЯВ было, как минимум два справочника.
Бирсерг
Справочник Сулиги был издан в 90-е.
Была не так давно по годам моркола в трех журналах на эту тему.
Отредактированно Arioch (29.12.2015 12:57:39)
Бирсерг написал:
#1020822
Справочник Сулиги был издан в 90-е.
Вы про серию Арсенал? Это не серьезно. Там даже подлодок нет не говоря про остальное.
Алексей Логинов написал:
#1020837
Если хотите сделать интересный справочник, сделайте его по периоду 1855-1891год.
Вы не поняли. Сам я ничего не хочу но знаю специалиста который такой справочник может сделать.
Алексей Логинов написал:
#1020837
По РЯВ было, как минимум два справочника.
Arioch написал:
#1020842
Была не так давно по годам моркола в трех журналах на эту тему.
Если вы имеете в виду Малькова и Царькова то это не справочник, а порнография. Т.е. я хочу сказать что это никуда не годится именно в плане текста. По картинкам разговор отдельный. Нужен нормальный справочник основанный на документах а не на черт знает на чем.
Один мой знакомый... Специалист...
Socratos написал:
#1020880
Сам я ничего не хочу но знаю специалиста который такой справочник может сделать.
Похоже я его так же знаю. Имя ему - Роман. Витальевич если не ошибаюсь.
Ув. Socratus честное слово, рад Вашему задору. Не обижайтесь (вопрос чай не девке) - Сколько Вам лет?
Отредактированно Гайдукъ (29.12.2015 14:50:57)
Стесняюсь спросить, а сколько вы за этот справочник хотите денег? Если такой вопрос не стоит, присылайте, сделаю его в "Навале". Он в свободном доступе, так что все смогут ознакомиться.
Отредактированно Nico (29.12.2015 14:48:50)
Бирсерг написал:
#1020883
Один мой знакомый... Специалист...
Не могу понять вашу иронию. На чем она основана?
Гайдукъ написал:
#1020884
Похоже я его так же знаю. Имя ему - Роман. Витальевич если не ошибаюсь.
Нет это не они. Не знаком ни с Романом ни с Витальвичем.
Гайдукъ написал:
#1020884
Не обижайтесь (вопрос чай не девке) - Сколько Вам лет?
Это принципиально и имеет какое-то занчение?
Nico написал:
#1020885
Стесняюсь спросить, а сколько вы за этот справочник хотите денег?
Господи боже мой. Повторяю еще раз – лично мне ничего не надо. Вернее я хотел бы видеть изданным нормальный справочник по флоту времен РЯВ. Есть возможность подвигнуть одного человека на написание такого справочника. Поверь те мне на слово – он специалист.
Nico написал:
#1020885
сделаю его в "Навале"
Что такое Наваль? Это издание издающее книги по истории флота?
Socratos написал:
#1020892
Что такое Наваль? Это издание издающее книги по истории флота?
Международное но в эл. виде.
Отредактированно Гайдукъ (29.12.2015 16:22:24)
Гонорар 10-15 тысяч рублей за справочник могут дать.
веселая темка перед новым годом..
Socratos написал:
#1020892
Вернее я хотел бы видеть изданным нормальный справочник по флоту времен РЯВ
Интересно..как Вы его Себе представляете ??
Socratos написал:
#1020880
Сам я ничего не хочу но знаю специалиста который такой справочник может сделать.
Socratos написал:
#1020880
Если вы имеете в виду Малькова и Царькова то это не справочник, а порнография.
Так они себя тожк спкциалистами считали....
Socratos написал:
#1020892
Вернее я хотел бы видеть изданным нормальный справочник по флоту времен РЯВ.
Вы уж извините за нескромный вопрос, а что Вы там нового хотели увидеть и показать народу? По РЯВ уже большинство кораблей обсосано со всех сторон. В чем гениальный смысл очередного справочника?
А я крейсера ПМВ купил, а че- Новый год все таки! Книга конечно мега-сырая! Но плюсы есть, это довольно подробный справочник, состоящий из мини-монографий. За наличие оценок проектов простить можно многое. Позабавил рассказ про Пауэрфул, точнее отсутствие заголовка и таблицы с его ТТХ, вот просто взяли и влепили его в текст. Ну и смешаны в кучу люди-кони, бронепалубники с броненосниками...сыро, очень сыро, но другого то нет!
Портартурец написал:
#1020983
Позабавил рассказ про Пауэрфул, точнее отсутствие заголовка и таблицы с его ТТХ, вот просто взяли и влепили его в текст.
Это фирменный стиль - когда рассказать про корабль хочется, а в войне он явно не участвовал, пишется ровно такая же статья, но без таблички ТТХ. Там еще "Бисмарк" такой же будет.
В общем, если вариант справочника в журнале ejournal37.com устраивает, пишите в личные сообщения.
Socratos написал:
#1020810
Про русско-японскую войну столько разговоров а справочника по нашим кораблям так и нет.
Имеется в виду, что предполагаемый спр-к - только по нашим кораблям?
По японцам было бы интереснее:-)
Socratos написал:
#1020880
Нужен нормальный справочник основанный на документах а не на черт знает на чем.
В ссысле? На каких документах, какого рода?
Про наши корабли вышло немало материалов, их и так можно уложить в приличный справочник, по монографиям по кораблям.
Socratos написал:
#1020892
я хотел бы видеть изданным нормальный справочник по флоту времен РЯВ. Есть возможность подвигнуть одного человека на написание такого справочника.
Так все хотели бы.
Но интересно, каким именно видится этот справочник. Термин "нормальный" можно понимать по-разному. Сильно по-разному.
Алекс написал:
#1020940
Так они себя тожк спкциалистами считали
Это их трудности.
Алекс написал:
#1020940
По РЯВ уже большинство кораблей обсосано со всех сторон.
Это большое заблуждение. Могу пояснить на примере самого известного корабля РЯВ «Варяга». Вы знаете какая у него была форма крыши боевой рубки – плоская, грибовидная? Какая была ее толщина? И была ли крыша вообще? Это мелочь конечно но очень показательная. Про мелкие и вспомогательные корабли даже не говорю – про них вообще ничего нет, только названия.
Алекс написал:
#1020940
что Вы там нового хотели увидеть
Кпримеру сведения о тральщиках в Порт-Артуре. Известно ли вам что-то о них? Думаю что нет.
Анатолий написал:
#1020938
Интересно..как Вы его Себе представляете ??
Не я. Я видел наброски сделанные 15 лет назад другим человеком. Очень интересно. Справочник предполагался из 3 разделов: корабли Владивостока, корабли Порт-Артура и корабли второй эскадры.
vov написал:
#1021069
Имеется в виду, что предполагаемый спр-к - только по нашим кораблям?
По японцам было бы интереснее:-)
Лично мне японцы совсем не интересны. Для начала надо со своими кораблями разобраться. После этого можно и за японцев браться но не раньше. Это просто позор что у нас нет справочника по НАШИМ кораблям. А вы про каких то японцев вспоминаете.
vov написал:
#1021069
Про наши корабли вышло немало материалов
Да вышло. При этом авторы переписывают друг у друга одно и то же включая ошибки. Надоело.
vov написал:
#1021069
На каких документах, какого рода?
В смысле – рода? Документ слово мужского рода.
vov написал:
#1021069
каким именно видится этот справочник
Могу отсканировать черновики-наброски которые у меня сейчас есть. Как здесь выкладываются картинки? Надо разобраться.
Socratos написал:
#1021078
какая у него была форма крыши боевой рубки – плоская, грибовидная? Какая была ее толщина? И была ли крыша вообще?
Начали про справочник, кончили вопросами, к справочнику не имеющими никакого отношения
Socratos написал:
#1020773
подскажите, какое издательство может заинтересоваться изданием справочника по русским кораблям РЯВ? Один мой знакомый может сделать такой справочник.
Socratos написал:
#1020810
Я предлагаю сделать эксклюзивный справочник который не имеет аналогов
Спасибо! Порадовали оптимизмом к Новому году.
Для создания эксклюзивного справочника, требуется анализ эксклюзивных документов, а это годы и годы работы. Или скомпилировать уже опубликованное, скажем, Р.М.Мельниковым. Всё, эксклюзив готов.
Боярин написал:
#1021082
Начали про справочник, кончили вопросами, к справочнику не имеющими никакого отношения
Вы считаете что сведения о бронировании кораблей не должны содержаться в справочнике? У вас своеобразное представление о справочниках.
Боярин написал:
#1021089
Для создания эксклюзивного справочника, требуется анализ эксклюзивных документов, а это годы и годы работы.
Вот именно. Вообще то эта работа уже проделана осталось заинтересовать потенциального автора написать справочник. Это гораздо сложнее чем найти издателя уж поверте.
Не спрыгивайте с крыши боевой рубки на бронирование.
Да, выбить из автора согласие работать сложнее, чем найти издателя. Сейчас что только не печатают(
Скажите, у автора это первый opus?
Тема закрыта