Вы не зашли.
Страниц: 1
Где можно почитать про артиллерию подводных лодок? В частности интересует вопрос как орудия вообще герметизировались от воды, чтобы при всплытии сразу стрелять.
Обычно никак- вода сама вытекала.
Навскидку. На "Сюркуфе" башня герметизировалась, на дулах заглушки с приводом изнутри. Про него есть МарКамп. На "Оржеле" автомат "Бофорс" в скрывающейся герметичной установке (есть МорКол).
Вячеслав27 написал:
#1027097
Где можно почитать про артиллерию подводных лодок?
Везде))) В разделе "вооружение" относительно любого типа лодок.
Вячеслав27 написал:
#1027097
В частности интересует вопрос как орудия вообще герметизировались от воды, чтобы при всплытии сразу стрелять.
В Первую мировую практиковались убирающиеся станки - орудие скрывалось в герметичном отсеке на палубе. Позднее от этого отказались, хранили сухим только замок и прицел. У немцев в ВМВ герметизировался канал ствола с помощью завинчивающейся заглушки и всё.
H-44 написал:
#1027105
На "Сюркуфе" башня герметизировалась,
Юан К., Баженов Н.Н. - Подводный крейсер "Сюркуф" (http://rutracker.org...c.php?t=3047391)
ГРАБИН ВАСИЛИЙ ГАВРИЛОВИЧ
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
http://flibusta.is/b/353339/read
Глава;"ПОЛГОДА НЕ У ДЕЛ: СОМНЕНИЯ И НАДЕЖДЫ"
Заказ военных моряков.
Артиллерийское управление военно-морского флота, начальником которого в то время был контр-адмирал Акулин, заключило с нашим КБ договор на создание мощной 76-миллиметровой полуавтоматической пушки для вооружения подводных лодок и военных транспортов. Заказчик очень торопил нас, справедливо рассчитывая, что новое орудие резко улучшит тактические свойства наших подводных лодок и военных судов. Вначале мы создали идею пушки для вооружения подводных лодок. Это была наиболее трудная задача, а затем на основе этой же идеи разработали пушку для военно-морских транспортов. Новая пушка (она получила заводской индекс Ф-35) по своей схеме была сходна с зенитной: тумбовая, с круговым обстрелом, только угол вертикального наведения был ограничен 45 градусами. Кроме того, иным был подбор металлов ввиду специфичности условий эксплуатации орудия
Отредактированно Kozima (18.01.2016 01:40:55)
Посмотрите в этой книге раздел вооружение.
http://www.armourbook.com/flot/flotwwii … -1941.html
А у всех подлодок было артиллерийское вооружение до массового распространения ракет?
Спасибо за ссылки - почитаю.
Вячеслав27 написал:
#1027890
А у всех подлодок было артиллерийское вооружение до массового распространения ракет?
У большинства.
Prinz Eugen написал:
#1027910
У большинства.
спасибо за ответ, а у кого именно не было?
Вячеслав27 написал:
#1027945
спасибо за ответ, а у кого именно не было?
Коллега, Вы в справочники не пробовали?
Вячеслав27 написал:
#1027945
а у кого именно не было?
СУдя по тому что Вы пишете на форуме, у Вас есть выход в интернет. А в нём, родимом - есть ответы почти на все вопросы. Для того что бы понять с чего начинать - вполне достаточно. Почти все достойные книги по ПЛ можно скачать в интернете. Нужно только набрать в Гугле - подводная лодка, на немецком, английском, французском и итальянском.
Или Вы чисто пообщаться ???
Как для меня, так Ваши вопросы - чистый подъебон народу, типа - я вам буду хуйню нести, а вы мне давайте про корабли, бороздящие просторы вселенной...
Отредактированно UB (18.01.2016 20:09:34)
Мне нужны именно обобщающие источники по вообще артиллерии подводных лодок в плане применения, результатов, эффективности и прочего.
UB написал:
#1027965
Как для меня, так Ваши вопросы - чистый подъебон народу, типа - я вам буду хуйню нести, а вы мне давайте про корабли, бороздящие просторы вселенной...
можете думать как хотите - опыт показывает, что переубеждать людей в их заблуждениях бесполезно и эффективнее проигнорировать.
Dianov написал:
#1027178
Позднее от этого отказались, хранили сухим только замок и прицел.
Лодки типа «Калев» являлись торпедно-минными. Торпедное вооружение включало четыре носовых торпедных аппарата калибра 533 мм (17″) с торпедами в аппаратах, и четыре запасные торпеды к ним. Минное вооружение состояло из двадцати морских якорных мин английского образца, размещённых в минных шахтах, находящихся в булях. С каждого борта размещалось по пять шахт вместимостью по две мины. Конструкция минного устройства позволяла выставлять мины и из надводного, и из подводного положения. Для противовоздушной обороны каждая лодка имела расположенную в специальной герметичной шахте автоматическую пушку системы «Бофорс» калибра 40 мм. Перед стрельбой пушка подымалась из шахты на специальной платформе. Для подготовки к стрельбе требовалось не более 90 секунд. Также на лодках имелось по одному пулемёту типа «Льюис» калибра .303 (7,7 мм). http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0 … 0%B2%C2%BB
Вячеслав27 написал:
#1028486
Мне нужны именно обобщающие источники по вообще артиллерии подводных лодок в плане применения, результатов, эффективности и прочего.
Вряд ли есть обобщающая информация в одном источнике. Например, если взять справочник Платонова "Энциклопедия советских ПЛ 1941-45" то там есть данные о потопленных артогнем наших лодок.
Вячеслав27 написал:
#1028486
Мне нужны именно обобщающие источники по вообще артиллерии подводных лодок в плане применения, результатов, эффективности и прочего.
В одном (или даже в двух:-) месте этого нет.
Аналитика: можно посмотреть книгу "Блокада и контрблокада", там много всякой цыфири и по ПЛ.
UB написал:
#1028594
не надо даже пытаться, не с вашими знаниями...
ну да я не психиатр чтобы разбираться в ваших мыслях.
vov написал:
#1028850
Аналитика: можно посмотреть книгу "Блокада и контрблокада", там много всякой цыфири и по ПЛ.
Злой написал:
#1029035
Кому Вы говорите? Вячеслав27 тонкий психолог и вообще глубочайший знаток человеческих душ. А Вы о блокаде и каких-то непонятных лодках.
Ну, вдруг... :-)
Вячеслав27 написал:
#1029070
http://www.e-reading.by/chapter.php/100 … 5_gg..html - это?
Нет. Это книга Буша, там в лучшем случае - о герм. ПЛ.
vov написал:
#1029225
Нет. Это книга Буша, там в лучшем случае - о герм. ПЛ.
тогда вас не затруднит дать ссылку на упомянутую вами книгу?
Страниц: 1