Kronma написал:

#1029108
Это не формуляр, а отчётный альбом чертежей на "Z14-16". 

Запамятовал...
Таки давно было.

Aurum написал:

#1029275
Дык в чём проблема?! ЭКСМО Немецкие эсминцы Второй мировой с.21

Проблема в том, что это "Рёдер", а не "Маасс"...
Сколько лет прошло, а в матчасть так и не нацчился....

Aurum написал:

#1029275
Дык в чём проблема?! ЭКСМО Немецкие эсминцы Второй мировой с.21

Эти сечения видел. Жуткая пятая копия с непонятно какого оригинала З-Вор. Два комплекта сечений. Z23-30 и Z17-19.

Aurum написал:

#1029283
Эта не я
Алексей Логинов написал:

Ищу теорию на немецкие эсминцы 34 и 34А типа Z-1...19.

Опечатка. 34А на 16 заканчивался (Фридрих Эскольдт).
У немцев издавались судомодельные чертежи на Z9...13. Но не нашел пока.

UncleSasha написал:

#1029364
А у них были какие-нибудь собственные имена (желательно на англ. или немецком)?

Z-1 Leberecht Maass ·
Z-2 Georg Thiele ·
Z-3 Max Schultz ·
Z-4 Richard Beitzen ·
Z-5 Paul Jacobi ·
Z-6 Theodor Riedel ·
Z-7 Hermann Schoemann ·
Z-8 Bruno Heinemann ·
Z-9 Wolfgang Zenker ·
Z-10 Hans Lody ·
Z-11 Bernd von Arnim ·
Z-12 Erich Giese ·
Z-13 Erich Koellner ·
Z-14 Friedrich Inn ·
Z-15 Erich Steinbrinck ·
Z-16 Friedrich Eckoldt

Алексей Логинов написал:

Z-1 Leberecht Maass
Z-2 Georg Thiele.....

Не сильно. Чего-сложного. Сиди, копируй названия в архивный поиск....
Будем поискать....
Найду, отпишусь...

Алексей Логинов написал:

#1029351
Жуткая пятая копия с непонятно какого оригинала З-Вор. Два комплекта сечений. Z23-30 и Z17-19.

Что значит непонятно с какого? С заводского оригинала, с какого ещё!?
Из комплекта чертежей Коопа Шмольке. То что конкретно это "пятая копия" и качество кого-то не устраивает - лично дело каждого.
У ув. Кронма есть чертежи в норм. качестве как видно из обсуждения.

Алексей Логинов написал:

#1029351
У немцев издавались судомодельные чертежи на Z9...13. Но не нашел пока.

Эти чертежи наверняка старые и думаю существенно менее достоверные чем вышеприведеные. Такие чертежи обычно соответствуют "чертежам" издававшимся ДОСААФом, и явно упрощены в сторону моделизма уровня 70-80-х годов, см. чертежи Гебена как пример.

Отредактированно Aurum (22.01.2016 20:21:11)

Aurum написал:

#1029413
Что значит непонятно с какого?

Это означает, что (во-первых) в результате копирования имеются довольно сильные искажения.
(Во-вторых), это все таки не теоретический чертеж, а только сечения. И (в третьих) относятся к эсминцам последующих серий (17...19 и 23...30), а не 34 и 34А.

Aurum написал:

#1029413
Эти чертежи наверняка старые и думаю существенно менее достоверные чем вышеприведеные. Такие чертежи обычно соответствуют "чертежам" издававшимся ДОСААФом, и явно упрощены в сторону моделизма уровня 70-80-х годов, см. чертежи Гебена как пример.

С чего вы так решили? Вы их видели?
Вот такие модели построены на их основе.

Prinz Eugen написал:

#1029427
    Aurum написал:

    #1029413
    Что значит непонятно с какого? С заводского оригинала, с какого ещё!?

Подпишешься?

Ну комплекты чертежей их авторства я видел не на 1 и не 2 корабля. Они все мало отличаются от заводских, выложеных на DreadnoghProject.org нап.
Или всё-таки они их с потолка срисовывают?

Prinz Eugen написал:

#1029427
Ты определись... Оригинал или Кооп-Шмольке.

В наших изданиях МК авторство чертежей указано Коопа-Шмольке из издания Vom Original Zum Modell 1995, шо нэ ясно?
Вопрос был что это

Алексей Логинов написал:

#1029351
... копия с непонятно какого оригинала

Алексей Логинов написал:

Это означает, что (во-первых) в результате копирования имеются довольно сильные искажения.

Опять же вы сомневались в оригинале, качество копирования - другое дело!

Алексей Логинов написал:

#1029476
С чего вы так решили? Вы их видели?

Может я выразился слишком категорично, но модельные чертежи Шольца на Кёниг 1:100, это совсем не то что чертежи вышеназваных авторов. Может они совсем не плохие, но конкретно модельные (что вероятно вам и нужно), а не обработанные заводские.
В общем в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно

Боярин написал:

#1029587
    Kronma написал:

    #1029108
    а отчётный альбом чертежей на "Z14-16"

Правда, теории в них нет

Так а в свободном доступе этот альбом есть/был?

Отредактированно Aurum (23.01.2016 21:24:21)

У кого есть друзья чертежи-схемы немецких крейсеров  типа Магдебург и типа «Кёнигсберг II »
Заранее благодарен.

karl.78 написал:

#1044574
типа «Кёнигсберг II »

На дредоутпроекте есть кое-что...

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, обращаюсь с просьбой о помощи. Хочу построить модель "Осляби" в М 1:200, на момент первого похода. Более-менее достоверных чертежей корабля в доступных мне источниках (интернет и вышедшие публикации по Пересветам) не нашел. Попробовал начертить сам. Инфы крайне мало, фото совсем немного (около 40 шт., большей частью общие виды и низкого качества). Поэтому - много белых пятен. Для модели такого масштаба, конечно, чертеж несколько упрощен, но все равно, остается множество неясностей. Архитектура корабля достаточно лаконична, но есть абсолютно "темные" места, например: лебедки к стрелам и проводка к ним, как выглядела радиорубка под навесной палубой, форма прожекторной площадки на носовом мостике и т.д. и т.п. Поэтому рискну выложить здесь то, что у меня в итоге получилось, с нижайшей просьбой - указать на ошибки и неточности, пока модель на стадии каркаса, чтобы потом не было "мучительно больно"... Спассредства не изображал, чтобы не загружать чертеж, поперечная погибь палубы - 0, намеренно. Буду признателен за любую помощь. Выкладываю правый борт, виды сверху, с носа и с кормы, если будет интересно - выложу левый борт и сечения продольные и по 66 шпангоуту.

Спасибо, с большим интересом следил за постройкой, но с прошлого года что-то все затихло, то ли стройка остановилась, или писать надоело...