atez написал:

#1029440
с 1973 - Зарубежное военное обозрение, в общедостурной подписке.

У меня такая же инфа. И тут нам кое-кто насвистеть пытался.

Разговор у нас шел о 1970 годе, когда я на него подписался впервые.
Да название он менял, но настолько давно, что мало кто это и помнит, а в 1982 г. сменил внешний вид, цвет обложки, вкладки стали цветными, ну и что это меняет по сути?

Кстати, подписка на журнал стала возможной с декабря 1973 года, после смены названия на «Зарубежное военное обозрение» чисто теоретически (в начале 80-х годов попытка выписать на почте встречала отказ, если человек не являлся офицером ВС — подписаться свободно было невозможно). До этого он был доступен «только для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота». - https://ru.wikipedia.org/wiki/Зару� … рение
Мой друг, историк-шпак, когда что-то творил по Мальвинам, брал журналы у меня, когда что-то было нужно по кораблям.

Отредактированно Юрген (23.01.2016 01:30:29)

Юрген написал:

#1029504
Да название он менял, но настолько давно, что мало кто это и помнит,

ну почему..помним...но ИМХО..именно Зарубежник меня в те годы мало вдохновлял..насчет подписки нескажу..свободно брал в читальный зал в библиотеке Университета..

Юрген написал:

#1029504
Кстати, подписка на журнал стала возможной с декабря 1973 года, после смены названия на «Зарубежное военное обозрение» чисто теоретически (в начале 80-х годов попытка выписать на почте встречала отказ, если человек не являлся офицером ВС — подписаться свободно было невозможно). До этого он был доступен «только для генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота»

байда полная..я лично начал выписывать Зарубежное военно обозрение с 1976 или 1977 года..без проблем..
в том числе СОВЕТСКОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ...но один год..ибо туфта была полная.
кроме того свобожно выписывал Польские и ДРровские журналы..ну и прочие..Советские..типа Советский воин..
все что указывалось в Каталоге Роспечати.

Юрген написал:

#1029504
в начале 80-х годов попытка выписать на почте встречала отказ, если человек не являлся офицером ВС

байда это.

Анатолий написал:

#1029609
в принципе это и сейчас сохранилось,только на другом уровне.

их просто собрали на этом форуме))))

Юрген написал:

#1029939
В Гатчине новый начальник архива, каперанг только дембельнулся с пушкинского училища, резко ужесточил правила допуска, в частности если раньше пропуск на год давали, теперь на квартал...

както раньше..в 90-е можно было..даже с Украины запрос послать..больше касалось службы
за бугром..для начисления пенсий...или искали родных пропавших в годы ВОВ..чаще всего ответы были всегда. А справки Исторического смысла ?? для Россиян..возможны ?
В ПИСЬМЕННОМ ЗАПРОСЕ ??

Отредактированно Анатолий (24.01.2016 00:27:45)

Юрген написал:

#1030081
узнаю, сообщу.

ок

Tsushima написал:

#1030144
Это новое слово в науке?

ну да..КЛАСС..Супер класс.../я стар..я *супер стар*!!
нато она и Аврора !

Отредактированно Анатолий (24.01.2016 14:39:42)

Добрый день. Давно не был, удалился старый аккаунт (schneider), хотел бы выложить данные по новой своей книге, но новый аккаунт новые темы открывать не хочет. Как это сделать?
Книга - вот:

http://schneider-krieg.livejournal.com/18721.html

Вопрос к счастливым обладателям книги "Три века Российского флота 1696-1996": что там авторы написали по поводу результата атаки К-21? Был признан промах или как обычно молчок? Если что-то есть, то желатеьно цитату с указанием тома и страницы.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (24.01.2016 15:50:05)

Огромное спасибо. А конкретизирован ли в оглавлении конкретный автор данного текста? Авторский коллектив-то там большой.

Ясно. Еще раз спасибо.

dimco написал:

#1030171
Над "Крейсерами ПМВ" Лисицина, похоже, не стебался только ленивый

А я сейчас читаю - вполне себе ничего. Напоминает старые "Морские коллекции" в "Моделисте-Конструкторе".
Легкое ненапрягающее чтение для дивана...

Отредактированно Andrey152 (24.01.2016 19:20:10)