vaviloff74, спасибо а фото!
Звезду вижу хорошо!
А вот, что на борту под вторым якорем, нет
Есть ли там ниша?

Евгений68 написал:

#1031386
Звезду вижу хорошо!

Обычное дело на французских кораблях.
На КОРНИЛОВЕ, ЦЕСАРЕВИЧЕ та же звезда встречается неоднократно

На Цесаре на забортных трапах

спасибо большое

звездочка в "моем" масштабе слишком мала (точечку краской поставить )

а ниши бум резать

Модель судна-брандера, на котором Хироси, пытался заблокировать фарватер Порт-Артура... Модель, конечно...
Но как основа для поиска чертежей-схем, для создания диорамы в масштабе 1/35 (!), пригодиться.



Больше в музее, ничего интересного для выкладки на сайте не было.
Продолжим же, фотографиями подарков, преподнесённых японской стороной Музею "История РЯВ 1904-1905 г.г."
Книги и комиксы о Хироси Т. (г. Такета)

Диск с видеофильмом о церемонии открытия памятника русским и японским морякам на о. Осима.



Плакат, вывешенный японцами, на гостинице о. Цусима. (Венок же, который сплели из журавликов раскрашенных в цвета российского флага дети о. Осима и подаренный ими нашему музею, сейчас экспонируется в Нахимовском училище СПб).



Лишь временно, завершая здесь "японскую" тему, выкладываем фотографии будущего очередного "пополнения" нашей экспозиции в масштабе 1/100...
Миноносец 2-го класса Императорского флота Японии № 42. Торпедирован и потоплен 2 декабря 1904 года контрминоносцем "Сердитый", в ходе японских атак на ЭБР "Севастополь" в бухте Белый Волк (автор - Игорь Юрьевич Белоконь, г. Новороссийск). Ждём его скорого поступления к нам в музей.





ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Отредактированно kreyseryrik (30.01.2016 02:38:26)

Маугли написал:

#1032550
Но сначала воздушный шар..

kreyseryrik написал:

#1035240
О них - в следующих материалах

ОФФ.
А где данный номер "Морского наследия" можно достать? Ну или хотя бы сканы...
Одна статеечка дюже для моих исследований потребна...

Отредактированно Titanic (16.02.2016 22:32:27)

kreyseryrik написал:

#1039221
какая именно статеечка интересует?

Со странички 58 по страничку 66. Федорова, про "нестоящее новое начальство".

kreyseryrik написал:

#1038190
От имени коллектива создателей Музея "История РЯВ...", не преминем возможностью воспользоваться любезным приглашением двух уважаемых оппонентов интересного, и, по многим причинам, важного диспута. В ближайшее (не очень отдалённое) время, постараемся присоединиться к разговору и изложить свой взгляд на эту тему...

Исполняем обещанное:
1. Мы никогда не вмешивались в какие-то диспуты - споры, не имея, как правило, на это времени (да и не видя в этом смысла).
2. Тем не менее, радовались (к сожалению, не часто это бывает), когда на ветке появлялись новые модели кораблей РЯВ.
Искандер: Но, всё-таки главное здесь, это то, что приложенные Мастером  труд, скрупулёзность, тщательность и старание, вызывают искреннее уважение...
Ведь ни "политпросветом" единым, должна жить "Цусима"...
3. Время, на самом деле самое дорогое, и мы не стали бы его тратить впустую, если бы "дискуссия" между уважаемым fort и vadim64, развивавшаяся вокруг окраски - не окраски орудий крейсера "Варяг", не перешла уже в другую, задевшую и ЛИЧНО НАС плоскость... О чём и будет сказано ниже.
4. Итак. Окраска - не окраска орудий "Варяга":
4.1 Аргумент (условно) "традиционный":
Обратите внимание на фотографии кораблей РИФ до войны. При их перекраске (в "средиземноморскую" или, "викторианскую" окраску), орудия оставались тёмными (воронёная сталь). Не будем здесь (как и далее) говорить почему, лишь констатируем этот факт. Т.е. была традиция (или - порядок окраски-перекраски).
4.2 Аргумент (условно) "фотографический":
"Легчайше" критикуя модель крейсера "Варяг", построенную уважаемым sergejj, авторы постов, тактично критиковали не самого автора, а лишь недостатки фотосъёмки модели (за которую автор "выложил" кровную 1 т.р.). Тем не менее, даже спустя 112 (!) лет после боя "Варяга", имея качественную цветную фотосъёмку и "студийные" условия, фото не всегда получаются. Что же говорить о тех, немногих, фотографиях???
А что кому на них "видится" - "не видится"... Человек, вольно-невольно (психология), видит (и слышит) то, что хочет увидеть и услышать... 
Vadim64: на мой взгляд на полубаке тон станка орудия и его ствол одинаковы и нету там никаких бликов.
4.3 Аргумент (условно) "военно-субардинационный". Это - ГЛАВНОЕ:
4.3.1 ..."Новым предзнаменованием войны стал в те дни приказ об окраске кораблей эскадры в боевой зеленовато-оливковый цвет." (Р.М. Мельников, "Крейсер "Варяг", Издательство "Судостроение", 1975 г., стр. 161). Происходило это в сентябре - октябре (ноябре?) 1903 г., т.е. за несколько месяцев ДО войны. 
Vadim64: ситуация с окраской орудий на Варяге не стоит распространять на всю 1ТОЭ. Варяг в этом плане почему-то был уникален
fort: То есть фотографии орудий других кораблей 1ТО эскадры и ВОК в качестве аргументов не принимаются.
Vadim64: Да, это может звучать довольно странно, но да не принимаются, поскольку то, что написано выше фотки других кораблей 1ТОЭ никак не перекрывают.
Это и звучит, по меньшей мере, странно. Но дальше... Процитируем дословно:
fort: Весь ствол, включая участок отката и казенную часть с затвором, был выкрашен на Варяге в цвет корпуса. Я правильно понимаю?
Vadim64: Да, получается именно так. И в общем то я с вами согласен, что это больше на бред похоже, но других объяснений пока нету.
Вот это - уже действительно,  "...больше на бред похоже". А другие объяснения есть. Именно военно-субардинационные. Человеку, не служившему в армии, видимо это трудно понять... Но исходя из предложенной "теории", командир "Варяга" не просто выполнил а, перевыполнил приказ (?!).  И этого приказа мы искать в "интернете" не будем, т.к. ВСЯ остальная эскадра орудия не красила. А если бы такой приказ действительно был (красить орудия), то тогда всё было бы ровно наоборот (может кто-то, по каким-то причинам, не успел бы их покрасить в течение нескольких месяцев перед войной... Типа, "краски не хватило"...). Продолжим эту "бредовую теорию" тем, а как бы отреагировали на это перевыполнение приказа адмиралы Е.И. Алексеев и О.В. Старк? (Можно, конечно, относиться к ним по-разному... Но наверное, ни у кого нет сомнений, что они были опытными моряками и знали, что такое СУБОРДИНАЦИЯ. А также, умели спросить за её несоблюдение...).
Но, дальше - больше:
Vadim64: Зачем Рудневу нужно было красить все подряд я не знаю и тут может быть масса домыслов,...
Вообще, "высший пилотаж"... Разработать "бредовую" теорию, а ответственность за неё, возложить на... "Руднева"...!
Именно так. Ни на Всеволода Фёдоровича Руднева. Ни, даже, на В.Ф. Руднева... А просто - Руднева?!
Да-да, знакомо: "Бывало спросишь: - Ну как, брат Пушкин?..." (Н.В. Гоголь, "Ревизор"). Это было бы смешно, если б не было так грустно...
"Золотая жила" для "жёлтой прессы" - "Самая Правда! Руднев - вовсе не герой! Покрасил орудия - не потопил "Такатихо"! За это - и дал ему орден Микадо!"
МДЯ...
Vadim64: но кому они интересны?
Да вот нам... Многие из нас служили. Часть - воевала. С содроганием думаем, что же про нас-то напишут через 112 лет...? Что перекрашивая БТРы в другой камуфляж, мы красили стволы КПВТ и ПКТ, а заодно,  колёса, фары и стоп-сигналы? (И это, ещё не самое страшное). А на вопрос - "зачем это было нужно?!", звучал ответ - "ищите в интернете"...
5. Есть и ещё аргументы, вплоть, до "поэтически-песенного"... Интересно будет, представим...
ЗАКАНЧИВАЕМ.
6. Мы не ставили себе целью кого-то в чём-то убедить. КАЖДЫЙ может иметь своё мнение по чему бы то ни было... (Как в футболе - все знают как НАДО играть, только ИГРАТЬ никто не умеет...). Мы лишь показываем всем, что есть и ДРУГОЕ мнение (чтобы не создавать новых "мифов", их и так хватает...).
7. Мы продолжаем ждать моделей кораблей РЯВ (Револьдыча, Vadim64, sergejj и других Мастеров), мы продолжим радоваться их появлению. Ведь, если бы ветка называлась "Модели кораблей РЯВ - как Я их ВИЖУ...", то можно было бы красить "Варяг" хоть в фиолетовый цвет - ведь, Я так ВИЖУ...). Но коль она называется всё-таки - "Модели кораблей РЯВ"  то, процитируем здесь замечательные слова  Vadim64, сказанные им в своё время:   
нам, моделистам, надо быть поточнее, а то кто кроме нас то, а?
Ни добавить, ни - убавить.
Честь - имеем!
С уважением и, Днём Защитника Отечества!

Отредактированно kreyseryrik (24.02.2016 00:51:05)

Не понятно зачем поднимать эту тему вновь,ведь стволы были вороненые.Ну что лихо что ли вам,поболтать захотелось?

Поддержим тему моделей.Тут в теме про звезды на трапе говорили.В 75м удалось их изобразить.