Страниц: 1 … 3 4 5 6

 

#101 21.12.2015 01:23:30

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Спойлер :
Спойлер :

Отредактированно Serg (21.12.2015 01:31:34)

#102 21.12.2015 08:34:00

eugene
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

А где конкретно в ветке про бой легких сил сказано про повреждения " Цусимы" и " Акаси"?

#103 21.12.2015 09:04:11

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

на 27.05

realswat написал:

#673952
15.08 Касаги, 6" (near miss - ещё раз уточнил, в рапорте пробоина ниже ВЛ на 15.08 записана)
15.10 Касаги, 6" (неразорвавшийся в носовую часть)
15.27 Нийтака, 6" (у 6" орудия №4)
15.27 Цусима, "примерно 57-мм" (в рапорте именно 57-мм, хотя в медописании уже "77-мм")
15.35 Акаси, 6" (в медописании 15.15)

realswat написал:

#677713
по Такатихо
Первое попадание в 15.42 - снаряд сделал пробоину диаметром (?) 300 мм в дымовой трубе.
Второе попадание в 15.47 - и тут уже тот самый близкий разрыв, который вывел из строя руль. По Корбетту.

уточнённые

realswat написал:

#683140

По мед.описанию

Нанива
1. 16.05 47-мм
2. 17.07 - ?
3. ?
4. ?
5. 17.30 6"
6. 20.05 28 мая, 6"

Акаси

1. 15.15 6"
2. неизвестное время, ~57-мм
3. 17.01 - малый калибр
4. 16.16 ~12-см
5. 17.10 ~57-мм
6. Неизвестное время - ?
7. 17.05 - 12-см
8. 17.18 - близкий, как я понял, разрыв 12"

Цусима
1. 15.27 - 6"
2. 16.49 - 6"
3. 16.55 - "1 снаряд" (?)
4. 17.00 - 6"
5. 17.30 - 12-см
6. ?

Geomorfolog написал:

#174649
Повреждения Акаси при Цусиме
Ссылка по коду C09050262400

Geomorfolog написал:

#677724
повреждения Акаси. Стр10-11-фото,стр 19 -таблица

Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#104 21.12.2015 11:53:23

eugene
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Не мог бы кто нибудь перевести японские надписи на документах о повреждениях " Акаси"?

#105 23.12.2015 08:31:50

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

eugene написал:

#1018365
Не мог бы кто нибудь перевести японские надписи на документах о повреждениях " Акаси"?

Интересный субъект...
Перевод суть работа...
За работу надо платить...
А тёзка хочИт получить УСЁ бесплатно...
*tongue harhar*

#106 23.12.2015 14:20:12

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

1

realswat

realswat написал:

#1018020
Сидоренко Владимир написал:#1017978
Т.е. ответа не будет :)

Вы, главное, не расстраивайтесь.

Включение дурки детектед :)


Serg

Serg написал:

#1018294
Кому будут нужны японисты если обычные читали будут сами все переводить. И приводить.

Пусть сперва переведут. Грамотно, разумеется, а не "гнездо речной форели" ;)
Тогда и будем посмотреть :)

#107 23.12.2015 14:28:06

han-solo
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Сидоренко Владимир написал:

#1018974
Пусть сперва переведут. Грамотно, разумеется, а не "гнездо речной форели"

Спойлер :

#108 12.01.2016 07:52:28

Geomorfolog
Вице-Адмиралъ, картографъ, лучший меценат Форума 2009 и 2011
v-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Ноябрьск-Белая Церковь
Сообщений: 9530




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … _S32=&
автор Saito Koshi, Captain, Warship Yakumo
но в резюме 軍艦磐手被 Иватэ.  19стр. рисунков повреждений

Добро — это когда я украду чужой скот и чужих жен, а зло — когда у меня украдут.

#109 08.02.2016 09:38:38

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Пример определения "авторства" попаданий.

В 14.26 яп.вр. "Якумо" получил попадание (по рапорту командира - "вражеский снаряд взорвался на палубе в носовой части"). В общем описании боя калибр снаряда указан как 12", его я в таком виде и включил в "Хронологию...".

Вот зарисовки от спецов из Сасэбо:


http://i016.radikal.ru/1602/c2/7973cc8a3eaat.jpg

http://s020.radikal.ru/i705/1602/99/68cc7b386df1t.jpg

На картинке написано "8" или выше". Снаряд прилетел с направления, которое можно определить как "сильно позади траверза" - пробоина вытянута под углом к диаметральной плоскости корабля. С учётом времени попадания - "с одного из концевых кораблей". По мед.описанию минутой раньше в "Якумо" попал 120-мм снаряд. Скорее всего, это попадание - 10" с одного из ББО.

#110 14.02.2016 00:36:42

Злой
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 786




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

1

han-solo написал:

#1018979
Владимир, если не секрет: как Вы изучили японский язык?

Спойлер :

#111 14.02.2016 00:53:37

han-solo
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Злой написал:

#1038260
Спойлер

Шо будем делать?

#112 14.02.2016 00:56:09

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

han-solo написал:

#1038264
Шо будем делать?

"Изобличать и разоблачать", разумеется! Но только не здесь, а в разделе: "Политпросвет".

#113 13.07.2017 10:06:22

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

10
*
знатная заметка!

Аннотированный перечень попаданий крупнокалиберных снарядов в "Микаса" лежит здесь:

http://dropmefiles.com/yw9Yk

Оговорки прежние, лицензия стандартная.
Комментарии и уточнения приветствуются.
Самое важное в тексте - в 16.15 яп.вр. в "Микаса" попал снаряд с "Суворова". Ещё один повод восхищаться экипажем этого корабля - и ещё один повод обсудить "эффективность" японской артиллерии.

Отредактированно realswat (07.05.2018 11:53:38)

#114 13.07.2017 10:29:54

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6866




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat написал:

#1184711
Оговорки прежние, лицензия стандартная.
Комментарии и уточнения приветствуются.
Самое важное в тексте - в 16.15 яп.вр. в "Микаса" попал снаряд с "Суворова". Ещё один повод восхищаться экипажем этого корабля - и ещё один повод обсудить "эффективность" японской артиллерии.

Благодарю!

#115 13.07.2017 11:37:19

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

1

Бирсерг написал:

#1184718
Благодарю!

Присоединяюсь!
И простите, а откуда взяты дальности до оппонентов?

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#116 13.07.2017 11:39:47

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

РыбаКит написал:

#1184736
И простите, а откуда взяты дальности до оппонентов?

Берутся по ближайшей отсечке из рапорта командира. В случае с "Микаса" всё достаточно просто - почти всегда расстояние до корабля, попавшего в "Микаса", примерно соответствует расстоянию от "Микаса" до цели (даже в начале боя разница между расстоянием от "Микаса" до "Суворова" или "Орла" будет невелика). С другими кораблями дело сложнее.

#117 13.07.2017 11:42:31

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat написал:

#1184738
Берутся по ближайшей отсечке из рапорта командира.

Спасибо!

Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#118 13.07.2017 11:43:59

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Спойлер :
Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#119 13.07.2017 14:03:14

vov
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat написал:

#1184711
Аннотированный перечень попаданий крупнокалиберных снарядов в "Микаса" лежит здесь:[/quote]
Спасибо!
Очень интересно получилось - в практически законченном виде.

#120 13.07.2017 16:59:14

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Сочно но мало :-) Впрочем как говорится, можно быть сытым клюя по зернышку - ждем переоценки 6" попаданий от realswat'a?

#121 14.07.2017 07:19:06

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

vov написал:

#1184848
Очень интересно получилось - в практически законченном виде.

Как минимум теперь понятно, что:
а) "Микаса" получил относительно много тяжёлых попаданий - но чуть меньше, чем считалось;
б) в общем, даже 9 крупнокалиберных попаданий для корабля таких размеров и с такой защитой маловато, особенно если знать, что в число этих 9 входят снаряды, попавшие в матчу и трубу.

Serg написал:

#1184999
Сочно но мало :-)

Хорошего - помаленьку.

И ещё: обязательно поставьте плюсик ув. Gunsmith'у.
Его помощь, как всегда, неоценима.

#122 15.07.2017 11:16:11

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10798




Вебсайт

Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

ув.Бирсерг уже себе в ЖЖ утащил.

Спойлер :

ув.realswat, а у Вас свой жж есть?

Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#123 15.07.2017 21:36:15

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Скучный Ёж написал:

#1185590
ув.realswat, а у Вас свой жж есть

Нет, к сожалению)

#124 18.07.2017 18:58:22

vov
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

Serg написал:

#1184999
Сочно но мало :-)

Как говаривал минеральный секретарь - постЕпенно:-)
ИМХО даже хорошо, что выделены только крупнокалиберные. Все разжевано до восприятия любого интересующегося.

realswat написал:

#1185216
Как минимум теперь понятно, что:а) "Микаса" получил относительно много тяжёлых попаданий - но чуть меньше, чем считалось;

В общем, минимум (5) совпадает с Кэмпбеллом. Который, видимо, шел несколько другим (формальным) путем.
Это радует, т.к. теперь ясно, что "вилка" в случае японцев не настолько велика, чтобы нельзя было делать те или иные выводы достаточно обоснованно.

realswat написал:

#1185216
в общем, даже 9 крупнокалиберных попаданий для корабля таких размеров и с такой защитой маловато, особенно если знать, что в число этих 9 входят снаряды, попавшие в матчу и трубу.

Да, эта пара наиболее сомнительна.
Особенно мачта. Либо там совсем "жестяная" конструкция, которую прошило насквозь без сопутствующего увеличения дырки (для чего требуется еще и приличная скорость, но с этим вроде могло быть нормально), либо это все же меньший снаряд.
Труба: понятен Ваш посыл. Действительно, где-то посередине между 12" и 6" по эффекту. Взрыв несомненно был. Отличиям от "нижнего" 6" попадания можно попытаться приписать разные объяснения.
ИМХО это действительно либо 8", либо даже 6".

realswat написал:

#1185216
обязательно поставьте плюсик ув. Gunsmith'у.

А то! :-)

#125 18.07.2017 18:59:17

vov
Гость




Re: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении

realswat:

Кстати: а может в печать? :-)

Страниц: 1 … 3 4 5 6

 


Board footer