Вы не зашли.
Тема закрыта
etimofeev написал:
#1043810
Andrey152. если вы перепутали "Полярную Звезду" и "Алмаз"... какая может быть критика?
Вы с фондами работали или это "визуализация" и "просев" всего ранее опубликованного, чтобы "наковырять" изюма из булки"?
Ну, поковыряли тему и что?
Ну, по яхтам я точно не специалист, сомнения были изначально...
Ранее опубликованное я принципиально не смотрел, т.к там куча напутанного.
По поводу "наковырять изюма из булки" - посмотрите источники в конце статьи.
Отредактированно Andrey152 (03.03.2016 06:14:29)
по батареям Полтавы очень подробные материалы выходили у В.И. Калинина. И по 30 батарее и по 981
Eagle_rost написал:
#1043845
по батареям Полтавы очень подробные материалы выходили у В.И. Калинина. И по 30 батарее и по 981
Этот источник я знаю, спасибо.
Отредактированно Andrey152 (03.03.2016 11:30:00)
Andrey152 написал:
#1043830
посмотрите источники в конце статьи.
На какой предмет их смотреть? Привяжите эти источники к тексту, тогда и будем "посмотреть".
Отредактированно etimofeev (03.03.2016 12:02:40)
etimofeev написал:
#1043884
На какой предмет их смотреть? Привяжите эти источники к тексту, тогда и будем "посмотреть".
Извините, а Вы статью прочитали?
Andrey152 написал:
#1044259
Вот и хорошо
Вы там что-то стыдливо мяли пальчиком про фонды?
etimofeev написал:
#1044278
Вы там что-то стыдливо мяли пальчиком про фонды?
Я знаю, что написал и почему - мне это было интересно. И знаю, чем пользовался.
То, что сделал я - раньше не было.
Что сделали в своей жизни Вы - я не знаю.
Судя по манере Вашего общения - ничего.
Рад, если ошибусь.
Если будут конструктивные замечания/поправки по моей статье - с удовольствием их приму.
Отредактированно Andrey152 (04.03.2016 22:52:40)
Боюсь, от таких инвентарных описей журнал не выиграет...
Бирсерг написал:
#1044332
Боюсь, от таких инвентарных описей журнал не выиграет...
Источники:
РГА ВМФ ф. 401, оп. 2, д. 1104, оп. 6, д. 856, 857, ф. 418, оп. 1, д. 1885, 2038, 2063, 4549, ф. 477, оп. 1, д. 10, 14, 51, 102, 150, ф. Р-198, оп. 1, д. 57, 58, ф. Р-360, оп. 2, д. 148, 177, 216, 218, ф. Р-364, оп. 1, д. 24. 49, 84, оп. 2. д. 21, 46, 87.
«Военная энциклопедия». Под ред. В.Ф. Новицкого и др., СПб.: т-во И.В. Сытина, тома 4, 7, 1911 − 1915 гг.
Да, я видел. Труд есть. Однако... Моделистам может интересно.
Не только.
С уважением,
Andrey152 написал:
#1044327
Я знаю, что написал и почему - мне это было интересно. И знаю, чем пользовался.
Andrey152 написал:
#1043830
Ранее опубликованное я принципиально не смотрел, т.к там куча напутанного.
Однако вы не соизволили ответить на прямой простой вопрос простым прямым ответом.
Andrey152 написал:
#1043830
Ну, по яхтам я точно не специалист, сомнения были изначально...
Andrey152 написал:
#1044327
То, что сделал я - раньше не было.
Ваш труд достоин многого. Я вспоминаю таблицу Пифагора на школьных тетрадках. Вы раздулись как пузырь. Хотя ваших трудов можно уместить в табличку на одной странице.
Andrey152 написал:
#1044327
То, что сделал я - раньше не было.
Да, несомненно. Вы - карлик стоящий на плечах великанов.
Andrey152 написал:
#1044327
Что сделали в своей жизни Вы - я не знаю.
Судя по манере Вашего общения - ничего.
Типичный ответ быдла. Если нечего ответить на вопрос по теме сразу идет переход на личность.
Вы забыли упомянуть про плюсики в рейтинге. Это вам несомненно поможет возвысится в собственных глазах.
Andrey152 написал:
#1044327
Если будут конструктивные замечания/поправки по моей статье - с удовольствием их приму.
Вы как мать-церковь - непогрешимы. Вы решили, что люди будут петь вам осанну только потому, что вы написали пару листков текста?
Морская коллекция (в то, во что она превратилась) несоменное место для вас.
Вспомните про обезьяну и орехи. Вас очередного сунули за щеку. Обслюнявленного и выплюнут. Большего вы не достойны.
Проминусуйте меня, вам будет много легче и вы сможете самовыразиться.
etimofeev написал:
#1044646
Проминусуйте меня, вам будет много легче и вы сможете самовыразиться.
Уважаемый..пока что Вы лично изрыгнули поток личной неприязни..
это хорошо заметно.Ни слова по делу.
Андрей Тамеев, человек известный в своей теме.
За Вас к сожалению неизвестно ничего,акромя наезда на человека на ровном месте.
Знаете..весьма и весьма попахивает Личной предвзятостью!
Анатолий написал:
#1044649
Ни слова по делу.
Мне на ваше щелканье зубами - тьфу и растереть.
Вы затычка в каждую бочку?
Расскжете про Тамеева про фонды. Жду. Есть что сказать иди дать привязку?
Слив засчитать автоматом?
Любопытно построенный наезд. В одном месте правда перегиб с грубостью.
А сможете выложить записи из фонда, про ЛК, как в свое время сделал ув.Andrey152? Ну, чтобы показать, что Вы там тоже пахали.
Serg - вы еще одна пробка?
Нет, бутылка.
Так что, слабо?
Так я и думал. Вы свой размер и значимость сильно переоценили. Андрей Вас раздавит и не заметит. А может просто не заметит и раздавит. Главное, не говорите потом что я не предупреждал.
etimofeev написал:
#1044646
Вы как мать-церковь - непогрешимы. Вы решили, что люди будут петь вам осанну только потому, что вы написали пару листков текста?
Морская коллекция (в то, во что она превратилась) несоменное место для вас.
Вспомните про обезьяну и орехи. Вас очередного сунули за щеку. Обслюнявленного и выплюнут. Большего вы не достойны.
Проминусуйте меня, вам будет много легче и вы сможете самовыразиться.
Коллега, может начнём с начала?
Например в таком ключе:
1. Вы обозначите себя: кто Вы, что Вы, круг Ваших интересов.
2. Ваши печатные (или неизданные работы).
3. Суть Ваших претензий к статье Андрея в виде "цитата из статьи - указание на ошибку - подтверждение ошибки (фото, документы и пр.).
А дальше будем посмотреть.
Пока, все Ваши потуги похожи на банальный вброс дерьма в вентилятор, а не на конструктивную критику...
etimofeev написал:
#1044646
Однако вы не соизволили ответить на прямой простой вопрос простым прямым ответом.
Общаться с Вами мне не о чем.
Ничего конструктивного от Вас не вижу.
Будут конкретные предложения - обращайтесь.
Отредактированно Andrey152 (06.03.2016 09:25:14)
Тема закрыта