invisible написал:

#1047478
Так зачем же понадобилось штабу покидать необреченный по вашему мнению корабль?

А изначальными планами Рожественского предусматривалась перевозка начальника эскадры с его штабом вовсе не с "обречённого" корабля, а с неспособного вести за собой дальше эскадру.

vov написал:

#1047484
Я этого НЕ писал, поэтому затрудняюсь ответить:-)

Простите, не туда ткнул мышкой.

helblitter написал:

#1047698
Хотя бы на Алмаз..

А это что госпитальное судно?

invisible написал:

#1047664
Куда перевозка, извольте спросить?

Ага, с "покиданием обречённого корабля" вопрос уже закрыт?

invisible написал:

#1047918
Административно что ли?

Просто Вы никак не можете доказать, что Суворов был обречённый корабль в момент эвакуации Рожественского со штабом.

Игнат написал:

#1048091
Что доказывать? в ЛИНИЮ он НЕ ВЕРНУЛСЯ после того как его "вывалили" из линии первом же часу боя

Дык после первого часа сражение превратилось в отдельные схватки отдельных отрядов и кораблей...

Игнат написал:

#1048103
Так "Топал паша" ни к одному отряду не присоеденился, хотя емнип строй прорезал

У него свойй был с Камчаткой...
Кстати, пару 305-мм он после 18-00 засандалил в Микасу...
Но и находясь вне боевой линии, он все же продолжал сражаться так, что наши воины отдавали должное его геройскому сопротивлению…»

Отредактированно helblitter (18.03.2016 18:28:19)

Игнат написал:

#1048116
У него не было строя с Камчаткой - она уже стояла подбитая.

Два корабля - отряд...
К вечеру, проходя мимо "Суворова" и видя его бедственное положение, "Камчатка" пыталась оказать ему поддержку огнем своих 47-мм "пушчонок", в отражении атаки японских миноносцев. В шестом часу вечера, проходящие японские крейсера расстреляли "Камчатку", она опрокинулась и затонула недалеко от "Суворова" http://www.asia-business.ru/military/lost/lost_178.html

helblitter написал:

#1048110
Кстати, пару 305-мм он после 18-00 засандалил в Микасу...

http://shot.qip.ru/00h3n5-6wn26qrBB/
есть доказательства ?

helblitter написал:

#1048110
находясь вне боевой линии, он все же продолжал сражаться так, что наши воины отдавали должное его геройскому сопротивлению…»

строки относятся ко времении до "18 часов" еще в 3.50 по японскому Японцы отмечали что Суворов неуправляем
Пэкинхем

Камчатку "отделали" после обстрела "Урала" и потопления его миной (См мейдзи)

Блиттер сказал "отряд"))).
Да я видел ваши посты о Камчатке ранее.

Резонный вопрос - а насколько обьективно Небогатов мог с 9-го корабля линии оценивать обстановку и состояние головных Бородинцев?

в распряжении 3-го отряда был Репетичный корабль?. Мешало ли что-то Ник-1 выйти из линии и управлять боем вне находясь вне ее?
по кр мере состояние Сисоя Ему было явно проще определить. более Того в силу неясных причин 3й отряд в итоге оказался отдельно от остальных. что помешало ему идти точно вслед 2-му? отряду
хотя вроде бы на такую попытку указывает Грибовский 

И Пэкинхем

сарычев написал:

#1048237
адмиралы и командовали.

Адмирал. -1 шт. т.к ЗПР был уже неспособен вследствие ранения. второй адмирал ушел в иной мир еще до боя. но вывал Суворова и гибель Осляби явно показывали что Небогатов остался единственным адмиралом.

Отредактированно Игнат (18.03.2016 22:12:32)

Игнат написал:

#1048091
Что доказывать? в ЛИНИЮ он НЕ ВЕРНУЛСЯ после того как его "вывалили" из линии первом же часу боя

Это само по себе ни о чём не говорит. Выбитый "Цесаревич" тоже не вернулся в строй.