А Ему то что вернуться помешало? бой в ЖМ был "несколько другой"

здесь -согласен. и при цусиме русские могли со стороны предполагать что "Топал-паша" вернется в строй. потому и вертелись прикрывая флагмана.

Игнат написал:

#1048274
при цусиме русские могли со стороны предполагать что "Топал-паша" вернется в строй. потому и вертелись прикрывая флагмана.

Вертелись, потому что бросить своего не могли. А вот то, что адмирал по крайней мере дееспособен - было предположить трудно. Именно Небогатов должен был озаботиться послать репетичное судно на розыски флагмана и выяснение судьбы ЗПР, а то Левицкий весь бой провел болтаясь как в проруби

сарычев написал:

#1048959
Именно Небогатов должен был озаботиться послать репетичное судно на розыски флагмана и выяснение судьбы ЗПР, а то Левицкий весь бой провел болтаясь как в проруби

Вау, наконец-то...

invisible написал:

#1049197
Что наконец?

Да нет, принять командование..

invisible написал:

#1049197
пожертвовать ради нее  экипажем корабля? Я фигею.

Вот таким же образом и оправдывался Небогатов перед судом..
У Небогатова в распоряжении бвл Изумруд, пять миноносцев и можно было привлечь Жемчуг для поиска Суворова и оказания ему помощи..
Пара сотем человек во главе 4-5 офицерами моглди исправить его положение..

Игнат написал:

#1049230
И Алмаз еще))). . и Радио аппарат было

Только Небогатову было не до этого...
Он заменил командира "Николая Первого" и лишь командовал броненосцем...

helblitter написал:

#1049211
У Небогатова в распоряжении бвл Изумруд, пять миноносцев и можно было привлечь Жемчуг для поиска Суворова и оказания ему помощи..Пара сотем человек во главе 4-5 офицерами моглди исправить его положение..

Типа он совсем дурак и не понимает, что Изумруд бессилен даже против Кассаги. Он знает, что для спасения экипажей к ЭБРам по приказу ЗПР были приставлены миноносцы. Чего еще?
Одной Камчатки мало, нужно еще и бронепалубник погубить ради полуживого тела командующего?

kis220677 написал:

#1049355
В каком смысле исправить положение? Не доставало пары рот для штыковой атаки на позиции Того? Спасти пару сотен моряков - эта да, а вот положение исправить - вряд ли.

А он считает, что оставшиеся самотопы такая грозная сила, что Того сбежит при их приближении.

helblitter написал:

#1049507
Что-то Кассаги себя даже против Светланы не проявила..

Ну да. Светлана - крейсер 1-го ранга, а Изумруд 2-го.

helblitter написал:

#1049507
Ага, тонда и джапов тоже самотопы, даже  брустверный броненосец (физически и морально устаревший) в бой бросили...

Блин, вы хоть как-то проанализируйте итоги сражения. Новейший броненосец Орел был практически убит, причем на 70% японскими крейсерами. А вы ждете чуда от ББО?
Какие еще самотопы в боевой линии японцев? Да там любой крейсер сильнее Н1.

helblitter написал:

#1049548
Броненосцы первого класса "Фудзи" и "Яшима" создавались первоначально как противовес китайским кораблям типа "Чин-Иен", однако не успели принять участия в японо-китайской войне. Они явились для японского флота первыми линейными кораблями новейшего для того времени типа, которые и должны были стать основой морского могущества страны.

Фудзи самотоп?

helblitter написал:

#1049548
Аскольд и Новик фактически надрали 3, 5 и 6 боевых отрядов японцев, получив повреждения средней тяжести.

Откуда такие оченевероятные новости?

helblitter написал:

#1049548
Асаму из строя вывело попадание 229-мм снаряда, снаряжённого чёрным порохом...

Она утонула?

invisible написал:

#1049642
Фудзи самотоп?

Как и Наварин
Если бы не разрыв гидросистемы, писали бы самотоп...
Крыша барбета 76 мм..

invisible написал:

#1049642
Она утонула?

Около часа болталась неуправляемой вне строя...

invisible написал:

#1049642
Откуда такие оченевероятные новости?

Дык прорвались..
На крейсере "Якумо" было убито 22 человека; один из снарядов проник внутрь корабля и, разорвавшись там, произвел большие разрушения.
Крейсера "Новик" и Аскольд, прорвавшиеся через строй японцев, преследовались семью кораблями. Три из семи - "Кассаги", "Читозе" и "Такасаго" - вели огонь, русские интенсивно отвечали. Крейсера шли 20-узловым ходом, и японцы скоро отстали. Во время перестрелки "Новик" получил три попадания: один снаряд пробил левый борт ниже ватерлинии, второй разорвался на палубе и третий проник в отделение носовой динамомашины. Полученные повреждения на боеспособность корабля влияния не оказали, но Аскольд ушел, и "Новик" остался один. http://ship.bsu.by/text/3905

invisible написал:

#1049868
Вы Наварин с Фудзи ровняете?
С его старючей артиллерией и бронированием?

305мм пушки одинаковые..
305/40 Защищён Наварин получше.
Башни не барбет с 70-мм крышей
Броненосец, как и "Чин Иен", имел броневой пояс лишь в средней части, но изготовленный из гарвеированной стали, выделанной на заводах Каммеля и Виккерса, защищавший его на длине 69 м и имевший высоту 2,4 м (закрывая собою машинные, котельные отделения и основания барбетов, но оставляя нос и корму без прикрытия). При нормальной осадке, т. е. при отсутствии существенной перегрузки, главный пояс возвышался над ватерлинией на 0,9 м.Плоская броневая палуба толщиной 64 мм настилалась непосредственно над главным броневым поясом, прикрывая собой котлы и машины. Отсутствие у нее скосов явилось существенным недостатком, отмеченным современниками. Вся броня общим весом 3000 т (24% нормального водоизмещения) изготавливалась на заводе Кеммеля и К° (Cammel amp; С°) по способу Гарвея (обработка касалась только толстых плит пояса и траверзов, а тонкая броня, например, палуб и крыш барбетов, была стальная).Артиллерийское вооружение, заказанное на заводе Армстронга и К°, состояло из четырех 305-мм сорокакалиберных пушек весом 49,6 т каждая (по конструкции аналогичных орудиям кораблей класса "Маджестик"), размещенных попарно в двух грушевидных барбетах (оснащённых гидравлическими приводами для поворота); десяти 152-мм сорокакалиберных скорострельныхЛишь четыре 152-мм орудия получили казематы шестиугольной формы с броней толщиной 152 мм в лобовых и 51 мм в остальных частях, включая их крыши, расположенные над главным поясом в батарейной (главной) палубе симметрично от миделя (углы обстрела по 120°) http://profilib.com/chtenie/14199/aleks … nii-12.php
Наварин:
Русский корабль имел аналогичную систему бронирования: неполный пояс, толщина которого в центре достигала 406 мм, траверзы, мощную цитадель. Необычайно сильной была горизонтальная защита: в придачу к карапасной палубе добавили две плоские броневые палубы цитадели суммарной толщиной 114 мм. Несмотря на отсутствие брони в оконечностях, к моменту своего вступления в строй считался практически неуязвимым для артиллерии. Общий вес его брони составлял 3400 тонн (34% водоизмещения). 14 мая 1905 г. в дневном бою пострадал сравнительно мало. Получил шесть попаданий 8- и 12-дюймовыми снарядами, http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9 … %281891%29

Отредактированно helblitter (23.03.2016 15:10:30)

Агриппа написал:

#1049922
Странно, а Титушкин пишет о 12"/35, 6"/35 и 47/43 на "Наварине".
А "Фудзи"  приписывает - 12"/40, 6"/40, 3"/40 и 47/40.

Ствол      Rohrlänge — длина ствола      Lauflänge — рабочая длина ствола
Насколько я знаю в РФ указывают рабочая длина ствола
В Англии  длина ствола
А бронирование Наварина превосходит Фудзи(30% против 24%), башни против барбетов

Агриппа написал:

#1049948
А как быть с этим...

Так всё же чья боевая устойчивость выше?
Русский корабль получил шесть попаданий 8- и 12-дюймовыми снарядами,
Во время русско-японской войны "Фудзи"в Цусимском, где получил до 17 попаданий и едва не погиб.(“В корабль попало 12 снярядов: два 305-, три 152, два 75-мм и пять неустановленного калибра. Раненых – 19 человек, убитых – 8)