Аскольд написал:

#1038023
Речь идет про атаку вечером 21 октября с.ст. минного катера с "Ретвизана" под командованием Дмитриева. Шло три 4-х трубных миноносца, один атаковали.

В официальной работе ист.кома указано что Дмитриеву присвоили лейтенанта и дали Георгия 4-й степени.
Так же сказано, что есть упоминания об этом у японцев(стр.190), но в Мейдзи 37-38 чего-то не нашел.

Аскольд

Аскольд написал:

#1038023
Сидоренко Владимир написал:#1037881
Можно подробности версии? Что за минный катер, дата, обстоятельства?

Насчет "Оборо" попутал.Речь идет про атаку вечером 21 октября с.ст. минного катера с "Ретвизана" под командованием Дмитриева. Шло три 4-х трубных миноносца, один атаковали.

Понятно. Навскидку ничего не припомню.
Поищем.

сарычев написал:

#1038372
мичман Дмитриев на минном катере

Да, такую атаку противника выполнил вечером 21 октября мичман Валериан Иванович Дмитриев (1979–1965) на минном катере «Ретвизана». Отойдя на 14 миль от Порт-Артура, он обнаружил японский миноносец н выпустил в него мину Уайтхеда с дистанции не более 40 м. С катера были замечены взрыв и суматоха на подорванном миноносце, хотя японцы, признавая факт атаки, позднее отрицали ее успех. Георгия получил 4 ноября 1904 г и уже как лейтенант (по георгиевским спмскам).
Ну, а сама атака
В его распоряжение был предоставлен минный катер № 2 броненосца «Ретвизан», а команду Дмитриев должен был набрать сам из числа добровольцев. Позже он рассказывал корреспонденту газеты «Русское слово», что вся команда катера (10 человек) выразила желание отправиться в экспедицию. Кроме того, к ним присоединился прапорщик крейсера «Паллада» В. М. Морозов. Катер отвели в минный городок, подняли краном на берег и подготовили к походу: перебрали машину, очистили подводную часть от ракушек. Вооружение катера состояло из одного носового торпедного аппарата. В штатное вооружение входил также пулемет, но к этому времени все пулеметы с кораблей были переданы на сухопутные позиции Порт-Артура. Команда имела только винтовки и ручные гранаты — вооружение совершенно в данном случае бесполезное, но «так полагалось». Выход был назначен на 21 октября. Около 18 ч катер отвалил от борта броненосца. На выходе с внутреннего рейда его остановил дежурный миноносец. Узнав, что катер отправляется в «авантюру», офицеры миноносца пригласили мичмана Дмитриева и прапорщика Морозова подняться на борт, где все выпили по рюмке водки за успех дела. План Дмитриева состоял в том, чтобы пройти в бухту Тонкау со стороны города Дальний. По его мнению, японцы должны были считать нападение оттуда наименее вероятным. На расстоянии примерно 13 миль от Порт-Артура были замечены три миноносца, двигавшиеся на пересечение курса катера. Пользуясь темнотой, Дмитриев сумел подойти к среднему миноносцу на расстояние около 35 м и выпустил торпеду. Взрыв произошел в районе машинного отделения. Казалось, что после этого катер будет неминуемо замечен и уничтожен. Команда разобрала винтовки, приготовила гранаты и топоры для абордажа, но произошло чудо: Дмитриеву удалось провести катер между подорванным миноносцем и следующим за ним в колонне. Спустя 5 ч после начала операции катер благополучно вернулся в Порт-Артур. Официальные японские источники, упоминая об атаке, утверждают, что она успеха не имела, но несколько следующих дней японцы усиленно тралили место взрыва (считая, очевидно, что миноносец подорвался на плавающей мине). Кроме того, 22 октября с форта № 1 на рассвете было замечено, как два японских миноносца привели в бухту Луваньтань третий, почти затонувший, и оставили его там на мелком месте. Так что есть все основания предполагать, что атака была успешной, хотя потопить миноносец Дмитриеву, конечно, не удалось. 23 ноября Дмитриев на том же катере с той же командой вновь попытался проникнуть в бухту Тонкау. До бухты катер добрался благополучно, но у входа в нее наткнулся на цепь сторожевых судов. Катер подошел вплотную к световой преграде прожекторов перед входом в бухту и выпустил мину по силуэту одного из кораблей, однако в цель не попал.

Юрген написал:

#1038379
Пользуясь темнотой, Дмитриев сумел подойти к среднему миноносцу на расстояние около 35 м и выпустил торпеду. Взрыв произошел в районе машинного отделения.

На 35 м взрыватель торпеды вроде бы не должен активироваться? Или это такие торпеды на катерах?
Хотя "Оборо" точно был подорван. (мина/торпеда - вопрос)

Geomorfolog написал:

#1038387
Это по старому стилю?Если по старому, то совпадает по дате с подрывом на мине Оборо.

"Оборо" 20-го. В нашей морской ВИКе подрыв "Оборо" и атаку Дмитриева четко различают.

helblitter написал:

#1038635
Возникает вопрос на каком катере атаковал Дмитриев?

На 56-футовом.

helblitter написал:

#1038659
Не сходится

Сходится
"Самыми крупными из шлюпок были 56-футовые минные кате­ра (2 шт.). Они имели длину корпуса 17,08 м (по другим данным — 18 м), ши­рину 2,97 м, водоизмещение 18 т и мог­ли развивать скорость 12,5 узла. Воору­жение каждого из них составлял один 380-мм торпедный аппарат; могли уста­навливаться также 47-мм пушка и пуле­мет." http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1999_04/11.htm
На момент описываемых событий, сиречь 21 октября: "вооружение катера состояло из минного аппарата с миной Уайтхеда в 15 фут в носу и 47 мм пушки в кормовой части".

Кроме того, на спардеке находилось еще два так называемых «метательных» паровых катера. Эти 40-футовые суда имели длину 12,2 м, ширину 2,82 м, во­доизмещение 11,7 т и скорость 9,5 узла.

"Самая известная «авантюра» была проведена под командованием мичмана В.И.Дмитриева в ночь на 22 ноября. Мичман отправился в залив Тункао, где, как сообщалось, обычно ночует японский броненосец «Чин-Йен». Для этой операции ему выделили «ретвизановский» 56-футовый минный катер № 2, воору­женный одним носовым торпедным аппаратом."

Отредактированно Аскольд (15.02.2016 16:56:29)

утверждается, что это катера с Ретвизана.(на Крейсере)

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=420&p=3

Стерегущий написал:

#1038576
Только в другом месте и в другое время.

Место хотя бы относительно похожее. Время - да, разные календари:-)

helblitter написал:

#1038635
Возможно метательная мина
Ибо: Также для 56-футовых катеров имелись четыре 380-мм мины образца 1880 года.

Так вроде это нормальная 380-мм торпеда Уайтхеда?

Пэкинхем указывает что к применению плавающих мин при цусиме готовились

Сидоренко Владимир написал:

#1051243
Прочтите статью

Ну если бы в "нашем славном Тихоокеанском высшем военно-морском училище им. С.О. Макарова" было так легко приобрести сборник статей "58-й всероссийской научной конференции, том V, "Проблемы тактики военно-морского флота, военной истории, геополитики и военно-морской географии", то мы б её конечно прочитали...

helblitter написал:

#1054181
В любом случае в гибели Наварина виноваат Макаров

helblitter написал:

#1054181
"Наварин" имеет "много несовершенства по части непотопляемости". Главным недостатком С.О.Макаров считал то, что водонепроницаемые переборки доходили только до жилой палубы, поэтому "при затоплении отсека жилой палубы вода может свободно распространяться по кораблю".

он вот этим виноват???

Сидоренко Владимир написал:

#1051243
Прочтите статью А.В. Полутова "Неизвестные страницы Цусимского морского сражения: гибель эскадренного броненосца "Наварин" 28 мая 1905 г."

благодарю. тему я читал, мнение высказывал, но конец темы к сожалению упустил.

Отредактированно Игнат (08.04.2016 12:54:39)