anton написал:

#1058918
На это не идут к сожалению, боятся потерять часть любителей ЭМ видимо (думать же придется, а не бездумно пулять торпедами)

На АТ было 10 комплектов, потом проблему "пофиксили"...

anton написал:

#1058918
потому и нефиг к островам подходить на ЛК

Дык в игре только одна нормальная карта - Океан
Остальное - херня, заточенная под ЭМ.

Заинька написал:

#1058931
И я на неё попала ровно 1 (один) раз

Карма наверно...

anton написал:

#1058918
думать же придется, а не бездумно пулять торпедами

Я порой союзных ЭМ боюсь больше, чем неприятельских. От отдельных "мимоносников" торпеды летят в направлении противника за 10км при дальности хода торпед в 5 км без малейшего шанса попасть во врага.

anton написал:

#1058918
Потому что авианосцы "зарезали" из-за жалоб, что они житья не дают

Забавно выглядит когда сражаются АВ против Богатыря. АВ надо вводить где-то на 5-6 уровнях. Т.е. где корабли эпохи ВМВ. На деле получилось через ж...

anton написал:

#1058918
Со Светланой вообще бред, ее 130 мм палубные установки менее скорострельны (раза так в полтора), чем 140 мм палубные же Кумы (с какого перепугу-то?), ну ладно Кума. они менее скорострельны, чем даже 6" Феникса.

На японцах не играл совсем, на амерах только ЛК. Свету сравниваю с немцами, 9сек у нее и 7сек перезарядка Карлсруэ-Кёниг-Нюрнберг. Т.е. вывод тот же что и у Вас. Плюс Светланы только в количестве, можно стрелять каскадом на зигзаге, тогда задействуется максимум орудий, маневрирующую цель накрывать проще, чем скажем из 3х3 Кёнига или палубных Карлсруэ. Ну и сильное торпедное вооружение для 4 уровня.

veter написал:

#1058990
Если идет разброс 4-7, то на 4 уровне в Океане делать нечего.

С каких делов разброс +/- 3 уровня?

veter написал:

#1058990
По Океану были вопли на форуме игры, и опрос в игре типа "нравится ли эта карта".

Потому что танкисты....

Prinz Eugen написал:

#1059000
С каких делов разброс +/- 3 уровня?

В основном 4-6, но попадал и 4-7. ИМХО нет желающих в бой на более близких уровнях. Не сталкивались ни разу? 3-6 на других картах встречаю иногда.

anton написал:

#1059019
так авики только с 4 уровня, а с учетом +- уровень корабли третьего уровня могут с ними оказаться

Получаем 3ур. - максимум ПМВ, 4ур. - конец ПМВ-1920е, АВ только становятся в строй, еще не будучи грозной силой. 5-6ур. конец 1920х-1930е. Авианосцы будут ближе к теме. С учетом того, что в бой попадают корабли на 1 ур ниже АВ, вводить АВ не с 4, а с 5ур. - самое то. Но дело не только в их наличии, а и в составе авиакрыла, качестве торпед АВ, мощности заряда, дальности и скорости хода. Насколько помню авиаторпеды по ТТХ были слабее корабельных.

anton написал:

#1059019
У Кумы тоже сильное торпедное, с 6 км торпедами ... почему ПМСМ Свету правильнее с Кумой сравнивать
(вообще Кума один из моих любимых кораблей, что не сказать о Свете, но это ПМСМ)

У Кумы артиллерия малочисленна, насколько помню. И защита слабенькая. До Светы ездил на Карлсруэ, любимым делом было Куму отловить... Слишком хорошо у нее цитадель пробивается

Отредактированно veter (01.05.2016 21:07:07)

Prinz Eugen написал:

#1059064
Значит это проблема отрядных игроков...
Не более того.

Это Случайные бои, там где отряд формируется на каждый бой сервером игры.
ИМХО не много желающих играть и составление отрядов происходит с таким разбросом.
Вы как понял о Командных, где команда составляется самостоятельно - тут как подберете людей и сыграетесь.

veter написал:

#1058902
Решил на Мексике проехать, удивительно, заработал "орден" за потопление ЭМ посредством ПМК. Т.е. работает все-таки.

Ну да,он конечно работает,но только с очень небольшой дистанции,километров с 4-х кажется.Эсминец с дальностью торпед больше чем у советских кораблей может сравнительно безнаказанно торпеды пустить еще вне зоны пмк.Да и эффективность этого пмк довольно условная.Я раз смог практически в упор на Гневном подойти к мало поврежденному Фусо,перестреливавшемуся с нашим Конго,правда прикрывшись дымзавесой,и пустил ему все шесть торпед.Фусо пошел на дно,а его пмк,производивший отчаянную,но чисто символическую стрельбу,практически ни разу в меня не попал.

anton написал:

#1058918
. но вообще конечно нужно переключение между ручным управлением ГК и ПМК, но на это создатели игры упорно не идут (и даже не объясняют почему, технически то нет проблем)

Да они сделали в навыках командира при обновлении 5.4 ручное управление пмк,но пока дойдеш до этого навыка-борода как у Хоттабыча отрастет.Да и в начале там точность и дальность пмк возрастала при ручном управлении,а сейчас подрезали какой то параметр,не помню какой точно.
Повторюсь,но по мне одна из главных проблем игры на линкоре против эсминца,даже не пмк,а то что эсминцы могут исчезать самым необъяснимым образом.Ладно когда дымы,там хоть примерно ясно где он.Но когда один на один в открытом море его видно с 10 км,а потом он пропадает и появляется в 4-х,уже выпустив тебе под нос торпеды,от которых не увернуться-это что такое?То есть эсминец на 10 км виден ,а по мере приближения срабатывает технология стелс.Читал у них на форуме ботву эту про зоны засветки союзниками и тд.Это все понятно,когда рядом другие корабли есть,но описанный случай произошел у меня с Мексикой.Пошел я на левый фланг и потопив там вражескую Пенсаколу остался в полном одиночестве-основной бой шел очень далеко справа.Вдруг эсминец,японец км в 10-ти мелькнул,и пыхнув трубами рванул ,но тут же исчез.Куда он идет,куда мне-не понятно.Короче накинул эсмин волшебную шапку-невидимку.
Вобщем сначала вынырнули мне торпеды под нос,а потом и он проявился на 4км,на форсаже удирающим от меня.Причем происходило все это на огромном участке открытого моря,острова находились далеко справа и атаковал он с открытого участка от границы карты.Потопить он меня не потопил и я ему набросил в догонку,но данная фигня с эсминцами расстраивает.И это не единичный случай,а довольно систематическое явление.

anton написал:

#1058918
Потому что авианосцы "зарезали" из-за жалоб, что они житья не дают, а начиная с 6 уровня ПВО уже довольно мощное и на авианосцах уже играть не просто

И правильно их порезали,там на форуме у них и опрос был.А то это как-только ход дал на Амаги,даже средний не набрал,бац-два веера торпед,штук по 10 с обоих бортов ножницами.Порт и сто тыщ убытков!

Заинька написал:

#1058931
И я на неё попала ровно 1 (один) раз

Почаще играйте, Заинька, а то Ваш любимый "Конго" уже почти полтора месяца в порту пылится.

veter написал:

#1059131
Только с ЭМ или Кр с ЛК тоже пропадают из поля видимости? АВ пропадают регулярно, правда не надолго, когда на ЭМ или Кр несешься за ним.

Про крейсера и линкоры не скажу.Как то такой проблемы с ними не замечал.Они ,конечно тоже исчезают,но только когда за остров зашли или дистанция уже запредельная.А с эсминцами часто такая фигня.Причем,было бы все понятно,если союзник был рядом и как бы "подсвечивал"эсминец,а потом отошел и эсминец исчез-тут хоть какая то логика,но когда вот так-в открытом море один на один,где видимость 100на 100 на 10 видно,а по мере сближения -уже нет,это,на мой взгляд бред полнейший.Я не против ,когда соперник играет лучше и побеждает.Сам я довольно посредственный игрок и не скрываю этого.Но когда так,когда не видишь с кем воевать-шулерство а не игра,на мой взгляд.

veter написал:

#1059131
ормальная тактика ЭМ. Я так же делаю, не всегда конечно получается. Но подловить ЛК не сложно, главное что бы ЭМ противника тебе на перехват не выскочил, или старый крейсер типа Люси или Богатыря.

Я на эсминцах не очень.Гневный только держу,просто сам корабль всегда нравился.Так вот на нем торпедами практически не получается играть,в редком случае,в основном -пушки,довольно хорошие.Вчера на нем Щорса бронебойными потопил,правда,как сейчас говорят "поюзанного"довольно.При том что Гневный 5-го уровня,его с завидным постоянством кидает на 7й,там уже не до торпед,разве что в фиордах этих подловить эсминец вражеский или сильно зазевавшийся крейсер.
А вот такой вопрос к сообществу:у кого нибудь пропадали золотые дублоны?

anton написал:

#1059159
Не понял ... АВ готовит ударную авиацию минимум за 10 сек, плюс по 10 сек на подъем в воздух каждого звена (т.е. 30 сек миниму

Это у меня так игра грузится.Бывало,что я пока в бой выйду уже потопленные есть.Сейчас,после последнего обновления,стало еще хуже.С одной стороны вроде бы грузится быстрее,но после пары,тройки боев дает критикал еррор постоянно.При том,что раньше я на средних настройках играл,а сейчас низкие  стоят.Про 10 торпед с каждой стороны это я утрированно написал-смайлы не срабатывают чего то.Но по многу их было точно,штук по 5-6.Сосчитать не успел.Все равно обидно.Под такие авиаудары не раз попадал на линкорах,в начале игры,особенно если рядом с нашим авианосцем стоишь.Но с такими последствиями и так моментально-это единственный случай на Амаги,поэтому и запомнился.

anton написал:

#1059159
П.С. Поиграйте на авиках боев 10, поймете, как они работают. Чтоб побеждать врага - нужно его изучить и понять.

При всем уважении,на авиках играть не буду.Ну не получается у меня их кораблями считать

Dilandu написал:

#1059171
Еще Пролив нормальная... если следить за центром.

Да,хорошая.Океан вообще без вопросов.Еще мне Соломоновы острова нравятся.Но там только до 5-го уровня.Остальные фигня какая то из островов и  шхер,куда ни один нормальный корабль бы не полез.Это они ,видать из танчиков набрались-там вся игра прятки за руинами и в кустах.

me109k написал:

#1059164
Это у меня так игра грузится.Бывало,что я пока в бой выйду уже потопленные есть.

Тогда да, прискорбно

me109k написал:

#1059164
,после последнего обновления,стало еще хуже.С одной стороны вроде бы грузится быстрее,но после пары,тройки боев дает критикал еррор постоянно.

Гм ... если именно критическая ошибка (т.е. проблема в программе, а не в неустойчивой сети), то целесообразно полностью деинсталлировать игру и скачать/установить по-новой, возможно глюк из-за установки новой версии поверх старой.

Но сначала сеть проверьте(в смысле, есть ли инет когда игра вылетает), у меня были вылеты в этой игре необъяснимые, служба поддержки валила все на несколько специфическую конфигурацию компа ... оказалось в результате, что был конфликт встроеной сетевой карты с маршрутизатором (этот конфликт проявлялся только в корабликах почему-то), поставил сетевую карту в PCI разъем, воткнул туда провод - и все работает как часики

me109k написал:

#1059164
на авиках играть не буду.Ну не получается у меня их кораблями считать

Ваше право

me109k написал:

#1059140
Я на эсминцах не очень.Гневный только держу,просто сам корабль всегда нравился.Так вот на нем торпедами практически не получается играть,в редком случае,в основном -пушки,довольно хорошие.Вчера на нем Щорса бронебойными потопил,правда,как сейчас говорят "поюзанного"довольно.

На Гневном поиграл не много, не понравился. Пушки ничего, а живучесть не очень в сравнении с Изяславом, ждал бОльшую. Торпеды -опять 6 против 9 Изяслава \10 Дерзкий\, т.е. получился так себе корабль. В плюсе только скорость 38уз, на форсаже и с флагом будет наверное 41-42 уз. На Изяславе максимально выдавал 39.
На Изяславе как-то подвезло потопить артиллерий ЛК противника, изрядно избитый. С 9-10км сделал по нему 4-5 залпов, поджег, пролетел дальше, а потом приходит оповещение, что я его утопил.... Сам отношу подобное к недостатком игры.

anton написал:

#1059159
но броня и у Светы не сказать чтоб супер

Средняя наверное. Для 4 уровня хороший плюс 12 торпед. Но если играть против 4 уровня. Против 5 - это преимущество надо уметь использовать, но и не всегда получается.

anton написал:

#1059159
Это если на Куме тупить ... вообще это очень быстроходный, маневренный и скорострельный кораблик + 6 км торпеды быстро перезаряжающиеся (за полный оборот циркуляции ТА борта перезаряжаются при прокачаном командире - тоже вполне тактика при дистанции более 4х км, в Куму попасть сложно,

Со Светы или Карлсруэ каскадным огнем Куму вполне себе накрываешь, цитадель бьется уверенно с 7км, с 8 реже. Менее 7 км пробивается очень хорошо. Не думаю, что подлавливал только тупил, скорее несколько попаданий в цитадель с 7 и более км, выводят игрока из равновесия начинает нервничать, а сближение только увеличивает вероятность следующих пробитий. Итог, даже если Кума успевает дать залп торпед, то это уже как правило последний залп. И стрельба торпедами по любому Кр или ЭМ далеко не всегда достигает цели с 4 и более км.

me109k написал:

#1059173
Остальные фигня какая то из островов и  шхер,куда ни один нормальный корабль бы не полез

Есть большие карты, где вроде и острова, но в силу их бОльшей площади, в сравнении с Соломоновыми  - места для ЛК хватает. Если не лезть бездумно к островам. Северное сияние - вроде из таких. Другое дело что в случайных боях большинство бездумно прет вперед...

me109k написал:

#1059244
Вчера на карте Север в игре был циклон,со снижением видимости до 8км.Довольно неплохо и интересно получилось

У меня было в первый день, после последнего обновления