Вы не зашли.
Вопрос по бронепробиваемости 283-мм снарядов. Какой максимально возможный ущерб мог нанести "Шарнхорст" "Дьюку" в вечернем бою на дистанциях 11000-19000 м? Какие уязвимые его точки мог достать, учитывая взаиморасположение кораблей при стрельбе в бою? Возможное воздействие немецкого снаряда при прямом попадании в башню ГК англичанина?
Отредактированно CAM (14.08.2009 10:14:48)
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106459
Вопрос по бронепробиваемости 283-мм снарядов.
Дистанция,м - б/п
0 - 604/ -
7900 - 460/19
15 100 - 335/41
18 288 - 291/48
27 432 - 205/76
В начале боя "Дюк" пробивался весь...Потом всё.
Хотя до 15500 м пробивалась вертикальная броня башен.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106459
Возможное воздействие немецкого снаряда при прямом попадании в башню ГК англичанина?
До 15000 гарантированное пробитие с разрывом внутри.
А дальше - повреждения точно, но по объёму судить трудно.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106471
В начале боя "Дюк" пробивался весь...Потом всё.
Дааа! Открой "Шарнхорст" огонь первым, или даже быстро нащупав дистанцию уже с двумя башнями ГК, возможно, исход сражения был бы другим!
Отредактированно CAM (14.08.2009 10:47:48)
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106474
Дааа! Открой "Шарнхорст" огонь первым, возможно, исход сражения был бы другим!
Стоп...протупил...
Дистанция открытия огня 12000 м, значит только башни.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106471
Хотя до 15500 м пробивалась вертикальная броня башен.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106471
15 100 - 335/41
Гарантированное пробитие, с разрывом внутри башни, брони в 1.2 калибра? Немецкие снаряды конечно ,,заторможенные,, но..... Какие то похожие случаи были?
altair написал:
Оригинальное сообщение #106493
Какие то похожие случаи были?
По пробиванию брони до 1,5 калибров?
Среди ЛК, вероятнее всего - нет.
Среди крейсеров - надо искать...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106477
Дистанция открытия огня 12000 м, значит только башни.
И это хорошо.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106497
Среди ЛК, вероятнее всего - нет.
Конечно, не тот случай, но у Санта-Крус "Саут- Дакота" получила попадание в маску башни ГК 250-кг бомбу, чего хватило для вывода из строя 2 орудий башни. Даже пробития не понадобилось.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106505
И это хорошо.
В смысле?
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106505
Конечно, не тот случай, но у Санта-Крус "Саут- Дакота" получила попадание в маску башни ГК 250-кг бомбу, чего хватило для вывода из строя 2 орудий башни.
Реально, только среднее - очень сильно побито осколками.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106540
В смысле?
В смысле "Шарнхорст со своей 283-мм артиллерией в последнем бою не был полностью обреченным. При определенном раскладе мог и уйти, наваляв напоследок современному линкору.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106585
В смысле "Шарнхорст со своей 283-мм артиллерией в последнем бою не был полностью обреченным. При определенном раскладе мог и уйти, наваляв напоследок современному линкору.
Если так, то - да...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106587
Если так, то - да...
Что-то вроде тог, что влупил по британцу так, что у него обе носовые башни отключило, помахал хвостом и ушел почти невредимый.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106605
Что-то вроде тог, что влупил по британцу так, что у него обе носовые башни отключило, помахал хвостом и ушел почти невредимый.
Это был бы очень большой фарт...Но видимо в тот день везение закончилось.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106606
Это был бы очень большой фарт...
Да, но вообще немцу в этот день хронически не везло, облом по всем пунктам, куда он не сунулся. Даже прямые попадания в "Норфолк" и "Сомарец" не вывели их из строя, а о двух попаданиях (фактически царапинах) в "Дьюк" и говорить не хочется. Одно слово - битье в одни ворота.
А вот "Норфолк" и "Дюк" показали невиданную меткость...в полной темноте, причём.
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106612
А вот "Норфолк" и "Дюк" показали невиданную меткость...в полной темноте, причём.
А удачливость какую! Вывод из строя радара и башен + снаряд в КО (вероятно).
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106660
А удачливость какую! Вывод из строя радара и башен + снаряд в КО (вероятно).
А ведь если подумать...попадание в радар это ведь офигенный перелёт...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106665
попадание в радар это ведь офигенный перелёт...
Это интересный момент - первый залп "Норфолка" (с английской системой подсчета непонятно, полный это залп или нет) лег в 500 м от цели, а уже второй и третий дали прямые попадания, после чего немец рванул вправо.
CAM написал:
Оригинальное сообщение #106675
с английской системой подсчета непонятно, полный это залп или нет
По идее половинный...это еще пристрелка.
Хотя непонятно что можно увидеть в темноте с 8-10 км...
Pr.Eugen написал:
Оригинальное сообщение #106688
Хотя непонятно что можно увидеть в темноте с 8-10 км...
Да он ничего и не видел - противников разделял снежный заряд. Стрелял сразу по данным радара.
Господа, на сайте http://www.kbismarck.org/forum камрад rtwpsom2 сотворил маленькое чудо...
"Шарнхорст" на декабрь 1943.
С любезного разрешения автора размещаю окончательные рендеры...
Правый борт
Левый борт
Палуба
Ссылка на топик КБисмарк.ком:
http://www.kbismarck.org/forum/viewtopi … t&sd=a
А наши осматривали остов Гнейзенау? Есть ли какие документы?
mangust-lis написал:
#1427799
А наши осматривали остов Гнейзенау? Есть ли какие документы?
там смотреть неначто было...насчет документов незнаю..но внешний вид на май 45-го...никакой...
mangust-lis написал:
#1427799
А наши осматривали остов Гнейзенау? Есть ли какие документы?
Осматривали.
По идее документы должны быть.
Но, вероятнее всего, либо ещё секретные, либо уничтожены.
Хотя есть и третий вариант - не нужны никому...
Prinz Eugen написал:
#1427867
По идее документы должны быть.
Но, вероятнее всего, либо ещё секретные, либо уничтожены.
Хотя есть и третий вариант - не нужны никому...
секретными они быть немогут..а по причине самого процесса рассекречивания.../что никому ненадо и занимает немало волокиты/
Также может быть уничтожены..много другого полезного,просто уничтожали за ненадобностью..
это нам быть может интересно..а там где они лежат..только место занимают.
И ненужны никому..впооле векроятно..лежат акты в каком либо архиве..в той же Гатчине..и никому они ненужны.
Приведу случай..Л.Кузнецов работая в одном из архивов,обнаружил,нераспечанное письмо под сургучом за РЯВ...а там нашлись интересные данные и шикарные фото...тоесть прошли много проверок,войн и революций и неразу небыло вскрыто.
Покойный Костя Губер,рассказывал...в ЦВММ столько альбомов и фото,что мне на всю жизнь хватит,находить все новое...а жизнь оказалась много короче.
Все старое бесконечно..а наша жизнь,конечна.