Олег написал:

#1067825
Там же в реале бешеная скорострельность должна быть?

Не знаю как в реале, а в игре светлановские 130мм обр 1930-х сильно отстают в скорострельности от 150мм Карлсруэ.

me109k написал:

#1067827
Плюс довесок из крейсеров уровня Кольберг-Светлана-Кенигсберг,и эсминцы соответственно такого же уровня.Т.е корабли вполне совместимые.

Кольберг и Кенигсберг - совсем разноуровневые. ЭМ зависит от числа и конкретных кораблей. Тот же Дерзкий еще способен на что-то под прикрытием Кр, а есть ЭМ 3 уровня \штаты или Япония\ где ТА 4-6 в залпе, т.е. даже нормально торп. атаку провести сложно.

anton написал:

#1067841
По мне так Эмден почти идеальный убийца низкоуровневых эсминцев ... наиболее его удавалось реализовать как корабль сопровождения ЛК (т.е. ПМК ЛК)

Согласен. На Кольберге в свое время выбирал такую тактику. Но далеко не все реально оценивают ТТХ немцев 2-3 уровня.

Arioch написал:

#1067868
Да ладно, запалить "камушек"/Богатыря/богиню вполне может. Крузаки японцев и пиндосов 2лвл от аналогичного немца вообще жестко страдают.

Запалить и ЛК можно Только эффект от запаливания вряд ли будет сильным.
В дуэлях Кр важнее пробить цитадель, желательно пробить несколько раз. А вот тут Новик со своими 120 впереди по 2 уровню. В отношении Дрезден vs КР Японцы и США вполне на уровне. Но если нет в бою Кр 3 ур.

Arioch написал:

#1067925
Так он гореть будет практически постоянно, а вот чтобы камушек пробил цитадель немца несколько раз это скорее редкий случай.

Надо смотреть эффективность фугасов, чтобы оценить убойность пожара. Также в плюс ОФ выход из строя руля, машин, орудий. ББ нужно выбирать эффективную дистанцию, на которой будет наибольший урон. Есть немало всяких нюансов. Не думаю что на 2-3 уровнях многие будут ими заморачиваться  и так глубоко учить мат. часть. Есть еще баллистика орудий, у Новика 120 Кане не лучшая на больших дистанциях, снаряды уходят высоко вверх "по гаубичному", а потом отвесно падают. Я Новиком играю мало, в начале боя иду с ОФ, на ББ перехожу не всегда. В основном если у противника Кр не выше 2 уровня. Против ЛК, С-Люси или Богатыря нет смысла.

повтор удалил

Отредактированно veter (15.06.2016 17:36:22)

veter написал:

#1067961
На море, если издали, и немец не один, а их 2-3 и пожары будут сильные я на Новике отойду, и выжду, погашу пожары, перезаряжу АП. Если немец один - буду сближаться и бить ББ. Тогда немецкие ОФ не помогут. Не помню, чтобы Новик  губили немецкие пожары от одиночного Кр.

А возможность есть на Новике удрать от немцев?Там скорости примерно одинаковые.А горит он и от одиночного немца -будь здоров.Раньше горел,по крайней мере.После последних обновлений не могу сказать,не играл давно на немецком крейсере,имеется у меня какой то премиумный,кажется Эмден.Так вот он был отличной "зажигалкой",плюс большее количество орудий в залпе и более высокая скорострельность,минусы-это его "минометная" баллистика и невысокая дальность стрельбы.На Новике мало играл,только как на этапе к Богатырю и Новик ,по сравнению с тем же Эмденом совсем не показался.На втором уровне еще Тикума японский нравился-дальнобойный,относительно,и пушки мощные,только за дистанцией следить надо,а то немцы сожгут.

veter написал:

#1068025
Микасу давно не видел,

Так её и не купить, а другие броненосцы они не делают.
PS. Я бы, например, "Sverige" купил, если бы была возможность.

me109k написал:

#1068035
Интересно,а как на Микасе артиллерия организована?6 дм выведены в противоминный калибр или же работают вместе с 12 дм?

6" ПМК, как и на ЛК, оттого и ерунда получается

me109k написал:

#1068035
По игре встречался с Микасой пару раз .Не линкор это.Для красоты в порту.

Из-за кривого ГК (да еще и нескорострельного и с низкой бронебойностью) и автоматического СК - да ... хотя сам по себе СК неплох (но дальность и скорострельность) ... впрочем, если ЭМ пытается догнать Микасу километров  с 5, то с большой долей вероятности Микаса его утопит своим СК пока он сближается на дистанцию пуска торпед (особенно русских ЭМ касается)

как то играли отрядом - 2 Микасы и Аврора в качестве прикрытия - получилось хорошо (Микасы прут нагло вперед вынося все своим СК -правда перки на СК и флаги, а Аврора из-за их спин добавляет веселья, ну и от ЭМ пикрывает) ... таким образом убили 9 кораблей противника на отряд. Но это был эксперимент.
Было бы переключение ручного огня на СК Микас (да и дальности бы побольше ) - очень хороший кораблик получился бы для 2 уровня

несколько раз предлагал разработчикам отдать ПМК линкоров и универсалки авианосцев под управление игроку с нормальной для игры дальностью стрельбы (10-12 км), но ... ответ был краток "идея интересная, но нет" ))

Отредактированно Leopard (24.06.2016 14:01:11)

Leopard написал:

#1070189
несколько раз предлагал разработчикам отдать ПМК линкоров и универсалки авианосцев под управление игроку с нормальной для игры дальностью стрельбы (10-12 км), но ... ответ был краток "идея интересная, но нет" ))

Тема нормального ПМК у них на форуме-табу.Тоже поначалу писал,возмущался-как же так,у линкора,едва ли не половину артиллерии зарезали?Мало того,что это ,типа ПМК стреляет "под нос",да еще и косое до безобразия,причем эти же пушки на крейсерах обладают достойной дальнобойностью и точностью.Основной их аргумент-если дать линкорам адекватный ПМК,то на остальных кораблях никто не сможет играть.Вводили ручное управление ПМК,как командирский перк,на одном из обновлений,но позже вроде как подрезали.Наверное "эсминщики" разнылись,Я на тестовых играх ставил себе на одном из линкоров,но так и не понял как это работает,какого то символа или "кнопки",включающей ручной пмк не появилось.В обычной же игре,по моему ,дойти до этого перка очень затруднительно.Да и хрен бы с этим ПМК,в конце концов,были бы хоть эсминцы "неисчезаемые".А то по "паспорту" эсминец заметен с 7 км,а реально обнаруживается в 4-х,когда его торпеды уже тебе в борт плывут.Бывает идешь на линкоре ,а в тебя с интервалами идут веера торпед.Понятно -эсминец "прицепился",главное ясно,что он где то рядом,но его же нет!Куда стрелять?И обычно он триумфально "проявляется",когда твой линкор уже получил смертельную дозу торпед,причем проявляется на дистанции гораздо меньшей,чем его "паспортная" дистанция видимости с других кораблей.

Mihael написал:

#1070255
ПМК стреляет только по цели помеченной как "приоритетная", но зато с высокой точностью, ЕМНИП.

А как помечать?

me109k написал:

#1070246
Мало того,что это ,типа ПМК стреляет "под нос",да еще и косое до безобразия,причем эти же пушки на крейсерах обладают достойной дальнобойностью и точностью.Основной их аргумент-если дать линкорам адекватный ПМК,то на остальных кораблях никто не сможет играть.

Можно не трогать косое ПМК, пес с ним, комендоры там вечно пьяные.... Безнаказанность ЭМн легко пресекается ограничением боекомплекта торпед. Пулеметные ленты с торпедами - это из какой фантазии???

veter написал:

#1070300
Безнаказанность ЭМн легко пресекается ограничением боекомплекта торпед. Пулеметные ленты с торпедами - это из какой фантазии???

... и артиллерия из инвиза.
Логика разработки вроде как понятна: надо дать играть всем классам, но эльфо-эсминцы это нечто.

me109k написал:

#1070358
Или же сделать перезарядку как у дымзавес по времени,как минимум.

Так уже - чем выше уровень ЭМ, тем дольше перезарядка. На 8-10 уровнях 1,5-2,5 минуты.

Заинька написал:

#1070382
Это я к чему? Это я к тому, что крейсера ИРЛ тяготеют к сутане, а в МРк являются мутированной породой файтеров. Зачем?

Потому что кто-то когдато решил, что саппорт нинужен, а нужны исключительно дамагеры...