Заинька написал:

#1070834
Вот именно. И, кажется, не так уж сложно и дорого утроить в два раза циферку

Если WinXP, то бесполезно, она больше 3 ГБ ОЗУ не понимает

есть програмка, которая позволяет задействовать для игр 3 Гб и на 32 разрядной системе

anton написал:

#1070841
Если WinXP, то бесполезно, она больше 3 ГБ ОЗУ не понимает

А кто отменил 64-хбинную ХР?

Leopard написал:

#1070909
есть програмка, которая позволяет задействовать для игр 3 Гб и на 32 разрядной систем

Зачем программа?
Винда и по умолчанию это умеет...

Prinz Eugen написал:

#1070924
А кто отменил 64-хбинную ХР?

Не особо распространена

Объявили тестирование обновления 0.5.8,в котором ,помимо прочего будут задействованы в игре береговые объекты и батареи.

Gunsmith написал:

#1070967
Глюкавая она до безобразия.

Кто это сказал? WinXP64 вполне адекватная система, а распространения не получила по очень простой причине - не было тогда в ней смысла. Линейки памяти все равно были маленьких калибров, поэтому значительно нарастить ее более 3,25Гб, которые видела 32-битная система не было возможности, а программ, использующих преимущества 64-разрядной системы было очень мало. Поэтому прирост скорости в большинстве случаев был минимален, иногда незаметен.

Leopard написал:

#1072624
покатал общий тест 0.5.8, первые впечатления - положительные ... 7.07.2016 планируют это обновление запустить

А мне,на фоне предыдущих тестов не понравилось.На кораблях 8-го уровня ни разу с одноуровневыми не попал,не говоря уж об меньших уровнях.Хиппер и Чапаев в компании из 5ти Ямат и прочих на 10м уровне смотрелись просто никак.На прошлых тестах этого не заметно было.Специально на предыдущих принимал участие,чтобы попробовать ранее не исследованные корабли и ветки развития  ,но чтобы сплошным косяком на 10й,начиная с 8-го-это в первый раз.Задавал им на форуме вопрос-неужели сложно сделать разброс по уровням +-1 уровень?Начиная хотя бы с 8,где разница в уровнях значительна.В ответ-тишина...Мудрят с балансировщиком этим ,уже который раз,а в итоге очередная шляпа.
Форты эти дурацкие придумали-они в тебя попадают,урон проходит,а ты по ним-вроде выбиваешь какие то тысячи ,а на счет их не записывают.Лучше бы до минных заградителей додумались.

Prinz Eugen написал:

#1072851
Выкатили немецкую ветку...
Местами рыдалЪ.
http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/58567-

Ну, то, что на хай-левелах будут в основном "салфеточные" прожЭкты, в этом можно было не сомневаться.

Переход от "BAYERN" к "GNEYSENAU" слегка удивляет... Неее, по хронологии ещё туда-сюда, но как будут с болвансом разруливать?

Prinz Eugen написал:

#1072875
одсказываю - 380...

Да это-то я знаю, но в реале-то они Г и Ш проплавали-то с 280...  А как с 380 Б будет осуществлён переход на 280 Г?
WG такой WG....

Prinz Eugen написал:

#1072875
Подсказываю - 380...

Да как то слабовато будет Гнейз выглядеть с 6-ю 380ми против того же Нагато.А если в исходном варианте со штатным вооружением, вообще не понятно.Разве что скорострельность сделают как у Кливленда.

Mihael написал:

#1072908
Т.е. получится нечто менее кусачее, чем другие ЛК7, но более быстроходное и весьма трудно убиваемое. А с 11" будет потрошитель крейсеров.

Да ,если сделают по убиваемости как Тирпиц,плюс еще торпеды.
Кстати,а никто не в курсе куда этому самому Тирпицу стрелять,чтоб цитадель пробить?Сколько раз с ним сталкивался на разных линкорах,но цитадель так и не пробивал.

me109k написал:

#1072918
Кстати,а никто не в курсе куда этому самому Тирпицу стрелять,чтоб цитадель пробить?