Вы не зашли.
me109k написал:
#1073115
Хотя судя по нему,у разработчиков какое то странное представление о цитадели Тирпица
Как говорят сами разработчики, приблуда которая используется для "извлечения" колижн-модели из клиента работает с ошибками и передаёт схемы бронирования с косяками.
Ну-у, ИМХО немецкая ветка достаточно ровная и логичная... "Гнейзенау", конечно, портит вид - но зато есть шансы на полноценную линейку немецких линейных крейсеров в перспективе!
Dilandu написал:
#1073354
"Гнейзенау", конечно, портит вид - но зато есть шансы на полноценную линейку немецких линейных крейсеров в перспективе!
Каким же это образом ее реализуют?Ветка крейсеров закончена,с линкорами тоже определились.По хорошему,могли бы Дерфлингер или Макензен на 5-6 уровень пристроить.А так-вряд ли будут запускать отдельную ветку на линейные крейсера,являвшихся по сути подклассом германских линкоров.
Интересно,как они теперь британские линкоры воплотят,и будут ли они вообще?.Если на начальных-средних уровнях все как то понятно,то что британского можно противопоставить Ямато и Монтане на 10м-вопрос.
Dilandu написал:
#1073354
"Гнейзенау", конечно, портит вид
Лично для меня, это наиболее интересный корабль в ветке, на котором можно ожидать разнообразие тактик.
3 - "Нассау" - "Кавачи" вид в профиль, вооружение несколько слабее, защита и живучесть лучше.
4 - "Кайзер" - башни в эшелоне, больше ничего интересного.
5 - "Кёниг" - аналог "Техаса", пушки слабее, но, скорее всего, несколько скорострельнее и точнее, защита и живучесть лучше, скорость выше.
6 - "Баерн" - аналог "Уорспайта".
7 - "Гнейзенау", по защите превосходит корабли своего уровня, высокая скорость хода, из ЛКЛК имеющихся в игре его быстрее только "Айова" да и то не факт, и ожидаемо два варианта ГК: 3х3х28см с повышенной (относительно других ЛК) скорострельностью или 3х2х38см. В первом варианте можно будет давить крейсера, эсминцам и авианосцам тоже не понравится, с 38см можно эффективно атаковать линкоры 5-6 ур-ней, и 7-м помахаться можно, но не стоит. А если еще и ТА дадут, будет совсем хорошо.
8 - "Бисмарк" - от премиумного "Тирпица" отличается отсутствием ТА (хотя может и оставят?), и, скорее всего, лучшим ПВО.
9 и 10 - "Бисмарки" на стероидах.
me109k написал:
#1073437
Каким же это образом ее реализуют?
Вторая линейка линкоров параллельно существующей, например:
3 - "Фон дер Танн"
4 - "Мольтке"
5 - "Дерфлингер"
6 - "Макензен"
7 - "Эрзац Йорк"
Отредактированно Mihael (08.07.2016 22:28:55)
Сейчас посмотрел деревья в игре, и вот что увидел:
"Молотов" (26-бис) сделан премом 6-го уровня, при этом скорострельность ГК - 4,8 в/м.
"Диана" - 2-го уровня, с 8х1х6" и 12х75мм, куда остальные 75мм пушки дели?
Mihael написал:
#1073445
Вторая линейка линкоров параллельно существующей, например:
3 - "Фон дер Танн"
4 - "Мольтке"
Я сильно сомневаюсь,что так будет.Разработчики действуют довольно стереотипно.Если и запустят еще немцев,то пожалуй ветку эсминцев.
me109k написал:
#1073462
Я сильно сомневаюсь,что так будет.
Рано или поздно введут, по крайней мере, опыт Танков и Самолётов показывает это, но следующими у немцев, скорее всего, будут эсминцы.
Кораблям всего год с небольшим от релиза, в тех же танках ветки тоже не сразу строились.
Отредактированно Mihael (09.07.2016 00:01:25)
Mihael написал:
#1073445
7 - "Гнейзенау", по защите превосходит корабли своего уровня, высокая скорость хода, из ЛКЛК имеющихся в игре его быстрее только "Айова" да и то не факт, и ожидаемо два варианта ГК: 3х3х28см с повышенной (относительно других ЛК) скорострельностью или 3х2х38см. В первом варианте можно будет давить крейсера, эсминцам и авианосцам тоже не понравится, с 38см можно эффективно атаковать линкоры 5-6 ур-ней, и 7-м помахаться можно, но не стоит. А если еще и ТА дадут, будет совсем хорошо.
Прокачиваемый будет только с шестью 38-см, то есть разнообразия тактик не будет.
me109k написал:
#1073437
Если на начальных-средних уровнях все как то понятно,то что британского можно противопоставить Ямато и Монтане на 10м-вопрос.
N3 - запросто.
Сделать ему условную "модернизацию конца 1930-ых" (скорость в 28 узлов, ПВО времен середины ВМВ), и будет вполне себе эквивалент.
Британская ветка линкоров вообще легко формируется:
3-ий уровень - "Дредноут"
4-ый уровень - "Нептун"
5-ый уровень - "Орион"
6-ой уровень - "Роял Соверен" ИЛИ "Куин Элизабет"
7-ой уровень - "Король Георг V" (1939-го), в топовой версии - либо с 3x4x14-дюймовые, либо с 3x3x15-дюймовые, как исходно планировался
8-ой уровень - "Вэнгард"
9-ый уровень - "Лайон" (1939-го)
10-ый уровень - N3
Но можно сделать и интереснее: параллельные ветки "линкоров"/"линейных крейсеров - быстроходных линкоров"
Тогда имеем:
3-ий уровень - "Дредноут" / "Инвинсибл"
4-ый уровень - "Нептун" / "Лайон"
5-ый уровень - "Орион" / "Тайгер"
6-ой уровень - "Роял Соверен" / "Рипалс"
7-ой уровень - "Куин Элизабет" / "Король Георг V" (1939-го)
8-ой уровень - "Нельсон" / G3
9-ый уровень - M2 (с 420-мм пушками) / "Лайон"
10-ый уровень - N3 / Предпроект "Лайона"
Dilandu написал:
#1073551
Прокачиваемый будет только с шестью 38-см
Я ожидаю, что будет как у "Могами". Или есть официальная информация?
Dilandu написал:
#1073554
Британская ветка линкоров вообще легко формируется/quote]
Вполне приемлимый вариант.Хотя Вэнгард на 8м смущает как то.Уж лучше Нельсона туда -на 7й-8й.
По параллельным веткам повторюсь-сомневаюсь,что разрабы в ближайшее время это запустят.У англичан там вообще не паханное поле-крейсера.эсминцы.
Скорее ветки других стран будут осваивать.Итальянский флот ,например, интересно было бы увидеть.Французы,опять же.
Я ожидаю, что будет как у "Могами". Или есть официальная информация?
Есть:
Нет никакой прокачки.
.Хотя Вэнгард на 8м смущает как то.
Эм, "Вэнгард" по ПВО и СУО так и на 10-ку тянет. Только ГК подкачал. Но с его ПВО и системами управления огнем он на 8-ом уровне будет мега-имбой -0 авианосцы так и просто будут шарахаться.
Французы,опять же.
Мое измышление на тему французской 10-ки:
Две четырехорудийные башни с 450-мм/45 орудиями. На борт стреляют по 8 орудий, на нос/корму - по 4. Оконечности полностью отданы под зенитки. Наклонный пояс под 370-380 миллиметров, основная палуба - 200 мм в цитадели, 100-150 мм за пределами, верхняя 40 мм взводящая, нижняя 30 мм противоосколочная.
Dilandu написал:
#1073597
Есть
Картинку не видно, а по ссылке не пускает - Unauthorized.
В следующем сообщении - аналогично.
Dilandu написал:
#1073597
Нет никакой прокачки.
Тогда это будет недоБисмарк - более быстрый, но слабее вооруженный и с меньшей живучестью.
PS. Но остаётся надежда на премиумный "Шарнхорст" с 11" на 6-м или 7-м уровне.
Отредактированно Mihael (09.07.2016 20:50:43)
Первая картинка:
Вторая:
Спасибо
Торпеды ему всё же жали. А 11" нет, жаль.
Ваш француз какую-то историческую опору имеет?
Ваш француз какую-то историческую опору имеет?
Никакой. Ну, разве что 45-см орудие)
Учитывая что немецкая десятка тоже разработана с наброска башни... Я полагаю, реально проектировавшаяся пушка более приоритетна)
Dilandu написал:
#1073597
"Вэнгард" по ПВО и СУО так и на 10-ку тянет. Только ГК подкачал. Но с его ПВО и системами управления огнем он на 8-ом уровне будет мега-имбой
Ну это в реальности.А что там ему разрабы "оставят"-еще вопрос.Смотрел как то их видео по Норт Каролине,так у нее,оказывается и главный бронепояс не наклонный!
По Гнейзу думается,что сделают просто трудно убиваемый,по типу Тирпица.тем самым компенсируя ущербность ГК.Все таки жаль ,что 280 не оставят.
Dilandu написал:
#1073599
Мое измышление на тему французской 10-ки:
Оригинально,но чересчур альтернативно.Каким образом обеспечить достаточную ПТЗ при таком размещении башен ГК?Побортные башни-явный анахронизм.
Оригинально,но чересчур альтернативно.Каким образом обеспечить достаточную ПТЗ при таком размещении башен ГК?Побортные башни-явный анахронизм.
Сместить погреба к центру?)
Поиграл немного после очередных обновлений. Сложилось впечатление, что после убойных торпед, разработчики сделали ставку на ОФ снаряды и пожары. С месяц назад вроде такого урона от пожаров не было...
Ну и ББ снаряды ИМХО стали очень специфическим оружием, надо применять на определенных дистанциях, под определенными углами, и против соответствующих кораблей, что бы получить желанное "пробитие".
Бился сегодня на Нюрнберге против пары Семенов, после боя глянул отчет, от ОФ \начинал бой на дальних дистанциях\ урона врагу больше, чем от ББ на средних 7-8км. Ну и до этого замечал нечто подобное.
Кто что может сказать по личному опыту? В таблицы эффективности снарядов не смотрел, скорее всего там ничего не поменялось, но и там указан только максимальный урон и вероятность пожара от ОФ.
veter написал:
#1076413
разработчики сделали ставку на ОФ снаряды и пожары
Странно, такое на ЗБТ было. Потом исправили. Сейчас обратно вернули?
PS. До сих помню, как у меня на ЗБТ был случай: на американском ЭМ4 встретил американский же ЛК4, дело было в начале боя, мы оба были со 100% здоровьем. И я его на эсминце расстрелял 100мм фугасами. В результате линкор проиграл артиллерийский бой эсминцу, не нанеся тому сколько нибудь заметных повреждений.
Я где то раньше писал,что как советские крейсера появились так и пошла эта штука-с фугасами.Против пары крейсеров на линкоре уже напряг,а если на большее их число нарвался,сгораешь за считанные минуты.Недавно сам гнался на Кирове за удирающим Вайомингом и методично жег его фугасами.Мой урон ему примерно от 2 до 4.7 тыс за залп,а он когда 2.5 тыс,а когда и 830 при его скорострельности,да и то,если попадет. После предыдущего 5.8 обновления "подкрутили" некоторые крейсера и в плане их поражения.Например,если Фурутака та же, раньше,по мере приближения к линкору получала больший шанс поймать цитадель,то сейчас с ней интересная вещь происходит.Где то с 8 км ее тупо навылет пробивает,каким то образом,и урон-минимальный,причем когда попадания в середину корпуса,там где у реального корабля КО и МО.Зато если чуть ли не в штевень попадаешь-цитадель есть.Или же когда попадаешь крейсеру,идущему на тебя носом,продольным огнем,тоже минимальный урон зачастую.Это ,типа,у крейсеров от Феникса до Хиппера какого нибудь,такая броня,что в носовой проекции 16 дм снаряды рикошетят?!!Каждый раз убеждаешься,что у разрабов довольно странные представления об устройстве боевых кораблей.Но это уже как данность воспринимается.
Сейчас тест очередного обновления-5.9 идет.Сделали занятную штуку:в кооперативных боях(с ботами) появился режим "штурм".Суть нововведения-на команду из 7ми игроков команда из 14ти ботов и в их команде могут быть несколько кораблей повыше уровнем чем у игроков.Начинается игра часто не с позиций,когда команды соперников идут навстречу друг другу,а можно очутиться в середине карты, например у базы и тд,а боты лезут с разных направлений.Довольно интересно получилось.
me109k написал:
#1076491
Я где то раньше писал,что как советские крейсера появились так и пошла эта штука-с фугасами.
Я сейчас не о вероятности возникновения пожара, а о том, что ИМХО корабли стали лучше гореть, если пожар возник и не погашен сразу. Выгорает до 30-40% живучести.
me109k написал:
#1076491
Например,если Фурутака та же, раньше,по мере приближения к линкору получала больший шанс поймать цитадель,то сейчас с ней интересная вещь происходит.Где то с 8 км ее тупо навылет пробивает,каким то образом,и урон-минимальный,причем когда попадания в середину корпуса,там где у реального корабля КО и МО.
Я предыдущий пост написал после того как ББ Нюрнберга были практически бессильны против Буденного продольным огнем в нос последнему. Зато от нескольких ОФ урон был значителен.
По Фурутакам сказать не могу, давно с ними сталкиваться не приходилось. Но то что Вы написали, возможно есть подтверждения
veter написал:
#1076413
ББ снаряды ИМХО стали очень специфическим оружием, надо применять на определенных дистанциях, под определенными углами, и против соответствующих кораблей, что бы получить желанное "пробитие".
Mihael написал:
#1076435
Странно, такое на ЗБТ было. Потом исправили. Сейчас обратно вернули?
Не знаю, высказал предположение о повышении сгораемости кораблей, будто их перед боем дровами нагрузили.
По отчетам повреждений своего корабля урон от пожаров возрос. Предположу, что таким образом разработчики стремятся "стимулировать" покупку флагов.