vas63 написал:

#1078131
Вас не смущало, что значительная часть "фактических данных" получена по принципу "пол-палец-потолок", т.е. они, мягко говоря, не совсем соответствует действительности?

Так это претензии надо предъявлять не к А.Б.Ш. , а к тем авторам-исследователям  у которых он их украл....

Отредактированно boxer (28.07.2016 09:30:01)

S300 написал:

#1073798
воспоминания барона Будберга

(Будберг Алексей, барон. Дневник белогвардейца (Колчаковская эпопея). Л.: Прибой, 1929).
За эту книгу А. П. Будберга обвиняли и продолжают обвинять даже сейчас в клевете на Белое движение, пасквилянтстве на своих сослуживцев и пессимизме. На эту критику он отвечал так: "На звание присяжного пессимиста я не согласен; я не пессимист, я только привык разглядывать жизнь, анализировать события и делать выводы; началось это еще в училище, развилось на почве увлечения высшей математикой, укрепилось жизнью и двадцатью годами ведения дневника, ежедневного подсчета виденного, слышанного и выведенного. Я не могу скользить по жизни, - слишком уж въелась привычка все положить под аналитический микроскоп... До Омска я надеялся на осуществление заветной мечты увидеть опять Россию сильной и здоровой, в новых и разумных формах управления честными и идейными людьми, подвижнически трудящимися на благо своей страны и своего народа... Омск эту надежду доконал, вытравил последние ее остатки каленым железом всего пережитого и испытанного, едкой кислотой проклятых, но неопровержимых выводов беспощадной действительности".

boxer написал:

#1078146
претензии надо предъявлять не к А.Б.Ш. , а к тем авторам-исследователям  у которых он их украл....

Да.... Вы правы. Что-то я не по делу на писателя наехал

vas63 написал:

#1078195
сравнимую с Дарьей Донцовой.

В точку!!!

vas63 написал:

#1078195
при условии, что он только пишет с утра до вечера

Да есть ли такие счастливцы?

iTow написал:

#1078250
Александр Борисович не историк, он беллетрист

БЕЛЛЕТРИСТИКА (от франц. изящная словесность).Произведения занимательного  характера.
КОМПИЛЯЦИЯ  ( от лат. кража , грабеж).
ФОЛКС-ХИСТОРИ-литературно-публицистические работы  НЕПРОФЕССИОНАЛОВ на исторические темы  с позиций
негационизма.
НЕГАЦИЯ- (лат. отрицание). Даже очевидного.
ВОР (русск.) . Коротко и ясно.
КРЫСА (сленг). Вор крадущий у своих.
Сугубо ИМХО.

Отредактированно boxer (28.07.2016 19:44:34)

Не знаю, после *Кораблей и катеров 39-45гг* 2002г и *Великой речной войны* 2006г не читал ни чего.
Брезгую покупать заведомо ворованное.
Пример-последняя ссылка на А.Ш. в  топе о *Вяйнямейнене*-  сов. период слово в слово  украден у П.Петрова.

Спор о достоинствах и недостатках отдельных авторов - бесконечен,но продуктивен,исходя из постулата,что "в споре рождается истина".Даже,если заведомо исключить художественную литературу,а рассматривать только работы историков и популизаторов ( "беллитристов" типа Смирновых,Скрягина,Кофмана и т.п. ) то надо учитывать,что : во-первых,появляются новые документы,где содержаться неизвестные до того данные,"всплывают" некоторые факты,например,из писем и дневников очевидцев и участников событий,наконец,в-третьих,свои результаты приносят работы поисковых движений и различные экспедиции.Примеры такие есть и их не мало.Я хочу сказать,что История,как и всякая наука,развивается и прогресс очевиден.Но,не маловажную роль играет политика и идеология - внешняя и внутренняя.Именно,это во многом определяет историографию в общем русле всей мировой Истории.Что могли знать люди моего поколения,например,о русско-японской войне?Сказать,что почти ничего - это слукавить.Ведь,кроме "Цусимы" и "Порт-Артура" были и книги : "На "Орле" в Цусиме","Мои воспоминания" А.Н.Крылова,"Корабли и верфи" Яковлева,"Оборона Порт-Артура" Сорокина..Я перечислил только часть книг из библиотеки нашей семьи.Конечно,такого объёма и свободного доступа к источникам информации,как в наши дни не было,но   :"с миру по нитке -голому рубашка!"Кроме того,были книжные антиквариаты и обмен литературой по переписке.Наконец,был сбор макулатуры и свалки!И если некоторые книги я купил в антиквариате и задёшево,то не мало литературы нашёл при сборе макулатуры и на свалках ( другое дело,что вес сданной макулатуры определял количество "талонов" на "дефицитные" издания,а "раскопки" на свалках вредили "имиджу",но я считал,что "игра стоит свеч"! ).Среди моей "добычи" были ,в основном,старые немецкие книги,журналы и справочники ( дело происходило в Прибалтике ).Конечно,большинство было в ужасном состоянии.Перичислять долго,но их было не мало из данного списка : http://hvac.livejournal.com/251938.html .Их я дарил,обменивал и сдавал в антиквариат.Оставлял себе только по флоту.Например,«Schiffbau, Schiffahrt und Hafenbau» за 1900 годы.Потому что там были разные фотографии ( речная канонерка "Циндао",бронепалубный крейсер "Аметист" и др. ),схемы вооружения и бронирования некоторых японских и русских кораблей.Были там и аналитические статьи.И много чего ещё.А "читал и переводил со словарём".Кроме этого,в в библиотеке Дома офицеров и Центральной библиотеке было не мало уникальных изданий!Справочники "Джейн файтинг шипс" ( не все ),книги Веселаго Ф.Ф.,Шершова А. П."К истории военного кораблестроения";мемуары офицеров,адмиралов и генералов - Тирпица,Нимица,Шермана,Футиды и Окумия,Боргезе и т.д.И уж эти интересные книги не сравнимы с двухтомником С.Роскилла "Война на море"!А в читальных залах,можно было читать "Морской сборник"начиная с его "дореволюционных" номеров,работы Залесского Н.И. в журналах "Судостроение" и т.п.Я и до сих пор помню "кроки" местности и схематичное изображение фортов Таку ( Дагу ) из статьи об их штурме.И воспоминания адмирала Серверы о бое у Сантъ-Яго-де-Куба!И,как ни странно,но мне до сих пор помогают знания полученные в детском и подростковом возрасте!Пример,я видел фото английского КРЛ типа "С" или "Дели"  в "Джейне" с двухорудийной 152-мм БАШНЕЙ на носу и решил тогда,что англичане пытаются свои КРЛ времён ПМВ "подтянуть" к уровню КРЛ типа "Омаха" ВМФ США.И только теперь я узнал,что это было испытание башен среднего калибра для ЛК "Родней" и "Нельсон".К чему это всё я написал?А к тому,что по-моему мнению : 1.Нечего жаловаться на плохих историков,а надо самим работать,так как а)"Без труда и не выловишь и рыбку из пруда!" и "Кто ищет,тот найдёт!"Р.S.А для чего существуюют такие Сайты,как "Цусима"?С КОЛЛЕКТИВНЫМ творчеством и ОБЩИМИ усилиями участников этого и других подобных Сайтов разной тематики НЕ МОГУТ конкурировать авторы подобные А.Б.Широкораду!Это моё мнение и не лесть,а констатация факта!Р.S.Не имел цели "хвастаться,читать нотации и поучать" участников дискуссии,а так же извиняюсь,за своё многословие,но зная об этом своём недостатке,тем не менее,считаю,что в некоторых случаях надо достаточно подробно обрисовать ситуацию и привести яркие и образные примеры в качестве аргументов.В конце концов,я не истинный "шиплавер",а только любитель.

ринат гимадеев написал:

#1078433
Спор о достоинствах и недостатках отдельных авторов - бесконечен,но продуктивен

Спор спором и останется, ибо собаки лают, а караван идёт

ринат гимадеев написал:

#1079040
что бывает что возникают новые вопросы и версии,например,в произведениях Ольги Тониной ( это один из её псевдонимов ) : http://samlib.ru/t/tonina_o_

ринат гимадеев написал:

#1079040
Могу напомнить и статью одного каперанга,который первым проанализировал и оспорил ряд утверждений в работе каперанга Р.М.Мельникова

Искренне завидую , ибо процесс познания истины интересней  , чем владение ею....

ринат гимадеев написал:

#1079040
...в работе каперанга Р.М.Мельникова

А чё не контр-адмирала-то?
Или сразу - Главкома ВМФ?

boxer написал:

#1079047
процесс познания истины интересней  , чем владение ею

Вам виднее. Но не могу не заметить, что у нас есть отдельные индивидуумы, овладевающие истиной неоднократно, причем, даже в извращенной форме, и не теряющие интереса к сему занятию.

Titanic написал:

#1079352
Ну не бывает так.

Значит, есть некая фирма с лейблом: "А.Б. Широкорад". И те, кто в нее "вхожи", сдают/издают свои опусы под этим именем. Его же задача - чтобы не слишком, как Вы выразились "мурзилочно". Есть же пример: Бунич. Начал с малого, а потом - книжка каждые 3 месяца. И чем кончилось? Правда, сегодня и этот лейбл используется, (видимо, его наследниками - судя по все той же фамилии и другим инициалам).