Попробуем сформировать периметр, исходя из следующих характеристик:

- Дроны оснащены сенсорной системой, способной с высокой вероятностью обнаружить приближающиеся ракеты на дистанции порядка 40 км
- Радиус патрулирования 100 км

Получаем длину периметра 628 км, количество дронов непрерывно на периметре - 8 единиц. Принимая что вес сенсорного комплекса укладывается в 50 кг, нам нужен дрон где-то в размерах BAE "Skylynx II" примерно. Массой около 250 кг, и с размахом крыльев порядка 5-8 метров.

Должен признать, коллега Michael прав - для единичного корабля периметарная защита выходит слишком дорогой.

Скорее всего:

- Единичные корабли будут иметь 1-2 дрона на непрерывном патрулировании вблизи них - так, чтобы обеспечить загоризонтное предупреждение и целеуказание в непосредственной близости от корабля. Т.е. дрон играет роль наблюдательного аэростата. Это не позволит в полной мере реализовать дальность загоризонтных ракет, но по крайней мере даст кораблю возможность открыть огонь существенно раньше, чем цели появятся над горизонтом.

- Эскадры будут выстраивать периметр из патрулирующих на отдалении дронов, позволяющие в полной мере реализовать применение загоризонтных ракет. Плюс, вероятно, конвертопланы ДРЛО, усиливающие периметарную оборону радарами дальнего действия.

Dilandu написал:

#1085113
Указывается, что в режиме SPOT радар может использоваться для сканирования конкретного объекта с разрешением до 10 см на расстоянии в 40 км.

Могу ошибаться, но в этом режиме он работает узким лучём, соответственно вести поиск поиск воздушной цели в таком режиме, скажем так, неэффективно.

Соответственно, вот это:

Dilandu написал:

#1085116
Принимая что вес сенсорного комплекса укладывается в 50 кг

сомнительно. Особенно, если на дроне будет не только РЛС, но и УК, ТВ и УФ аппаратура.

Dilandu написал:

#1085116
Получаем длину периметра 628 км, количество дронов непрерывно на периметре - 8 единиц.

Зоны обзора должны перекрываться, чтобы ракета не проскочила между дронами, а лучше так чтобы потеря дрона не открывала окно.
Так что я бы сказал, что нужно 12-16 дронов на периметре. Также нужны дополнительные дроны для обеспечения круглосуточного патрулирования, плюс нужно учесть техническую надежность и возможность воздействия противника. Т.ч. общее число дронов возрастает до 30-40 единиц.

А если мы говорим о периметре АУГ, то его нужно выносить километров за 250-300 от авианосца, т.е. требуется не менее сотни дронов.

Dilandu написал:

#1085116
Скорее всего:

Согласен.
Разве, что для одиночного корабля нужно не 1-2, а 3-4 дрона, ИМХО.

Mihael написал:

#1085131
Могу ошибаться, но в этом режиме он работает узким лучём, соответственно вести поиск поиск воздушной цели в таком режиме, скажем так, неэффективно.

Не спорю, но нам, в конце концов, и не требуется такое разрешение для поиска и предупреждения.

Mihael написал:

#1085131
сомнительно. Особенно, если на дроне будет не только РЛС, но и УК, ТВ и УФ аппаратура.

Сложно сказать. Вообще, эта аппаратура сейчас ОЧЕНЬ компактная, и становится все компактнее непрерывно.

Как версия - можно заменить радар лидаром.

Mihael написал:

#1085131
Зоны обзора должны перекрываться, чтобы ракета не проскочила между дронами, а лучше так чтобы потеря дрона не открывала окно.
Так что я бы сказал, что нужно 12-16 дронов на периметре. Также нужны дополнительные дроны для обеспечения круглосуточного патрулирования, плюс нужно учесть техническую надежность и возможность воздействия противника. Т.ч. общее число дронов возрастает до 30-40 единиц.

Хм, тут есть несколько спорных моментов. В конце концов, мы же не ставим целью заменить самолеты ДРЛО. Мы пытаемся их дополнить.

Mihael написал:

#1085131
Согласен.
Разве, что для одиночного корабля нужно не 1-2, а 3-4 дрона, ИМХО.

Ну, если мы рассматриваем их в режиме наблюдательнеой вышки - то ИМХО, 1-2 на дежурстве хватит. Если они крутятся непрерывно вблизи корабля, разумеется.

Dilandu написал:

#1085134
лидаро

А как им поиск вести не понял?

Дык это Фар нужен. Да и мощность соответствующая

Минобороны Ирана планирует сосредоточиться на переговорах с Москвой о покупке самолетов «Су», сообщил иранскому телевидению министр обороны страны бригадный генерал Хосейн Дехган.
«Необходимости в других системах ПВО дальнего радиуса действия (помимо С-300 и «Бавар-373») у нас нет, закупать их мы больше не планируем. Поэтому в повестке дня министерства обороны ИРИ значатся консультации с Россией на тему покупки самолетов «Сухой». Нам необходимо укреплять ВВС», - сказал он, передает ТАСС.

По его словам, комплексные испытания ЗРК «Бавар-373» пройдут в ближайшее время. «По просьбе президента (Ирана Хасана Роухани) первым тестированием станет стрельба по баллистической ракете. В случае успешных испытаний комплекс пойдет в серийное производство, до конца года начнется его постановка на боевое дежурство», - информировал министр.

В воскресенье в Тегеране прошла выставка достижений оборонной промышленности ИРИ. На ней впервые были представлены широкой публике созданный национальным ОПК «Бавар-373», который, по утверждению иранских источников, является аналогом российского ЗРК С-300, а также первый иранский турбореактивный двигатель, который получил название «Оудж» («Апогей»).

20 июля министерство обороны Ирана подтвердило получение российских ЗРК С-300.

В мае глава минобороны Ирана Хусейн Дехган заявил, страна также в ближайшее время начнет производить собственную версию системы ПВО, аналог С-300, под названием «Бавар-373». http://vz.ru/news/2016/8/22/828035.html

Корабельный вертолет, разрабатываемый в рамках ОКР «Минога», будет готов через 10 лет. Об этом заявил в интервью ТАСС генеральный конструктор фирмы «Камов» Сергей Михеев.

Михеев отметил, что перспективная машина будет иметь традиционную для КБ Камова соосную схему. «Другого варианта нет. Я полагаю, что будущее за соосной схемой, из-за особенностей ее аэродинамики», — пояснил он.

В декабре 2015 года источник в военном ведомстве, раскрыв шифр ОКР «Минога», отметил, что на тот момент шла стадия технического проектирования: прорабатывалась общая компоновка вертолета, а также различные узлы и механизмы.

О том, что такой вертолет в принципе проектируется, летом 2015 года сообщали начальник морской авиации ВМФ России Игорь Кожин и генеральный директор корпорации «Вертолеты России» Александр Михеев. Кожин, в частности, отметил, что вертолет можно будет ждать к 2018-2020 году.

В 2009 году в материалах корпорации «Вертолеты России», посвященных развитию модельного ряда военных винтокрылых машин, упоминался перспективный корабельный вертолет Ка-65. На тот момент машину предполагалось разработать на базе вертолета Ка-62 к 2020 году. https://lenta.ru/news/2016/08/22/minoga/

Я не пою мантры.

Dilandu написал:

#1085230
фазированная оптика основывается на управлении фазой световых волн путем динамического контроля свойств поверхности сквозь которую они проходят/от которой отражаются

Вроде это адаптивная оптика называется, но линзы, а скорее зеркала там присутствуют, хотя они - ни есть какие-либо механические фокусирующие линзы и элементы.

Отредактированно Aurum (22.08.2016 18:50:52)

В настоящее время существуют три различных типоразмера системы вертикального пуска Mk41: ударная (Strike-Length, VLSS), тактическая (Tactical-Length, VLST) и самообороны (Self-Defence Launcher, SDLS).

В чем отличия? Гуглить - инет пошаливает.

Cobra написал:

#1085330
В чем отличия?

В длине. В "короткие" Томагавки не лезут.

Cobra написал:

#1085338
Я к примеру не представляю как послать на боевую службу корабль без штатного колличества ЗУР.

Дык не посылайте, кто вам не велит? А вот увеличить их количество сверх штатного вам не даст неуниверсальность УКСК и пусковых контейнеров. Что как бы обессмысливает всю затею.

На скандинавские модульные фрегаты можно воткнуть таким способом до 60 ESSM, + 32 "Стандарта-2МР" плюс "ОТО Бреда" 76-мм или "Эрликон-Миллениум" 35-мм.

В таких случаях говорят "Что вы меня за Советскую власть агитируете!"

Так что - только полная универсальность, а лучше - полная модульность.

Те же "Буян" и "Ураган" вдвое больше датских модульных катеров типа "Летучая рыба", но не сказал бы, что лучше вооружены на тонну ВИ. Да даже в абсолютном выражении практически так же (8 Калибров + пушка + Панцирь / "Дуэт" + "Гибка" у нас - 16 Гарпунов + пушка + 35-мм "Эрликон" + 12 ESSM у них), при том, что StanFlex позволяет при желании резко усилить ударные или наоборот оборонительные возможности корабля или превратить его в весьма продвинутый тральщик. Да хоть в корабль артподдержки (2х127-мм + 2х76-мм).